Судебное заседание - бывший муж подал на снижение долга по алиментам, я рассматриваю возражение

Сегодня ознакомился с материалами гражданского дела, ответчиком которого я являюсь. С ужасом узнаю, что протокол последнего судебного заседания не соответствует действительности. Дело вот в чем. Во время судебного разбирательства я подал возражения на исковые требования истца, они в деле есть, в письменных возражениях я возражал в расчетах цены иска. Суд принял возражения, расчетов истца в деле я вообще не обнаружил. Однако в протоколе я обнаружил запись у себя, против удовлетворения заявленных требований не возражаю. Хотя в моих возражениях в деле все расписано, и на судебном заседании я возражал. Хочу подать апелляцию, но эта фраза меня сильно смущает. И представитель истца против моих возражений тоже не возражал. Все как-то странно в протоколе. Можно ли отобразить в апелляции, что я возражал и в деле есть письменные доказательства, примет ли это апелляционная инстанция. Или для них важен протокол судебного заседания. Ведь я не подавал возражений на протокол, мне после судебного заседания его отказались выдавать.

Ответчик подал встречный иск, судебных заседаний еще не было. Возражения на встречный иск лучше подать до судебного заседания или в процессе заседания?

Бывший муж подал на снижение долга по алиментам на мое содержание. Я подготовила возражение. Должна ли я отправлять возражение истцу, если он не является на суд?

Так все таки когда лучше подать возражение по иску? На заседании суда, перед судом или отправить уже сейчас? Но если как вы отвечаете судья не будет его рассматривать до судебного заседания, а только зачитает на заседании, то когда лучше подать возражение по иску для меня?

Мой муж подал на меня исковое заявление об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. Я составила возражение. Когда лучше подать возражение на самом заседании или раньше. Какова процедура рассмотрения возражения?

Прошу ответьте мне на вопрос: Каков порядок рассмотрения возражения на иск на судебном заседании. Я ответчица, написала возражение на иск.. Я его зачитываю перед судебным заседанием или я подаю судье? И в какой момент это лучше всего сделать? Когда мне дадут слово или в начале судебного заседания? Или я его зачитываю, после того как выступит истец?

Есть решение суда. Истец подал кассационную жалобу на решение суда по гражданскому делу. Я (ответчица) возражаю против этой жалобы. Как правильно поступить? Отправить свое возражение до повторного заседания или правильно будет его (возражение) огласить на суде?

Бывший муж подал заявление в мир. суд о восстановлении пропущенного срока для подачи возражения относительно судебного приказа по алиментам на двоих детей. Какие нужно представить доводы, чтобы он не смог подать возражение на оспаривание алиментов.

Могу ли я после, пройденного предварительного судебного заседания, отправить почтой в суд возражение на иск с пакетом документов, учитывая, что предварительное заседание не удалось посетить?