Суд требует от банка предоставить информацию о получателе переводов, но не получает ответ - что делать судье?
Суд сделал запрос в банк предоставить информацию о получателе переводов, а банк не ответил. Какие полномочия есть у суда в отношении банка и какие должны быть действия судьи?
Добрый день, в рамках судебного разбирательства вы можете ходатайствовать о судебном запросе.
Спросить
Отправить повторный запрос,,,, Частью 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ч. 8 ст. 5 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» установлена обязательность законных распоряжений, требований, поручений, вызовов и других обращений судов, а также мировых судей для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц, неукоснительное их исполнение на всей территории Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 57 ГПК РФ должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф — на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан — до пятисот рублей.
Спросить
Если суд сделал запрос в банк о получателе переводов, подозреваемого в мошенничестве, то банк обязан сразу заблокировать счета подозреваемого или он просто информацию предоставит?
На мой запрос банк ответил писменно, что деньги находятся на счету получателя. Все документы: платежное поручение заверенное банком, мой запрос и ответ банка отправлен получателю. Получатель утверждает денег все равно нет на счету. Что делать дальше?
Здравствуйте, если у вас есть подтверждения, что денежные средства отправлены, то в таком случае потребуйте у получателя предоставить подтверждения, что денежные средства не получены. Также проверьте и уточните реквизиты получателя.
Спросить
После получения письменного подтверждения о неполучении денег от получатела, подавать в суд на банк?
Спросить
Если получатель откажется писать письменное подтверждение? На кого и куда подавать в суд?Получатель Университет счет его в г.Краснодаре, я нахожусь г. Комсомольск-на-Амуре преводила деньги по телебанку ВТБ 24.
Спросить
Деньги могли поступить на корреспондентский счет Банка-получателя, но на счет получателя не зачислены если у того Банка проблемы и нет средств. ВТБ 24 вправе запросить по Вашему заявлению тот Банк о дате зачисления денег на счет Получателя.
СпроситьБанк ВТБ запросил и подтверждение дал письменно что деньги находятся на счету ,но Университет их все равно не видит..счет в Краснодаре банка тоже ВТБ.
СпроситьЧто означает в Уведомлении о ходе ИП от пристава строка "Запрос в банки (Рег. МВВ)"?
Запросила банк, где находились счета должника, поступал ли им Запросы в банк от пристава и когда. Ответили: "Предоставить информации по запросам от ФССП не предоставляется возможным в связи с тем, что данная информация может быть предоставлена ФССП."
В банке есть информация о запросах от приставов? (Или она вся в некоемом МВВ? Как туда обратиться_ адрес?)
В коммерческий банк поступил запрос от оперативного уполномоченного отдела по борьбе с экономическими преступлениями предоставить информацию по счетам и вкладам одного из клиентов банка гражданина. В ответе из банка содержится отказ в предоставлении требуемой информации в отношении физического лица в связи с обязанностью банка гарантировать тайну информации о своих клиентах. Законны действия банка?
Я знаю что в определенном Банке у отца есть Ячейка. У меня есть ключ но я не знаю ни номера Ячейки ни номера договора. Нотариус сделал в Банк запрос.
Какую информацию Банк должен предоставить по запросу?
Наличие счетов в банке и остатки по ним, в том числе наличие договоров на банковские ячейки.
СпроситьИмеется кредитная карта в банке Н и кредит в банке Б. Платила в оба банка. Несколько раз просрочила оплату кредита банку Б. Судебных решений не выносилось и суда не было. Банк Н заблокировал кредитную карту. Причина: долг в банке Б, система сама заблокировала карту по информации из бюро кредитных историй, обесопасив якобы себя. Имел ли право банк так поступить и какие должны быть мои дальнейшие действия?
Я стала жертвой мошеничества в интернете. Я оплатила мошенику товар, который он не выслал. Информация в моём банке о получателе недоступна. Но я знаю фио и банк получателя, номер карты отредактирован, есть ещё фото паспорта. Как запросить информацию в банке получателя? Заявление в полицию написано.
Здравствуйте Евгений.
Это делать должна полиция, Вам ни кто такую информацию не предоставит. Обращайтесь к следователю.
СпроситьКредитовалась в Банке А по договору ипотеки.
Банк А переуступил права требования Банку Б.
Мне пришло уведомление о переуступке от Банка А (печать на уведомлении отсутствует).
Банк Б отказывается предоставить подтверждение переуступки права требования.
Вопрос:
1) обязан ли Банк Б предоставить мне подтверждение переуступки прав требования?
2) если Банк Б не предоставит мне подтверждение переуступки прав требования, я должна выплачивать кредит Банку А? Какие могут быть последствия?
ст. 382 ГК РФ. Должник уведомляется письменно о переходе права требования.
Печать в уведомлении не обязательна, достаточно фирменного бланка.
Банк Б не обязан вам предоставлять подтверждение, , если вас уведомил ваш кредитор.
Должны выплачивать.
Последствия подробно указаны в ч.3 ст. 382 ГК РФ. Она доступна на в интернете для ознакомления.
Спросить
Банк обязан предоставить Вам подтверждение переуступки прав требования.В случае неудовлетворения Вашего требования о предоставлении соответствующего документа, в письменном виде уведомляете уполномоченный банк, о том, что Вы не будете выплачивать платежи по кредитному договору.А в целом, необходимо детально изучить первый ипотечный договор, непосредственно касаемо переуступки права требования долга.
Спросить
Простую писульку на каком-то бланке, естественно, признать надлежащим уведомлением нельзя. Рекомендую Вам направить в оба банка письменное заявление (у Вас естественно должны остаться копии с отметками о принятии банками) с описанием того, что получили письмо, приложить к нему копию письма, и требованием представить Вам доказательства уступки требования, а месли этого сделано не будет, предупреждить, что будете продолжать платить прежнему кредитору. Заявление (письмо), естественно, надо оформить юридически грамотно, со ссылкой на нормы права, желательно упомянуть какие-нибудь судебные решения Высших судебных органов РФ (желательно Верховного Суда РФ). Удачи, а понадобится более конкретная помощь, обращайтесь, опыт имеется.
Спросить
Уважаемая Оксана, Воронеж!
Договор уступки прав требования ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! должен быть подписан и изготовлен в ТРЁХ экземплярах, один из подлинных экземпляров которого должен быть ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! направлен в ваш адрес как Должника.
Если такого подлинного Договора уступки прав требования с мокрыми печатями вы НЕ получали, то имеются все основания утверждать, Уступки права требования НЕ БЫЛО !!!
Поэтому вам необходимо иметь дело с основным банком-кредитором(Б).
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 26 мая 2011г
20:43 уф.вр.(18:43 моск)
СпроситьПисьменное уведомление должника может быть на простом бланке кредитора и не надо требовать от него того, чего не предусмотрено законом. и пяти печатей на уведомлении.
При этом следует руководствоваться обычаями и правилами делового оборота.
Копию договора уступки права требования закон не обязывает предоставлять должнику.
Он только может это сделать по просьбе должника , а может и не сделать.
Про подпись вы говорите впервые,но здесь согласна. в любом случае должность и расшифровка подписи должна быть обязательно.
СпроситьЕстественно. Без надлежащего уведомления о переуступке Вы вправе исполнять обязательства перед прежним кредитором без риска неблагоприятных последствий для себя.
СпроситьЯ Вам дал ответ и рекомендации по дальнейшим действиям. Я полагаю, что Вы надлежащим образом об уступке требования не уведломлены.
СпроситьДля надлежащего исполнения обязательства должник должен удостовериться в том, что лицо, которое требует от него исполнения, является надлежащим кредитором. Поэтому ст. 382 ГК РФ требует, чтобы должник был письменно уведомлен о состоявшейся уступке требования. Новый кредитор должен представить должнику доказательства, удостоверяющие его права. В противном случае должник вправе ссылаться на просрочку нового кредитора или исполнить обязательство прежнему. Круг доказательств состоявшейся уступки требования, не определен. Ими может быть договор, решение суда, передаточный акт, разделительный баланс при реорганизации юридического лица, свидетельство о наследовании и др. документы.
В случае сомнений должник вправе потребовать проверки достоверности предоставленных документов.
Спросить
Галина Владимировна,
а как же ст. 385 ГК РФ, в которой сказано, что должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода требования к этому лицу?
Что подразумевается в данном случае под фирменным бланком?
Уведомление напечатано на формате А4, черно-белая печать, есть символика Банка-кредитора, только такой бланк в формате Ворд можно сделать и у себя дома. Подпись лица, которое подписало уведомление идентифицировать невозможно (отсутствует копия доверенности и пр. документы)
Мной направлен запрос в Банк Б на предоставление документов, подтверждающих переход права требования, но Банк Б скорее всего планирует отказать.
Мне нужен верный план действий, поскольку нет уверенности в том. что в случае, если Банк А не переуступил права требования, и все-таки сохраняются мои обязательства перед Банком А, уведомление сомнительного характера сыграет хоть какую либо роль в суде.
СпроситьБлагодарю Вас за ответы.
У Вас возникло несколько вопросов, относительно первичного договора.
Уточнение относительно первичного кредитного договора:
Переуступка прав требования третьим лицам осуществляется без согласия Заемщика.
В данном случае, все равно по ГК РФ мне обязаны предоставить подтверждение переуступки прав требования?
СпроситьИгорь Анатольевич,
спасибо за участие в моей проблеме.
подскажите пожалуйста, что Вы подразумеваете под надлежащим уведомлением?
Как раз предоставление копии договора цессии (переуступки прав требования) второго кредитора (Банка Б)?
Уважаемые юристы, вот действия, которые я произвела
Я отправила по адресам второго кредитора Банка Б запрос на предоставление договора переуступки прав требования, либо иных доказательств, свидетельствующих о переуступке прав требования.
Также запрос по электронной почте на сотрудника Банка, они тянут время, сегодня мне сказали, что пока получен отказ в предоставлении и время затягивается до 30 мая.
Галина Владимировна, спасибо за ответ.
Относительно подписи - в уведомлении указана должность и расшифровка подписи, однако у меня нет 100% уверенности в том, что лицо, которое подписывало данное уведомление имеет право подписи подобных бумаг (на официальном сайте Банка данное лицо не указано в составе руководства) и вообще в принципе работает в данном Банке. Мало того, подпись вообще факсимильная.
И Вы говорите о том, что по запросу должника кредитор может предоставить договор цессии, а может и нет? Так если мне по запросу вторичный кредиор отказывает - это правомерно? Я действительно обязана платить по уведомлению сомнительного характера? Я думала, что ст. 385 ГК РФ достаточно четко гласит, что доказательства вторичный кредитор обязан предоставить, тем более, что запрос был...
Извините мою юридическую безграмотность, речь идет об ипотечном договоре, рисковать своим имуществом нет никакого желания, поскольку нет никакой гарантии, что договор переуступки прав требования вообще в природе существует или заключен по всем нормам (могут быть и нарушения)...
Уважаемые юристы, мнения разошлись, все же хотелось бы прийти к единому мнению.
СпроситьВ марте 2015 года мной был сделан запрос в банк Русский Стандарт, клиентом которого я являюсь с требованием предоставить мне, как клиенту, необходимую информацию по моему кредитному продукту. Спустя месяц банк предоставил информацию, которую счел полной. Однако, мной было подано встречное требование о предоставлении информации в полном объеме и по тем пунктам, которые были указаны в моем запросе. Банк принял мое заявление, но ответ представляется до сих пор с апреля 2015 года. Сроки предоставления информации, регламентируемыми самим банком, прошли уже давно. В этой связи есть подозрения в мошеннических действиях банка по предоставляемому продукту, так как ни каких подтверждающих документов от банка не последовало.
Здравствуйте!Обратитесь в прокуратуру по факту нарушения ФЗ Об обращении граждан.
СпроситьЕсть кредит в банке Связной, гашу его без просрочек. Срок следуещего платежа 5.12,на горячей линии связного банка мне ответили, что не будет считаться просрочка пока не определится банк, куда я должна далее платить кредит. Как я могу быть уверена, в том, что мой долг передали именно этому банку? Какие подтверждающие документы мне должны предоставить? Спасибо.
Добрый день!
Вы можете обратиться с Заявлением (2 экземпляра) в банк, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись, если откажутся принимать, то можно направить Заявление заказным письмом с уведомлением и описью
Требуйте документы, договор, без документов ничего не платите.
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Спросить
