Исправление опечатки в дате в апелляционной жалобе - как правильно оформить?
Вынесено определение мирового суда на апелляционную жалобу в котором в указано, что в определенный срок необходимо устранить допущенные недостатки в жалобе на основании ст. 323 ГПК РФ: правильно указать дату вынесения решения суда (опечатка в дате) в мотивировочной части и требованиях лица, подающего апелляционную жалобу. Подскажите пожалуйста, в каком виде должно быть оформлено это исправление: в виде дополнения к ранее отправленной апелляционной жалобе с указанием ранее указанной даты, с припиской " ошибочная" и указать правильную дату с припиской "считать верно... дату" или необходимо полностью переписать жалобу и написать сопроводительное заявление в мировой суд и просить его считать жалобу, в которой допущена описка в дате недействительной, а новую жалобу признать за основу?
Здравствуйте, можете воспользоваться следующей формой: пишите сопроводительное письмо на имя судьи вынесшей определение-текст "Во исполнении определения суда от ___, направляю апелляционную жалобу с устраненными недостатками. И соответственно прилагаете жалобу с устраненными недостатками.
С уважением адвокат Муковнина Наталья Федоровна т.8-902-312-51-38
СпроситьВынесено определение мирового суда на апелляционную жалобу в котором в указано, что в определенный срок необходимо устранить допущенные недостатки в жалобе на основании ст. 323 ГПК РФ: правильно указать дату вынесения решения суда (опечатка в дате) в мотивировочной части и требованиях лица, подающего апелляционную жалобу. Подскажите пожалуйста, в каком виде должно быть оформлено это исправление: в виде дополнения к ранее отправленной апелляционной жалобе с указанием ранее указанной даты, с припиской " ошибочная" и указать правильную дату с припиской "считать верно... дату" или необходимо полностью переписать жалобу и написать сопроводительное заявление в мировой суд и просить его считать жалобу, в которой допущена описка в дате недействительной, а новую жалобу принать за основу?
Здравствуйте) Составьте новую апелляционную жалобу с указанием о том, что Вы исправили описку в предыдущей.
СпроситьАппеляционную жалобу оставили без движения в связи с ошибочным указанием даты вынесения решения. Какую дату подачи жалобы необходимо указать в исправленной аппеляционной жалобе и надо ли повторно направлять участникам процесса копию аппеляционной жалобы.
Ставьте действительную дату, и копии обязательно отправьте заинтересованным лицам.
Спросить
Всё оставляете такое же, как и в старой, за исключением даты
Направляете сторонам.
СпроситьАпелляционную жалобу Вы уже подали, теперь Вам нужно внести в нее изменения в соответствии с определением об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Одной из форм исправления сведений, содержащихся в апелляционной жалобе является дополнение к апелляционной жалобе.
Копии дополнения рекомендую направить сторонам с приложением к экземпляру, направляемому в суд почтовых квитанций
Обоснование: Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.04.2018 по делу № 33-3386/2018
СпроситьПри выполнении печатных работ допущена ошибка-опечатка в указании даты вынесения судебного решения: неправильно указан месяц-нужно было указать - 06, а пропечатано-07. Как оформить исправление этой опечатки: заново перепечатать апелляционную жалобу с внесенными исправлениями или написать дополнительно заявление с указанием поправок - изменений?
Здравствуйте!
Посмотрела Ваши предыдущие вопросы. Если вынесено определение на Вашу жалобу, то Вам нужно переоформить апелляционную жалобу. Укажите в исправленный жалобе о том, что подаете ее с внесением изменений в связи с вынесением судом определения по исправлению опечатки.
Прошу не забывать оценивать ответы. Ваша оценка очень важна.
Удачи Вам!
СпроситьЛишен прав по постановлению, подана жалоба на ненадлежащее извещение привлекаемого лица. Сегодня на домашний адрес пришло определение мирового судьи что в описательной дате постановления допущена описка, а именно неверно указана дата суд. заседания и вынесения постановления с 27.02. на 25.02. Определение вынесено в день подачи апелляционной жалобы. Правомерно, ли вынесено определение, судья ссылается на ст. 29.12 КоАП РФ?
Определение правомерно,но на рассмотрение апелляции это не должно повлиять. апелляционная жалоба в случае неучастия в судебном заседания подается в 10 дней со дня вручения Вам копии посановления.в суд на апелляцию возьмите с собой данное определение конверт почты о направлении Вам постановления мирового судьи и последнего определения.
СпроситьРайнный суд в мотивировочной части своего решения по гражданскому делу допустил техническую описку-перепутал дату проведения общего собрания. После получения решения суда я подал ходатайство об исправлении описки. Суд провёл спецзаседание и принял определение об исправлении описки. Надеясь, что суд исправил описку я подал апелляционную жалобу. Опускаю те 15 минут судебного заседания апеляционного суда, на котором даже не открывали дело и мою жалобу. Я так понял всё было решено заранее. НО тут эти ребята из судебной коллегии явно заигрались своим величием. Они оказывается даже не читали решение суда. В результате в решении суда, вступившего в законную силу описка в мотивировочной части так была и не исправлена. Сейчас пишу кассационную жалобу, похоже судебная коллегия облажалась по-взрослому, даже нарушив тайну совещательной комнаты (истца и ответчика из зала суда попросили выйти, а секретарь осталась). Насобиралось и ещё порядка 6 грубых нарушений Закона. Сейчас думаю в конце кассационной жалобы написать, что в связи с тем, что суд первой инстанции не исполнил своё же определение об исправлении описки, а апелляционный суд вообще не открывал дело, апелляционную жалобу и решение суда. Естественно, потребую отмены решения суда и направление на новое судебное разбирательство. Если решение вступило в законную силу, то никаких исправлений не допускается. Правильно ли я понял, что Апелляционный суд не выполнил нормы ст.200,201 ГПК РФ и Райнный суд в мотивировочной части своего решения по гражданскому делу допустил техническую описку-перепутал дату проведения общего собрания. После получения решения суда я подал ходатайство об исправлении описки. Суд провёл спецзаседание и принял определение об исправлении описки. Надеясь, что суд исправил описку я подал апелляционную жалобу. Опускаю те 15 минут судебного заседания апеляционного суда, на котором даже не открывали дело и мою жалобу. Я так понял всё было решено заранее. НО тут эти ребята из судебной коллегии явно заигрались своим величием. Они оказывается даже не читали решение суда. В результате в решении суда, вступившего в законную силу описка в мотивировочной части так была и не исправлена. Сейчас пишу кассационную жалобу, похоже судебная коллегия облажалась по-взрослому, даже нарушив тайну совещательной комнаты (истца и ответчика из зала суда попросили выйти, а секретарь осталась). Насобиралось и ещё порядка 6 грубых нарушений Закона. Сейчас думаю в конце кассационной жалобы написать, что в связи с тем, что суд первой инстанции не исполнил своё же определение об исправлении описки, а апелляционный суд вообще не открывал дело, апелляционную жалобу и решение суда. Естественно, потребую отмены решения суда. Правильно ли я понял, что Апелляционный суд не исполнил действия, предусмотренные ст.200,201 ГПК РФ И Постановление Пленума Верховного суда РФот 19 июня 2012 г. N 13 г. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции.
Я написал апелляционную жалобу на решение суда.
Суд вынес определение:
Как мне правильно ответить на это определение? Донести копии и уточнить наименование суда.
Или просто сделать новую апелляционную жалобу с исправлениями и заново подать в суд?
обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г.Тюмени от 29 февраля 2012 года по гражданскому делу №2-J 462/2012/6 м по иску ООО «Тюмень Водоканал» к о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению.
Мировой судья приходит к выводу, что апелляционная жалоба не может быть принята и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям:
Решением мирового судьи №6 Калининского АО г.Тюмени от 29 февраля 2012 года исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» к были удовлетворены частично.
Поступившая на указанное решение апелляционная жалоба подана без соблюдения требований Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст.320.1 ГПК РФ апелляционные жалобы рассматриваются районным судом - на решения мировых судей, . в нарушение п.1 4.1 ст.322 ГПК РФ в апелляционной жалобе не указал установленное наименование суда, в который подается апелляционная жалоба.
Кроме того, согласно ч.5 ст.322 ГПК РФ апелляционные жалобы и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. По настоящему гражданскому делу №2-1462/2012/6 м исковые требования заявлены ООО «Тюмень Водоканал» к трем ответчикам: , однако к апелляционной жалобе не приложены копии для истца ООО «Тюмень Водоканал», для ответчика
В соответствии со ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба не может быть принята.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.322, 323 ГПК РФ, судья.
Как правильно ответить на определение об уточнении или исправлении.
Тюмень
Вопрос № 1640838 от 31.03.2012 14:58, прочитан 2 раза
Гражданское право.
Кирилл, сделайте жалобу так как требует суд, но в шапке жалобы напишите: Апеляционная жалоба на решение по делу №_____ с изменениями согласно определения судьи_____ от ____ числа
Спросить
Нарушения в рассмотрении гражданского дела - требуется направление на новое судебное разбирательство
Райнный суд в мотивировочной части своего решения по гражданскому делу допустил техническую описку-перепутал дату проведения общего собрания. После получения решения суда я подал ходатайство об исправлении описки. Суд провёл спецзаседание и принял определение об исправлении описки. Надеясь, что суд исправил описку я подал апелляционную жалобу. Опускаю те 15 минут судебного заседания апеляционного суда, на котором даже не открывали дело и мою жалобу. Я так понял всё было решено заранее. НО тут эти ребята из судебной коллегии явно заигрались своим величием. Они оказывается даже не читали решение суда. В результате в решении суда, вступившего в законную силу описка в мотивировочной части так была и не исправлена. Сейчас пишу кассационную жалобу, похоже судебная коллегия облажалась по-взрослому, даже нарушив тайну совещательной комнаты (истца и ответчика из зала суда попросили выйти, а секретарь осталась). Насобиралось и ещё порядка 6 грубых нарушений Закона. Сейчас думаю в конце кассационной жалобы написать, что в связи с тем, что суд первой инстанции не исполнил своё же определение об исправлении описки, а апелляционный суд вообще не открывал дело, апелляционную жалобу и решение суда. Естественно, потребую отмены решения суда и направление на новое судебное разбирательство. Если решение вступило в законную силу, то никаких исправлений не допускается. На какую норму закона я должен ссылаться в кассационной жалобе?
В решении которое вынес судья была дописка ручкой, что должно ещё быть прописано в апелляционном решении и была допущена описка в дате. Апелляционное решение было рассмотрено в городском суде и эта не правильная дата там тоже прописана. В какой суд мне писать заявление, что бы исправили эту описку.
в суд, вынесший решение, пишите заявление об исправлении описки
Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 200]
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
Спросить26.06.2020 было вынесено решение суда. В данном решение была допущена опечатка. 03.07.2020 было вынесено определение об исправлении опечатки. 11.08.2020 была подана апелляционная жалоба. 31.08.2020 истец по почте получила определение суда о возврате апелляционной жалобы от 20.08.2020. Причина - пропущен срок подачи апелляционной жалобы, тогда как определение об исправлении опечатки вступает в законную силу через 15 дней. 04.09.2020. истец подаёт частную жалобу на определение о возвращении апелляционной жалобы с просьбой отменить определение суда от 20.08.2020. К частной жалобе приложено заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. Сведений о судьбе частной жалобы до сих пор нет. Как быть, и что делать дальше? Ьлагодарю за внимание.
Здравствуйте, Владимир! Ознакомиться с материалами дела согласно ст.35 ГПК РФ. Тогда будет понятен статус частной жалобы и судья заявления о восстановления пропущенного срока (ст.112 ГПК РФ). Когда будете знакомиться с делом, сделайте фото материалов в полном объеме. Можно будет обратиться к юристу за консультацией.
Спросить
Вы действительно сильно опоздали с подачей апелляционной жалобы. Срок для подачи жалобы отсчитывается с момента вынесения полного текста решения (с мотивировочной частью). Это указано в ст. 321 ГПК РФ. А подача заявления о рассмотрении описки срок для обжалования не приостанавливает. Теперь только узнавать в суде о судьбе жалобы.
СпроситьВами допущена ошибка, так как при подаче жалобы вы не подавали заявление о восстановлении пропущенного срока. Суды не вникают и ничего не читают, автоматически смотрят на даты и как конвейер. Относительно частной жалобы, как показывает практика они рассматриваются очень долго, ищите непосредственно на сайте судов.
Я бы советовал вам параллельно подать вновь апелляционную жалобу и приложить заявление о восстановлении пропущенного срока с обязательным указанием разъяснений ВС РФ.
При необходимости обращайтесь в раздел личных сообщений.
Спросить
Владимир!
Вы вправе знакомиться с материалами дела в суде, идти туда и спрашивать там.
ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Либо писать опять жалобу.
Спросить
Здравствуйте, Владимир Семенович!
К огромному сожалению, вы пропустили срок на подачу апелляционной жалобы, так как согласно ст. 321 ГПК РФ,
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы у вас был ДО июля 2020 года, не смотря на то, что в решение суда была опечатка.
Что касается частной жалобы (ст. 333 ГПК РФ), то по ней скорее всего будет отказ.
Ее могут рассматривать до 2-х месяцев, согласно ст. 327.1 ГПК РФ,
Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд, апелляционный суд общей юрисдикции рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. В случае, если апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы.
Всех благ Вам!
Спросить
Каким образом вступают в силу решения суда сказано в ст 209 ГПК РФ Согласно ст 209 ГПК РФ решение суда вступило в силу 26 июоя 2020 года Вы
же подав жалобу 11 августа действительно пропустили срок подачи
Что касается судьбы частной жалобы, то срок рассмотрения частной жалобы
согласно части 4 ст 333 ГПК РФ:
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Вы подали частную жалобу только 4 сентября, поэтому еще рано беспокоиться о ее судьбе
ГПК РФ Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд, апелляционный суд общей юрисдикции рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. В случае, если апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.
3. Настоящим Кодексом, иными федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020)
ГПК РФ Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
Спросить
Владимир Семёнович
После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Исправление арифметической ошибки при взыскании неустойки допустим может быть поводом для вступления решения суда в законную силу позже срока установленного в Ст.209 ГПК т.к. по сути содержание решения не меняется.
Если же у вас иная ситуация то ваше решение вступило в силу 26.06.2020 г. и срок на обжалование его действительно истек
При этом если вы подали ходатайство о рассмотрении жалобы с восстановлением срока, то должно быть вынесено определение
ГПК РФ Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении судаСпросить1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки
В соответствии с частью 2 ст.203.1 на определение об исправлении ошибки, опечатки в решение суда, может быть подана частная жалоба. Отсюда, решение суда от 26.06.2020 вступит в законную силу (03.07.2020 + 15 = 18.07.2020) 19.07.2020. Так ли это?
СпроситьС чего Вы взяли, что подача чаcтной жалобы на определение об исправлении опечатки в порядке ст.203.1 ГПК РФ каким-то образом влияет на сроки вступления в законную силу самого решения суда? Ведь там отдельные сроки: месячный срок считается с изготовления решения суда в окончательной форме. Нового решения в окончательной форме не будет изготавливаться, а будет просто определение суда об исправлении ошибки, если такое решение будет принято. Так что нет так.
СпроситьДа в пункте 2 ст 203 ГПК РФ сказано:
2. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Когда же вступает в силу решение суда-об этом сказано в статье 209 ГПК РФ
Исходя из содержания статьи 209 ГПК РФ у вас неправильная логика, когда вы приплюсовываете 15 дней к дате вынесения определения суда об исправлении опечатки Подобное приплюсование не предусмотрено нормами ГПК РФ Поэтому решение суда вступило в силу 26 июля 2020 года
:"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020)
ГПК РФ Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
СпроситьДа, вы все верно указываете на ст. 203.1 ГПК РФ,
Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Однако, подача заявления об исправлении описки в решении суда, срок для обжалования этого решения не приостанавливает.
СпроситьЗдравствуйте Владимир Семёнович
Так как на определение суда вынесенное по ст.203.1 ГПК может быть подана частная жалоба, то само решение суда вступило в силу
от 26.06.2020 г. , которое должно было вступить в силу 26.07.2020 г. после вынесения определения об исправлении описки от 3.07.2020 г. должно вступить (03.07.2020 г. + 15 дней) 18.07.2020 г.
Поэтому определение суда о возврате апелляционной жалобы от 20.08.2020 со ссылкой за истечением срока верно.
Но если вы подали новую жалобу со ссылкой на восстановление срока то должны рассмотреть
Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.СпроситьВ случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
2. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.
