Могу ли я заасыпать дренажную канаву на своем участке в частном секторе?
Проблема такая: проживаем в частном секторе, земля в собственности. По границе моего и соседского участка проходит дренажная канава, мне она не нужна. Могу ли я засыпать часть канавы на своем участке и является это самоуправством?
Если ограничений в отношении Вашего участка по обслуживанию дренажной канавы не установлено, то Вы вправе распоряжаться своим земельным участком по своему усмотрению. Однако, Вы должны иметь в виду, что если в результате Ваших действий соседний участок будет затапливать, то с Вас может быть взыскан ущерб по ст.15, 1064 ГК РФ, если будет доказана причинно-следственная связь между Вашими действиями и наступившими последствиями.
Спросить
Здравтвуйте, проживаем в частном секторе. По улице вдоль нескольких домов проходит дренажная канава, которая имеет поворот на мой участок и проходит по всей длине участка, что мне очень не нравится. Скажите, могу ли я засыпать канаву на своем участке.
если участок в собственности, пишите претензию в администрацию, чтобы изменили направление. Откажут-засыпайте
СпроситьМежду моим участком и соседями есть участок замли шириной околшо 12 метров. На этой территории проходит дорога, магистральный газопровод (под землёй) и дренажная канава. Соседи хотят приватизировать землю где проходит газопровод и канава, и в дальнейшем засыпать канаву. Участки земли на склоне горы, и если не будет канавы, то вся вода пойдёт через участки. Могут ли соседи приватизировать эту землю? И делать там, что захотят?
Если там магистральный газопровод, то не получиться приватизировать. Только засыпать и благоустроить для себя. А это самоуправство, УК РФ Статья 330. Самоуправство
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Об этом можно в полицию.
А если будет вред.
Вред возместить
ч.1 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.12.2018)
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ст. 1064 см. Постановление КС от 05.03.2019 N 14-П.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1064 см. Постановления КС РФ от 10.03.2017 N 6-П от 08.12.2017 N 39-П.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Отзыв без звезд.
СпроситьПо участку проходит дренажная канава, соседи регулярно сливают туда воду из своих: бассейна и скважины. Канава находится на нашей территории на участке, находящейся в нашей собственности. Имею ли я право засыпать канаву или небходимо устанавать дренажную трубу? Ольга, тел: 89251179097.
Для начала надо выяснить, кем была выкопана эта дренажная канава и на каком основании. Если это самоуправство Ваших соседей, а не согласованный с СНТ (администрацией поселка) слив, то на своем участке Вы можете засыпать что захотите.
СпроситьУ меня такая проблема: я являюсь собственником участка в ДНП; по границе моего участка проходит дренажная канава, которой нет на плане и которая сооружалась с разрешения предыдущего собственника как временная мера (по этой канаве вода уходила за забор, а там, по соседской канаве, стекала под горку, но соседи закопали свою канаву и вода в моей встала). При проектировании дренажных канав ДНП были допущены ошибки (неправильный уклон) и вся грязная вода с массива теперь оказывается на моем участке. Проекта водоотведения председатель не показывает, хотя ревизионная комиссия обнародовала сметы в которых присутствует сооружение дренажных канав и водоотведение. Уже несколько лет кормят завтраками, что решат мою проблему и, якобы, уже есть инженерное решение для этой канавы, но по факту предлагают только одно - засыпать канаву (этот вариант категорически не подходит, тк. вода встанет сверху) или принудительно откачивать насосом. Все мои просьбы предоставить проект водоотведения массива игнорируются - видимо его нет. Я ежеквартально плачу взносы, в т.ч. и за водоотведение, но по факту имею у себя на участке болото из отходов жизнедеятельности соседей. Пока, наш массив не подключили к водопроводу и масштаб проблемы еще терпим, но скоро, когда будет вода канава превратится в озеро из нечистот. Как ускорить решение моего вопроса? Может обратиться в СЭС или природоохранные органы?
Между дачными участками проложена дренажная канава. Можно ли установить забор (1,6 м сетка) по середине канавы или установка обязательна только по своему участку? Требуется ли на установку забора по канаве согласие соседа? На каком расстоянии от границы соседнего участка допускается установка указанного забора?
Вообще забор строиться по краям канавы. по соглашению с соседом -по середине. Расстояние смотрите в СНиПах и законах в зависимости от самого забора и статуса участка
СпроситьИз разных версий Ваших ответов, прошу дать объемный ответ относительно моей проблемы. Даже Ваши ответы разнятся.
Скажите, правомерны ли действия соседей отводить (сливать) дождевую воду с кровли крыши своих строений по закрытым трубам со своей территории без накопителей на своей территории, в канаву, идущую с внешней стороны забора наших участков? У нас два участка рядом, канава не справляется с таким объемом воды. Дальше моего участка канав нет. Территория земли населенных пунктов под ИЖС. Дорога вдоль участков грунтовая, как я понимаю даже, на учете в администрации не стоит. Канаву вдоль своего забора я копал сам, ни с кем не согласовывал и не оформлял канаву документально. Дальше моего участка канавы нет. Дальше участки других лиц. Систем централизованного водоотведения (канав) в деревне на участке местности, где находятся наши участки - нет. Из за дополнительного, массового сброса воды от соседей по трубам с водостоков, помимо атмосферных осадков туда попадающих, вода постоянно стоит в канаве, не успевает уходить, земля заболачивается. Попытки с соседями мирно решить проблему, что бы не сливали дополнительно воду, безрезультатны. Я начал канаву засыпать, что бы предотвратить заболачивание участка у своего дома, соседи написали на меня жалобу в администрацию поселка. Глава администрации, не разбираясь в сути дела, выписал мне предписание раскопать канаву, я отказываюсь это делать. Дело в том, что дальше канаву продлевать не куда. Там другие участки и их собственники против рытья канав. Тем более, что участки наделены не равномерно и рыть канаву посреди участка ни кто не будет. До того, как соседи вывели трубы, из под забора для слива в канаву, она справлялась с атмосферными осадками.
Предписание главы - обжаловать как незаконное. В суде.
Написать жалобу на соседей и на главу в вышестоящую администрацию.
Везде указывать, что канава никакими документами не предусмотрена, Вы ее вырыли сами ВРЕМЕННО для замены, улучшения верхнего плодородного слоя земли, удалили камни, глину и обратно закопали, как и планировали, более плодородным слоем. Привлеките свидетелей со своей стороны.
СпроситьУ нас на участке нет конав должны ли они быть конава дринажная вокрук участка.
Кирилл, откуда знать адвокатам , должны ли быть на Вашем участке дрЕнажные канавы?
СпроситьПо участку № 1 проходит дренажная канава (Канава существует 50 лет) при приватизации участка собственник участка №1 на кадастровый план дренажную канаву не наносит, и после получения свидетельства на собственность участка №1 - засыпает канаву. На том основании что, данной канавы нет на кадастровом плане.
Данная дренажная канава собирает воду с 3 х муниципальных улиц города и отводит ее далее в ручей. Других вариантов пропуска воды, из-за особенностей рельефа нет.
Мой участок граничит с участком №1 по краю данной канавы и если она будет засыпана полностью, мой участок будет подтоплен.
На мое обращение в администрацию города по этому факту, что канава засыпается, мне ответили, что это частная территория и администрация города ни каких действий предпринять не может.
В своем ответе на мое обращение администрация признала факт наличия дренажной канавы, факт ее захламления, и невозможность пропуска воды другим способом из-за особенностей рельефа.
В ответе на мое обращение мне предложено подать в суд на собственника участка №1
Вопрос:
Как принудить администрацию города нанести на кадастровый план дренажную канаву и обслуживать данное водопропускное сооружение, ведь вода в эту канаву собирается с 3 х муниципальных улиц, а собственник участка №1 препятствует водоотводу.
Как принудить администрацию города признать недействительным действия собственника №1 и кадастровых инженеров при составлении кадастрового плана.
На словах мне предложено выкопать канаву на своем участке и спускать воду через свой участок с 3 х муниципальных улиц.
принудить администрацию города нанести на кадастровый план дренажную канаву и обслуживать данное водопропускное сооружение возможно только по решению суда...
Вам следует обращаться с административным исковым заявлением в соответствующий суд, привлекая к разбирательству третьих лиц.
СпроситьУ меня в садоводстве участок, вдоль участка проходит садоводческая канава. К этой канаве подключилось соседнее садоводство ещё изначально. Это соседнее садоводство находится выше, соответственно вся нагрузка вод, перемещающихся и сливающихся в эту канаву, идёт на нашу часть канавы, т. к. мы находимся в самой низине и в конце. В этом году соседнее садоводство к нашей же части канавы подключило ещё одну свою часть, находящуюся по диагонали, теперь мы в свою канаву получаем почти всю воду из соседнего садоводства. При этом соседнее садоводство не желает делать самостоятельный отвод своей канавы в общую лесную канаву. В итоге наша небольшая часть садоводства (5 участков) весной может просто быть затоплена водой всего соседнего садоводства (это почти 300 участков). Могли ли они без согласования с нашим садоводством и конкретно с нашими участками подсоединять к нашей канаве все свои канавы?
Вопрос очень сложный, нужно в первую очередь смотреть план границ земельного участка вашего и соседнего садоводства. Потом уже определять кто и как должен использовать канаву.
СпроситьДренажная канава в СНТ, которая проходит вдоль участков относится к местам общего пользования? В нашем СНТ такая канава расположена только с одной стороны проезда между участками. Сосед, вдоль участка которого проходит канава, утверждает, что это «его» канава, т.к. она расположена на территории, прилегающей к его участку и пользоваться ей может только он. Мы бы тоже хотели использовать эту канаву для вывода дренажных вод. Мы имеем на это право? Дренажные канавы были проложены по всему СНТ на момент начала застройки. Учтены ли они в ген плане нам не известно.
Определяйте по границам участков, на которые имеются зарегистрированные права собственности, если у соседа земля не входит в границы его участка - значит она будет общей (СНТ). И распоряжение ею - определяется решениями органов управления этого СНТ.
Спросить
