Как отменить Мировое соглашение о месте жительства детей при разводе - история борьбы матери за свои права
Возможно ли отменить, вступивший в законную силу суд. решение (Мировое Соглашение), которое два года назад подавал (!) бывший муж о месте жительства детей с ним, а я подписала это Решение, т.к выхода другого у меня небыло и постоять за свои права тоже небыло возможности..?! В Органах опеки тут сказали, что В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ, каждый из родителей имеет право менять м/ж детей, подав Иск в суд! Так я и подала, а мне в нём отказали, ссылаяясь на то Мировое Соглашение, по которому в течении трёх лет нельзя повторно обращаться, хотя подавала-то Иск тогда, НИКАК НЕ Я И НЕНУЖЕН ОН МНЕ БЫЛ, бывший подавал, хотя итак была непротив, что дети с ним (пока жила с ним!) и я неимела своего жилья, а сейчас приобрела в Ипотеку и хочу детей отсудить у бывшего! Он препятствует мне в общении, встречах с моими детьми, не один год ущемляя мои материнские права на детей. Опека одно говорит, суд в Иске отказал... а ситуация моя ЗАТЯГИВАЕТСЯ И НЕ ОДИН ГОД ЭТО! Писать Жалобу в Высший суд, чтобы "восстановить" сроки обжалования и отмены того Мирового решения о м/ж детей с бывшим мужем и снова подавать мне Иск об изменении м/ж детей со мной?
ГПК РФ Статья 153.10. Утверждение судом мирового соглашения
(введена Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
1. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
2. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
3. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
4. Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается судом в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.
5. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.
6. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
7. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
8. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.
9. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются:
1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;
2) условия мирового соглашения;
3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;
4) распределение судебных расходов.
10. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.
11. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
12. Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано.
13. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.
Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. На это указывается в определении суда.
Утверждение мирового соглашения, заключенного при рассмотрении заявления по вопросу распределения судебных расходов, понесенных в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, влечет за собой прекращение производства по заявлению о распределении судебных расходов.
Спросить
Обжалуйте решение суда в отказе установлении места жительства детей с вами, особенно если только это
а мне в нём отказали, ссылаяясь на то Мировое Соглашение, по которому в течении трёх лет нельзя повторно обращаться,является основанием в удовлетворении ваших требований.
Ранее (после заключения соглашения)-вы должны были определить график общения с детьми и исполнять его, либо фиксировать все препятствия и иск подавать вы должны были именно на том основании, что он препятствует вам.
Так же в такой категории дел должна проводиться психолого-педагогическая экспертиза по привязанности детей к родителям.
Если ребенок достиг 10 лет, то в суде должны спрашивать его мнение.
Более сказать не могу, так как не знаю ваших обстоятельств и не вижу документов.
Спросить
Бывший муж подал иск об устранении препятствий к общению ребенка с родителем (именно такая формулировка) и установления порядка общения с ребенком. Суд отказал в первой части, никаких препятствий БМ не доказал. Установили график общения слово слово как заключение органа опеки и попечит-ва. К слову, ребенку на момент подачи был 1 год и 9 месяцев. Требования БМ - забирать ребенка с ночевками и т.д. Я подавала встречный иск. Опека выступала в поддержку БМ, так как там какие-то очень хорошие отношения сложились (скорее всего, подкуп). Могу ли я подать заявление за необоснованную подачу иска в отношении меня в данном случае? Могу ли я сейчас оспорить заключение опеки, а далее и решение суда, так как оно порождает споры и не учтены болезни ребенка. Апелляция мне отказала в изменении решения, но устно аргументировали так: опека дала заключение, значит всё нормально, менять решение не имеем права тогда.
У вас уже решение суда вступило в законную силу, только если кассационную жалобу подавать. Но шансы невелики. Сможете обратиться впоследствии с иском об изменении порядка общения, но спустя некоторое время. И если докажете, что обстоятельства изменились. Нужно представлять в суд доказательства своей позиции
Спросить
Арина, если Ваша апелляционная жалоба не будет удовлетворена, можно на законных основаниях саботировать решение суда, если Вы считаете его неправильным. Просто в те дни, которые определены судом для общения БМ с ребенком, пусть Ваш ребенок "заболеет". Заранее обращайтесь ко врачу, чтобы отказ был обоснованным и была запись в амбулаторной карте. Причин для таких болячек у ребенка всегда найти можно. А Ваш проигрыш говорит о том, что Вы понадеялись на свои силы и не нашли хорошего юриста.
СпроситьМикрозай подал иск в суд повторно. Но год назад они уже подавали в суд, было мировое соглашение, было вынесенно решение. Сумма уплачена. Можем ли мы отменить еще одно решение суда по одному и томуже делу?
Добрый день, повторное взыскание по одному и тому же поводу не допускается. Но возможно, что сейчас они подали на неустойку, которую не взыскали ранее. В общем нужно для начала ознакомиться с ранее вынесенным мировым соглашением и новым иском.
Спросить
Можете представить свои возражения, по одному предмету и исковым требования иск повторно не может быть подан. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте!
Если долг оплачен то Вам следует предоставить суду квитанции об оплате и тогда судя прекратит производство по делу.
Спросить
Если суд вынес решение по данному гражданскому делу, то при несогласии с этим решением, имеете право подать апелляционную жалобу.
Спросить
Добрый день. Вам для начала необходимо заявлять ходатайство о прекращении В связи с тем что уже один раз были взысканы денежные средства и сумма долга погашена потому что дважды они по одному и тому же долго падать не могут. Хорошего приятного дня.
Спросить
Доброго времени. Могут обратиться в части взыскания договорной неустойки, если мировым соглашением не был предусмотрен отказ истца от дальнейших претензий. Пришлите мировое, посмотрим какие перспективы.
СпроситьЗдравствуйте, Марина! Если иск подан повторно, то в иске будет отказано согласно действующему законодательству; возможно при погашении долга не все платежи были учтены, необходимо видеть основания подачи иска, Вам стоит обратиться к юристам. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.
Спросить
Доброго времени суток. Да, вы можете заявить в суде ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в виду того что ранее был рассмотрен аналогичные заявление между теми же сторонами по тому же спору. Однако, если речь идет в другом периоде, то это ходатайство не будет.
Спросить
Добрый день, Марина!
В случае, если иск подан по тому же предмету (сумма долга, процентов, период просрочки), то если Вы сообщите об этом суду, он будет оставлен без рассмотрения. Возможно, истец взыскивает с Вас задолженность за новый период. В данном случае, нужно видеть документы.
Спросить
Добрый день. Я бы Вам рекомендовал передать документы на правовой анализ. Не исключено, что истец в данном случае превысил свои полномочия. Обращайтесь к юристу из Вашего города.
СпроситьЯ подал в суд иск на более частое общение с сыном с учётом изменившихся обстоятельств по ст 392 ГПК часть 2 пункт 1 пересмотр судебный решений вступивших в законную силу (переезд в другой город) для меня и на основании 61 ст СК. родители имеют равные права на воспитание детей. Год назад был утверждён другой график и подписано мировое соглашение дело закрыто вынесено определение. Сейчас новый иск находится на рассмотрении судьи в суде. В органах опеки сказали что у меня есть все шансы добиться повторного процесса. Какие шансы что суд будет?
суд будет в любом случае, но о шансах изменить график общения, не видя и не знаю Ваших обстоятельств, говорить ничего не можем.
СпроситьЯ подал в суд на более частое общение с сыном с учётом изменившихся обстоятельств по ст 392 ГПК часть 2 пункт 1 пересмотр судебный решений вступивших в законную силу (переезд в другой город) для меня и на основании 61 ст СК. родители имеют равные права на воспитание детей. Год назад был утверждён другой график и подписано мировое соглашение. Сейчас иск находится на рассмотрении судьи в суде. В органах опеки сказали что у меня есть все шансы добиться повторного процесса. Какие шансы что суд будет?
В вашем случае нужно не пересматривать дело по вновь открывшимся обстоятельствам, а заявлять новый иск в общем порядке.
СпроситьВ 2009 году бывший муж из Москвы подал иск о разделе имущества, суд вынес решение в его пользу, на мои звонки отвечали приезжайте в суд, но даже материальной возможности приехать из Севастополя не было, всё имущество осталось у бывшего мужа. Украинский суд отказал в Севастополе, т.к. необходимо обращаться в Москву. Международный суд был дорог и нереален. В 2014 г. была повестка от исполнительной службы, тогда взяла решение по разделу имущества (ранее были только вызовы, без решения), подала аппеляционную жалобу на восстановление срока. В жалобе отказали. Что сейчас писать: частную жалобу или кассационную? И куда, если решение мировым судьёй с/у №421 р-на Солнцево г.Москвы? Как перевести решение дела в Севастополь (теперь в составе РФ)?..
Дела по разделу имущества рассматриваются по месту нахождения этого имущества.
Если решение уже есть - никак не переведешь дело ни куда.
Если был отказ в удовлетворении апелляционной жалобы - подавать кассационную в тот же суд, где проходила апелляция. Только - в кассационную коллегию.
Если отказали в восстановлении срока на подачу апелляции, то подается частная жалоба на определение об отказе в восстановлении
А лучше - не заниматься юридическим самолечением и со всеми документами обратиться к реальному адвокату\юристу
СпроситьМуж сирота (сейчас ему 26 лет) Обращались в админастрацию с заявлением о включении в список детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей, получили отказ. Обжаловали в районом суде-отказали. Подавали аппеляцию в верховный суд-решение суда оставили без изменений. Куда обращаться дальше? До 23 лет не подавал заявление т.к. не был проинформирован должным образом органами опеки, узнал от младшего брата которому удалось получить квартиру по спец. Найму как сирота. Почему так? одни родители были, из одной семьи. Есть ли возможность как то решить этот вопрос и включить в список в 26 лет если верховный суд отказал?
Добрый день! Последняя инстанция - Председатель ВС РФ. Если к Председателю не обращались, то имеет смысл это сделать. Если обращались, то остается только ЕСПЧ. Но чтобы говорить детально о Вашей ситуации, необходимо ознакомиться со всеми судебными актами.
Спросить
Бывшая жена подавала на меня иск о предоставлении жилья детям в виде оплаты сьёмного жилья. Этот иск бывшая жена проиграла, в иске ей отказали. Сейчас она подала новый иск о предоставлении жилья детям в виде двухкомнатной квартиры. И сегодня на первом заседании судья сказала что дети имеют право на жильё в моей ситуации... так как у них нет другого жилья... Четыре года назад мы с ней разошлись... В браке был составлен брачный договор на недвижимое имущество... Через год куплена квартира трёшка по ипотеке, первый взнос был с продажи квартиры моей мамы и составил больше 50 процентов от стоимости приобретённой квартиры а остальная сумма взята по ипотеке. Ипотеку платил всегда только я,безналом с зарплатной карты... В браке у нас двое несовершеннолетних детей. Ни жена ни дети не имеют своего жилья, жили у родителей жены в четырёшке, сейчас перед судом сняли квартиру. У меня кроме трёшки ещё теперь есть однёшка, досталась по наследству через год после развода... Что ожидать...
Надо с иском знакомиться, чтобы говорить о его перспективах. Съем жилья Вы оплачивать не обязаны.
СпроситьДва года назад я развелась с мужем. И на суде подписала мировое соглашение что согласна что бы дети жили с мужем т.к. своего жилья на тот момент у меня не было. Муж подал на алименты, я исправно плачу. В 2012 году я родила еще одного ребенка от другого мужчины, и на средства материнского капитала купила большой дом, документы оформила на всех детей и себя в равных долях. Сейчас я хочу забрать детей у мужа, чтобы дети жили со мной, но муж их не отдает, ссылаясь на то что я подписала мировое соглашение. Подскажите пожалуйста при обращении в суд как мне отсудить детей у мужа? И будет играть роль что я подписала мировое соглашение, чтобы дети жили с мужем? Заранее благодарна!
Уважаемая Татьяна!
Мировое соглашение о месте проживания детей может быть изменено в любое время по согласию бывших супругов.Если не удается прийти к согласию о новых условиях проживания, тогда вы вправе обратится в суд для определения места жительства несовершеннолетних детей.Ваше желание или желание вашего бывшего супруга в суде будет выравниваться с приоритетом ИНТЕРЕСОВ ВАШИХ ДЕТЕЙ -их нравственного и физического развития которое должны они получать.Суд отталкиваясь от интересов ваших детей примет решение учитывая многие факторы: жилищно-бытовые условия,исполнение ваших родительских обязанностей по отношению к детям,место вашей работы,садик или школа где будут воспитываться и обучаться дети,ваше свободное время,уровень вашего материального обеспечения,успевают ли родители забрать их из школы или проконтролировать их безопасность,привязанность того или иного ребенка к отцу или матери,степень привязанности к тому или иному родителю и т.д.
Еще вам необходимо учитывать, что согласно ст.57 Семейного кодекса РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Приняв решение суд отразит все обстоятельства которые связаны с полнотой ИНТЕРЕСОВ ДЕТЕЙ, А НЕ ВАШИХ ЖЕЛАНИЙ.
Ваше желание полностью должно отражать интересы детей.
Всего доброго!Храни Господь.
СпроситьРазводилась в суде, также подавала на определение места жительства ребенка и на алименты. Бывший муж подавал встречный иск на определение места жительства ребенка с ним. Суд ему отказал, постановил развести, оставить ребенка с матерью и назначил алименты. Бывший муж подал апелляцию в вышестоящий суд по поводу места жительства ребенка, слушаний еще не было. Соответственно, решение районного суда в силу не вступало. Вопрос: обязан ли в соответствии с семейным кодексом РФ бывший муж платить алименты без решения суда?
Мой бывший муж пошел в опеку и пожаловался что я не даю им видеться с детьми.
Здравствуйте! Скажите пожалуйстаопека может как то влиять на то чтоб меня и моих детей выписали. Мой бывший муж пошел в опеку и пожаловался что я не даю им видеться с детьми. Это далеко не так. я не ограничиваю своего бывшего мужа чтоб он виделся и общался с детьми. Моей маме позвонила опека и сказали чтоб я и мои дети выписывались из дома бывшего мужа. Моя мама ответила куда я их буду записывать и опека сказала чтоб она нас временно записала у не в доме. Юристы говорят что опека тут не причем. Помогите пожалуйста.
