Как защититься от обвинений в нападении, когда друзья другой стороны в полиции? Опыт потерпевшего
Был потерпевшим, а из-за того что у другой стороны друзья в полиции, я стал нападавшим, да ещё и якобы с каким-то предметом. Что делать? У меня есть фотографии побоев и мед справка, также есть свидетель, которого ни разу не опросили, который уверенно сказал, что может дать показания на детекторе лжи.
Здравствуйте Михаил!
Обращайтесь к адвокату очно. Необходимо изучать имеющиеся документы, обстоятельства дела.
Спросить
Чтобы дать полноценную оценку Вашей ситуации, необходимо знать все обстоятельства произошедшего события и процесса расследования уголовного дела. В любом случае, если имеется свидетель, Вы можете ходатайствовать о его допросе, как в ходе предварительного расследования, так и в суде. Следователь может отказать, суд отказать не может, если Вы обеспечите явку свидетеля (пригласите его на судебное заседание). Вообще в Вашей ситуации целесообразно обратиться к адвокату, который сможет квалифицированно и профессионально оказать Вам юридическую помощь, учитывая что надежды на объективное расследование данных событий полицией, с Ваших слов, нет.
Спросить
У меня такой вопрос: возможно ли доказать факт нанесения побоев годовой давности. Потерпевший обращался в травмпункт, но сказал, что упал сам. Есть фотографии и свидетель, но свидетель с другой стороны (со стороны того, кто нанес побои). В связи с декриминализацией с 2016 г. Нанесение побоев - это административная ответственность?
Нанесение побоев - это административная ответственность?
Побои - это уголовная ответственность (ст. 116 УК РФ)
**
Статья 116. Побои
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 116]
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, совершенные:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
***
возможно ли доказать факт нанесения побоев годовой давности.
Все зависит от того, какими доказательствами Вы располагаете
СпроситьВопрос - может ли свидетель производить опознание, если он до опознания видел фотографию того лица, в отношении которого он должен дать свидетельские показания?
Ситуация следующая - я прохожу Потерпевшим от действий Мошенника.
Мошенник под домашним арестом. Его фото есть в Интернете.
Со мною связался человек (далее Свидетель) и сказал, что человек, похожий на этого Мошенника (и, как позже выяснилось, живущий в том же доме) предлагает ему земельные участки в обмен на некоторые услуги, и выезжал с ним для осмотра.
Но в Интернете была старая фотография мошенника.
Я по глупости послал свидетелю новую фотографию по электронной почте, свидетель сказал, что это точно он. Я сообщил эти данные следователю, ведущему дело, и следователь сказал, что теперь нельзя привлечь Свидетеля, т.к. он видел фотографию, представленную Потерпевшим, т.е. мною. (Кстати, фотография эта тоже была взята из Интернета).
Вопрос: Действительно по моей глупости теперь нельзя привлекать данного свидетеля к опознанию и к даче показаний, или просто следователи нашли зацепку, чтобы отказать мне?
Нет, следователь явно что то напутал. Тот факт, что потенциальный свидетель мог где то видеть чью то фотографию, не зная личности изображенного еще не означает, что он не может быть свидетелем по делу.
Статья 56 УПК РФ
Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
СпроситьНа меня совершено нападение, есть мед заключение, есть фото с побоями, но свидетели есть только со стороны напавшей, с моей только мой 14 летний сын. свидетели нападавшей родственники, дают ложные показания. Как быть? Может мне самой пройти детектор лжи, что я говорю правду, так как у меня по сути только справка и фото.
Правильно формируйте свою позицию
На них подавайте заявление по ст306 УК РФ когда докажете ложность их показаний
Спросить
Если суд примет решение в Вашу пользу, то лица, давшие ложные показания. будут привлечены к уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.
СпроситьПомогите пожалуйста! Меня пригласили в полицию как свидетеля по уголовному делу, престуление было совершенно полгода тому назад, а я в этом доме был год назад. Сняли показания (что я в этом доме был год назад), отпечатки пальцев и в шоком состоянии подписал бланк о прохождении детектора лжи. Стоит ли мне проходить детектор лжи или ненадо? Приблизительно мне известно что там произошло. Специалист предварительно со мной беседовал (он узнал что мне кое чего известно) и отпустил. Сказал вызовут на детектор. Могу ли отказаться от прохождения детектора? Могут ли меня привлечь уголовной ответ за отказ от прохождения детектора л (ведь я подписал согласие) ? На что мне ссылаться, чтобы не проходить эту процедуру? Есть ли какие то статьи в законе, в которых сказано, что меня не могут заставить проходить детектор.? Оченнь жду ответ!
Никто не может заставить . Детектор можно пройти тольо по желанию. Вам советую на все вызовы следователя являться с адвокатом.
СпроситьЕсли 4 свидетеля защиты дают показания в пользу обвиняемого в нанесении побоев о том что он находился в момент нанесения побоев в другом месте достаточно ли показаний самого потерпевшего и мед заключения чтобы считать виновным того на кого указывает потерпевший.
Недостаточно. Медицинское заключение вообще не может подтвердить факт нанесения побоев конкретным лицом. Необходимы иные доказательства, например, что обвиняемый не мог находиться в указываемом свидетелями месте.
СпроситьМою маму опрашивали как свидетеля на детекторе лжи по делу убийства. При этом она была с глубокого похмелья, и очень волновалась по поводу того что на нее могут повесить это убийство. На некоторые вопросы которые были приведены на детекторе лжи, она ответила не правильно. Якобы не правду. Хотя она говорила все что знает и как есть. Может ли детектор на фоне похмельного синдрома и волнения ошибиться? Я считаю что какой человек не будет волноваться когда тебя опрашивают на детекторе. При этом вопросы были вообще не понятные. Не относящиеся к делу. Ответьте пожалуйста.
нужно написать претензию о переназначении опроса, тока чтоб она была в нормальных чувствах, так же, детектор может срабатывать не корректно если человек сильно волнуется.
СпроситьЕсли свидетели 2 брата которые присутствовали при убийстве дают ложные показания путаются в показаниях, на суд являются пьяные или вообще не приходят. Уже 5 суд. а подсудимый находится под стражей почти 6 месяцев и никаких показаний не даёт.один свидетель которого всё таки судья допросила угрожал свидетелю защиты (который не успел дать показания). сколько могут держать подсудимого по закону под стражей, если свидетели так и будут делать? Всего 3 свидетеля одного допросили на первом суде второго на 5 суде. А третий опять не явился.
Кристина Вячеслвовна, что же Вы не приглашаете адвоката. Суд будет упорно пытаться доказать вину подсудимого, иначе все "головы полетят". Адвокат мог бы помочь вам выйти из ситуации.
СпроситьЯ истец.
Ответчик пригласил свидетеля. Свидетель отвечая на мои вопросы дал ложные показания, и был в этом уличен мной.
Более того, он был уличен во лжи судом.
Судья не предъявила никаких обвинений свидетелю.
1. Когда для свидетеля давшего ложные показания наступает уголовная ответственность?
2. Если в его показаниях было (допустим) 50% лжи и 50% правды, будут ли признаны его показания недействительными полностью?
3. Что мне нужно сделать, чтобы судья привлек свидетеля, давшего ложные показания к уголовной ответственности?
Спасибо.
Александр, для того что бы привлечь свидетеля к ответственности напишите заявление в прокуратуру и ходатайство судье. С уважением. Сергей Чесноков. Юрист. Москва - Мытищи.
СпроситьАлександр,необходимо что бы свидетель дал заведомо ложные показания...доказать это не просто..т.к. свидетель в любой момент скажет " я не фотоаппарат и не магнитофон" а живой лчеловек а человек может ошибаться..и привет...
если в показаниях свидетеля 50 % правды этому свидетелю цены нет..
обычно правды процентов 5
Напишите заявление в прокуратуру...но я думаю что в возбуждении уголовного дела откажут..
Спросить
1. После возбуждения уголовного дела.
2. Недействительными показания признать нельзя. Они в любом случае будут судом оцениваться. И суд может отнестись к одним показаниям этого свидетеля критически, другим может поверить. Это всё на усмотрении суда.
3. Подать ходатайство и заявление (только не в прокуратуру, а в милицию или в следственный комитет, прокуратура уже давно дела не возбуждает).
Только вот зачем Вам его привлекать к ответственности за дачу ложных показаний? Вам нужно, чтобы иск удовлетворили, или просто отомстить ответчику? Если всё-таки чтобы иск удовлетворили, обращайтесь ко мне, помогу (я барнаульский адвокат, запись на приём (3852) 699941). Если же отомстить, то лучше найти другие способы, нежели возбуждать дело о ложных показаниях. В этом также могу помочь.
СпроситьПеред началом процесса в суде адвокат заявил свидетеля со стороны истца. В процессе суд не стал слушать свидетеля. Судья мотивировала, что свидетель не может дать нужные суду показания. Не выслушав свидетеля. В праве суд отстранить свидетеля от дачи показаний?
Суд не отстранял, а пришел к убеждению, что показания свидетеля не относятся в предмету спора.Возможно адвокат недостаточно аргументированно объяснил для чего нужны показания свидетеля.
СпроситьУважаемые юристы у меня сосед по даче подал в суд на меня заявление за побои по статья 116 часть 1 в заявлении пишет я когбутто 5-7 раз пинал по ноге, свидетелей с его стороны небыло, в мед учериждении не обращался, кинул его телефон, пришел в негодность, и побои снял через 2 дня И УБЕЖДАЕТ ЧТО Я был пьяный. После побоев через 5 часов он еще вызвал наряд полиции. Полиция приехала протокол не составили меня не забрали. Я их убедил, побои не наносил и трезвый мед освидетельствования на алкаголь меня не было. У меня 3 свидетеля которые пойдут в суд и будут доказывать что я побои не наносил. Потерпевший знает что эти свидетели там присутствовали но судье сказал, что они на моей стороне. Было 2 слушанье, отложили суд, сделав запрос о наряде полиции. Напишите пожалуста выйграю этот суд. Мед справка разве действительна о побоях снятая через 2 суток. Потерпевший заинтерисован чтоб у меня были проблемы и на примерения не пойдет. Заранее вам блогодарен.
