Жалоба на неправосудное решение - куда обращаться и как действовать?
Обжаловала решение двух инстанций (мировой, апелляционной) в суд общей юрисдикции (кассация), судья которой на основании ложных сведений якобы дело рассматривалось в упрощённом порядке, единолично без проведения судебного заседания вынесла неправосудное решение. Далее обжаловала в Судебную коллегию ВС РФ с просьбой отменить решение первой и второй инстанции, определение по суда общей юрисдикции не обжаловала т.к. в судебном заседании не рассматривалось, но его указала.. Получила из ВС РФ ответ от консультанта что не обжалуется в Судебную коллегию ВС РФ.
Считается ли рассмотрением дела по существу судьёй первой кассации рассмотревшей дело единолично и куда я должна была обжаловать?
Мировой инстанцией не бывает. Существует суд первой инстанции, а далее обжалование в трех этапах: апелляция, кассация, надзор. Что бы понять, куда вам подавать кассационную и надзорную жалобу зависит какой суд являлся судом первой инстанции. Кто вынес решение? Напишите наименование суда.
Спросить
Обжаловал бездействие органа дознания в порядке ст. 125 УПК РФ, соответственно, пройдены суд первой, апелляционной инстанции и кассационная инстанция суда общей юрисдикции. Кассационная инстанция – отказ в передаче для рассмотрения в судебном заседании.
Направил в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ. В постановлении ВС РФ указаны только решения судов первой и второй инстанций. И без всяких ссылок – постановлении судьи кассационной инстанции суда общей юрисдикции не относится к решениям, подлежащим обжалованию.
Какой тогда порядок? Постановлении судьи кассационной инстанции суда общей юрисдикции надо было куда-то еще обжаловать, а потом только в ВС РФ?
Постановлении судьи кассационной инстанции суда общей юрисдикции надо было куда-то еще обжаловать,Председателю кассационного суда общей юрисдикции обжалуется отказ в передаче для рассмотрения.Спросить
Обжаловал постановление суда первой инстанции об отказе в УДО в областном суде. Областной суд в апелляционном определении оставил решение суда первой инстации без изменений. Далее - обжаловал в президиум областного суда, судья областного суда вынесла постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Далее - обжаловал в Судебную коллегию по уголовным делам ВС. ВС сослался на то, что решения областного суда обжалуются в Судебную коллегию ВС при условии, если они являлись предметом рассмотрения в президиуме областного суда.
Подскажите, можно ли и если да, то куда обжаловать постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?
В определении о принятии заявления к производству суда судья указал время и место проведения предварительного судебного заседания, а также время и место проведения судебного разбирательства дела по существу. В предварительное судебное заседание не явился истец. Поскольку в деле отсутствовали данные о его надлежащем извещении, судья вынес определение об отложении предварительного судебного заседания, определив время и место его проведения. В этом же определении судья назначил на тот же день судебное разбирательство дела по существу.
В предварительное судебное заседание явился истец. Ответчик (гражданин-предприниматель) в суд не явился, в письме на имя суда просил приостановить производство по делу, ссылаясь на то, что находится в командировке. Определением судьи ходатайство оставлено без удовлетворения со ссылкой на невозможность совершения этого процессуального действия в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Судья допросил вызванных свидетелей, выслушал заключение эксперта, после чего выяснил мнение истца о готовности дела к судебному разбирательству и возможности перехода процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции. Поскольку истец не возражал против такого перехода, судья вынес определение о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции и, рассмотрев дело по существу, постановил решение по делу.
Соответствуют ли закону действия судьи?
Здравствуйте Игорь. Исходя из вашего описания, то имеются процессуальные нарушения. Если вы не обжалуете решение суда, то оно вступит в силу и будет соответствовать закону.
СпроситьВ иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?
Михаил, добрый вечер!
Нет. Не может. Другое дело, что имеет значение каждое слово, написанное в Определении ВС РФ. Исходите из того, на что указано в нем.
Всего доброго,
СпроситьОтвет отключен модератором
Судебные акты ВС РФ для суда первой инстанции имеет обязательную силу. Другое дело по каким основаниям было отменено решение суда первой инстанции. При новом рассмотрении суд первой инстанции должен исправить те ошибки, которые послужили основанием для отмены решения.
СпроситьЯ обжаловал решение судьи мировой судебного участка в апелляционном порядке в райсуд, который определением оставил решение судьи без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. Данное определение райсуда мною было обжаловано в порядке ст. 376 ГПК РФ в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции, который оставил решение мирового судьи и апелляционное определение райсуда без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Далее, чтобы обжаловать все вышеуказанные решения суда первой, второй и третьей инстанции можно ли мне подать кассационную жалобу в порядке ст. 390.4 ГПК РФ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ? С уважением.
Нет, поскольку опрелелением 4 кассационого суда общей юрисдикции судебные акты не были отменены или изменены, то Вы не имеете права на обращение в ВС РФ.
См. ГПК РФ Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным военным судом; на определения кассационного военного суда - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
Спросить
Указанное решение Вы уже обжаловать не сможете, поскольку Вами исчерпаны все способы правой защиты.
СпроситьУ Вас была судебная практика обращения в ВС РФ по гражданскому делу идентично моей ситуацией?
СпроситьКассационная жалоба подается на определение кассационного суда общей юрисдикции в Судебную коллегию Верховного суда, если решение мирового судьи или определение районного суда были отменены или изменены. Это следует из пп.1 п.2 статьи 390.4 ГПК РФ:
Кассационные жалоба подаются… на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
Если в кассационном суде постановления суда оставлены без изменения, то в данном случае отсутствует возможность обжалования в ВС РФ.
СпроситьДанную норму я и сам могу прочитать в ГПК РФ, но Вы не ответили на мой конкретный вопрос.
Спросить
Вам только в ЕСПЧ обжаловать теперь, все внутрироссийские способы правовой защиты исчерпаны.
СпроситьА Вы разве описывали существо своего дела? Без его изучения на Ваш вопрос ответить не представляется возможным.
Повторюсь, права на дальнейшее обжалование судебного акта мирового судьи в ВС РФ Вы не имеете.
СпроситьЯ спрашиваю Вас не о деле, а о Вашей практике в сложившейся ситуации с дальнейшим обжалованием в ВС РФ.
Спросить"Подобные случае в практике были"..., и какие были Ваши дальнейшие действия по обжалованию незаконных решений судов первой, второй и кассационной инстанции?
СпроситьРазработка порядка действий - платная услуга (см. пункт 3.1.1 Правил сайта), он индивидуален для конкретных дел.
СпроситьЕщё раз объясняю, поскольку оспариваемые судебные акты кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, то дальнейшее движение Вашей жалобы в ВС РФ невозможно в силу указанных ранее правовых норм.
Если Вы не согласны с моим ответом, то Вы можете попытаться направить кассационную жалобу в ВС РФ, однако, последний Вашу жалобу вернёт, предоставив мотивированный ответ принятого решения.
СпроситьЕще раз повторяю суть своего вопроса - если ответили, что подобные случае в практике были"..., то какие были Ваши дальнейшие действия по обжалованию незаконных решений судов первой, второй и кассационной инстанции?
Спросить
В порядке ст. 390.4 в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ может быть подана кассационная жалоба, на определения кассационного суда общей юрисдикции, [b]за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов[/b]
СпроситьПодала кассацию на апелляционное определение. Приложила решение, апелляционное определение (новое решение), апелляционное определение, отказавшее по срокам (которое обжалую). Кассация вернула жалобу с обоснованием, что я не приложила промежуточные определения суда первой инстанции. Законно ли требовать приложения промежуточных определений суда первой инстанции вместо истребования дела. Могу ли я возврат обжаловать уже в верховный суд или надо приложить промежуточные определения и снова подать в кассацию? Речь о том, что вынося апелляционное определение (новое решение по делу) суд забыл взыскать 50% присужденного по новому решению в порядке статьи 16 закона защиты прав потребителя именно в апелляционной инстанции. С уважением, Нина.
Здравствуйте! Вы обязаны приложить все судебные акты, которые были вынесены по делу, в том числе определения. Вам нужно устранять недостатки, и повторно подавать кассационную жалобу.
Спросить
Нина, весьма странно, что такое происходит, так как в законе указана обязанность приложения к кассации только итоговых судебных актов по делу (всех инстанций).
Вместе с тем, не исключено, что Вы в кассации поднимаете вопрос о незаконности каких-то иных судебных актов и естественно суд хочет видеть и их тоже.
Проще в данном случае видимо переподать кассацию, если сроки не пропущены.
Для грамотной работы надо видеть все документы.
СпроситьВопрос следующий. Первая инстанция отказала в удовлетворении исковых требований. Апелляционная - отменила решение первой инстанции, исковые требования удовлетворены. Кассация - отменила апелляционное определение, отправила дело на рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции. Можно ли обжаловать в порядке надзора постановление кассационной инстанции?
Нельзя обжаловать в порядке надзора Постановление кассационной инстанции после того, как апелляционная инстанция приняла новое решение. Теперь обжаловать надо апелляционное определение в кассационном порядке.
Ответ коллеги - неверный. Время на надзор не тратьте - вернут!!!
СпроситьЗдравствуйте. Подскажите пожалуйста Дело рассматривалось по КАС РФ. суд первой инстанции отказал, апелляция отказала, подали в кассацию судья вынес определение об отказе для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Что дальше делать куда подавать? В судебную коллегию по административным делам ВС или в Президиум ВС.
Добрый день! Дальше подавать кассационную жалобу в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РФ. Только при подаче жалобы имейте в виду, что основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст.. 327 КАС РФ). Тогда как не каждое нарушения является существенным.
Это общая информация. В ходе личной консультации есть возможность уточнить нюансы сложившейся ситуации, которые зачастую играют главную роль в решении Вашей проблемы.
СпроситьПомогите разобраться в нелепой ситуации с кассационной жалобой, поданной Ответчиком. В мае вынесено апелляционное определение по нашей частной жалобе, которое отменяет решение суда первой инстанции. Ответчик подал кассацию. Не дождавшись решения по указанной кассации, написали заявление на имя председателя суда об ускорении получения кассационного определения. В ответ нам написали, что кассационная жалоба не рассматривалась, суд первой инстанции перепутал дела и прислал с кассацией ответчика материалы другого дела. ЧТО и КАК это произошло нам не интересно. Вопрос - апелляционное определение вступило в законную силу? Прошло больше 6 месяцев, кассация не рассматривалась судом, решение по кассации не вынесено. Можем мы требовать исполнения решения суда апелляционной инстанции? Спасибо.
Здравствуйте, уважаемая Галина Ивановна!
Ответ на ваш этот процессуальный вопрос имеется в части 5 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.
2. В апелляционном определении указываются:
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, дата и место вынесения определения;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда;
3) лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление;
4) краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции;
5) обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления, мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
6) мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, если его решение было отменено полностью или в части;
(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
7) выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления.
(п. 7 введен Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
3. При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются.
4. В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.
5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Вы вправе получить в суде исполнительный лист и передать его для исполнения в ФССП России.
Спросить
Вы вправе после апелляции предъявить исполнительный лист в фссп по месту нахождения должника который указывали иске.
СпроситьВ просительной части кассационной жалобы в СК ГД ВС РФ указана просьба отменить определение судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.
12 ноября 2019 года была подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.
В просительной части было указано:
1. Отменить решение суда первой инстанции полностью.
2. Отменить апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда полностью.
3. Отменить определение судьи Московского областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В статья 390.6. ГПК РФ Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:
3) кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 390.2 настоящего Кодекса не обжалуется в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
Если Я прав, определение судьи Московского областного суда об отказе в передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - НЕ обжалуется в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.
Получается Я пытаюсь обжаловать судебный акт, который НЕ обжалуется в СК ГД ВС РФ.
Является ли нарушением наличие в просительной части кассационной жалобы просьбы отменить данное определение судьи областного суда?
На этом основании могут вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу?
Добрый вечер Антон, для того чтоб ответить Вам по сути, необходимо детально изучить все материалы по данному вопросу.
СпроситьБлагодарю за ответы.
Меня больше волнует возможное возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
Проблема в том, что статья 390.6 нового ГПК прямо запрещает подавать кассационную жалобу на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 390.2 настоящего Кодекса не обжалуется в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
Определение областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение — это судебный акт, который НЕ обжалуется в СК ГД ВС РФ.
В просительной части содержалась просьба отменить определение областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Такой пункт просительной части Судья ВС РФ может расценить как недопустимую попытку обжаловать судебный акт, который не обжалуется в СК ГД ВС РФ?
Спросить
