Рассмотрение возможности переквалификации обвинения по статье 111 часть 1 на статью 112 в случае повторной травмы глаза и проведенных операций
Моего друга обвиняют по 111 ст ч 1.Состояние левого глаза с тотальным васкулярным бельмом следователь квалифицировал как неизгладимое обезображивание лица, не опасное для жизни, что указывает на причинение средней тяжести вреда здоровью. И до этой травмы у него уже была травма этого же глаза и было проведено несколько операций. Возможна ли переквалификация статья 111 часть 1 на 112
Инна,добрый день! В Вашем случае необходимо обратиться Вам очно к адвокату, поскольку без изучения материалов уголовного дела и заключения судебно-медицинской экспертизы сложно давать ответы на подобные вопросы.... Всего доброго
Спросить
Инна!
Степень тяжести вреда здоровью причиненного преступлением определяет судебно-медицинский эксперт. Выводы эксперта лягут в основу обвинения. таким образом, если согласно выводам СМЭ установлен СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью, то должна быть переквалификация обвинения.
Спросить
С-м эксперт дал заключение по перелому носа: на месте травмы образовалась горбинка-повреждение неизгладимо, для устранения требуется оперативное вмешательство (хирургическое), вред здоровью средней тяжести. Могу ли я вменить ст.111 Ук РФ неизгладимое обезображивание лица?
Сама по себе горбинка не является неизгладимым обезображиванием лица. Хирургическим способом при современной медицине эта проблема решается достаточно просто (1 раз). Суть в неизгладимом обезображивании лица совсем другая. Для вашего удовлетворения, Вы имеете право поставить перед экспертом конкретный вопрос: Является ли образованная горбинка на носу вследствии полученной травмы, ниизгладимой обезображивающей лицо? И в выводах эксперта должны звучать именно эти слова: неизгладимое обезображивание лица.
Какой бы вред причинен не был ( средней тяжести или тяжкий), Вы вправе подать исковые требования о возмещении вреда морального и материального ущерба к виноному лицу.
СпроситьМне недавно сломали ключицу, пришло уведомление, что судить будут ответчика по статье № 112 ч.1. Операция была долгой, кость собирали по кусочкам на пластину-стоимость операции вышла 25000 руб. Подскажите пожалуйста правильно ли они указали статью? Я прочел статью: Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, - наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет.
И на мой взгляд-причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий (сказанное в статье) не правильным. Т к здесь было умышленное избиение меня и причинение тяжкого вреда здоровью.
Я хотел бы узнать о мерах наказания за нарушение прав человека на свободу и личную неприкосновенность, за неприкосновенность частной жизни и личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, за подвержение пыткам, и унижающему достоинство обращению. За сбор, хранение, использование и распростанение информации о частной жизни лица без согласия лица, за незаконное прикосновение к жилища, и проживающих в нем лиц, за принуждение к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. за принуждение к вступлению в какое-либо объединение или пребывание в нем. За нарушение прав частной собственности. За сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей. За лишение прав защищать свои права и свободы незапрещенными законом.
А также, за систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего.
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрату органом его функций, или выразившегося в неизгладимом обезображении лица, а также причинение иного вреда здоровью, опасного для жизни или вызвавшего расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть или с заведомо для виновного полной утратой профессиональной трудоспособности либо повлекшее за собой психическое расстройство.
Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
1.Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью.
Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -
Статья 117. Истязание
1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса,
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
В любом магазине юридической литературы приобретите Уголовный кодекс РФ, где и прочитаете содержание всех перечисленных Вами статей.
Спросить
Скажите пожалуйста, подпадают ли действия, предусмотренные статья 107 часть 1 УК РК (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью), под положения ст.111 УК (причинение вреда здоровью в состоянии аффекта), для переквалификации, если пострадавший сам подтверждает свои противоправные действия?
Здравствуйте, Иван Сергеевич!
Состояние аффекта устанавливается только судебной психолого-психиатрической экспертизой. Установили эксперты суженное состояние сознания - указали в заключении. Нет - указывают в заключении - данных за аффект не установлено.
Успехов,
В.В.Беспалов
Спросить
Для этого необходимо провести психолого-психиатрическую экспертизу аффект только она подтверждает
СпроситьМоего мужа обвиняют по статье 162 ч 3. Адвокат хотела добиться переквалификации на статья 161 часть 2. Потерпевший сначала говорил, что никакого вреда здоровью причинено не было, мол, его побили немного и даже ссадин не осталось. Но спустя несколько месяцев провели судмедэкспертизу, которая определила вред здоровью средней тяжести. Адвокат хочет доказать, что вред здоровью не явился следствием избиения потерпевшего подсудимыми. Скажите, возможно ли это доказать? И законно ли то, что судмедэкспертиза была проведена только спустя несколько месяцев? Ведь за это время с ним много чего могло произойти, а изначально жалоб у него никаких не было.
Когда назначать экспертизу, это решает следователь. А ваш адвокат прав. Через столько времени доказать, что вред здоровью был причинен именно в результате действий вашего муже, если нет соответствующих подтверждающих медицинских документов очень сложно.А в ходе экспертизы всегда устанавливается давность возникновения повреждений и в результате чего они могли возникнуть. Если есть разбег в периоде возникновения или способе причинения, то доказать, они возникли именно в результате действий вашего мужа невозможно.
Спросить
Олеся, Вы почему-то решили задать вопрос в режиме он-лайн- А НЕ вашему адвокату, который знает материалы дела,все обстоятельства по делу. По меньшей мере,это нелогично и странно....
Спросить
Виномным лицом были совершены в совокупности преступления одного события: ст.139 УК РФ, умышленное причинение вреда здоровью (ст.115 УК РФ), побоев несовершеннолетнему ребенку (ст.116 УК РФ), угрозы убийством (ст.119 УК РФ), причинение средней тяжести вреда здоровью (ст.112 УК РФ). Квалифицируются ли по совокупности эти преступления как преступления средней тяжести и каков срок давности в данном случае? Спасибо.
Причинение вреда здоровья средней тяжести по неосторожности, по какой статье квалифицируется (118 или 26) и какое наказание. И возможна ли переквалификация 112 ч,. 2 д. з., если пуля попала в петерпевшего отрекошетив от асфальта? Спасибо!
Причинение среднего вреда здоровью по неосторожности не является преступлением. Ст.118 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за причинение ТЯЖКОГО вреда по неосторожности, но никак ни среднего.
Спросить
Здравствуйте, Сергей! Согласно ч.1 ст.26 УК РФ преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности. Однако от этого преступлением деяние не перестает быть. И если причинен тяжкий вред, то квалифицируют по ст.118 УК РФ, т.к. это статья из Особенной части УК РФ, а статья 26 УК РФ - из Общей. Так что наказывать будут по ст.118 УК РФ.
Спросить
Сергей, Доброго вечера.
Так, согласно ч.1 ст.118 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Согласно ст.ст.26,28 УК РФ преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
Вопрос о переквалификации из за рикошета пули будет разрешён исключительно заключением комплексной медико-криминалистической экспертизы, , которая включает выводы эксперта об обращении пораженной выстрелом части тела к дульному срезу оружия и о неминуемом погружении в почву при ударе о нее пули в результате выстрела.
По статье 118 УК РФ не предусмотрен средний вред здоровью, статья не об этом.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте!
Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть,
Статья 112 УК РФ, подразумевает умышленное причинение
УК РФ Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
В Вашем случае по неосторожности, СТ 26 УК РФ.
1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности. 2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"Утверждены
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 17 августа 2007 г. N 522
ПРАВИЛА
ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА,
ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА
Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 настоящих Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется врачом - судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе (далее - эксперт).
От этого и будет зависеть квалификация статьи УК!
Всего Вам хорошего!
Спросить
Здравствуйте!
1. Статья 118 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, то есть она к вам не подходит.
2. Причинение вреда средней тяжести по неосторожности состава преступления не образует, поэтому и ст.26 УК РФ здесь также не применима.
3. Что касается квалификации на ст.112 УК РФ,то это возможно в том случае, если будет доказано, что у виновного имелся косвенный умысел (ч.3 ст.25 УК РФ)-
Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.Спросить
Здравствуйте Сергей.
Могут и переквалифицировать на статья 112 часть 2, все зависит от обстоятельств дела, свидетельских показаний и доказательств.
Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности
1. Преступ
лением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
ст 118 подразумевает тяжкий вред здоровью.
В рамках заданного вопроса однозначно не ответить, нужно знать обстоятельства произошедшего.
Спросить
Причинение вреда здоровья средней тяжести по неосторожности квалифицируется по только статье 118 УК РФ.
Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. ...
Статья 26 УК РФ расписывает только общие положения о неосторожности (общая часть УК), не предусматривает само преступление (диспозиция) и наказание (санкция).
Переквалификация в суде невозможна на более тяжкую статью 112 УК, предусматривающую умысел и более строгое наказание
з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -Спросить(п. "з" введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
А при каких обстоятельствах это произошло, при стрельбе в тире, при неосторожном обращении с оружием или при попытке убийства? Какой умысел или его отсутствие? Хотели убить или хотели попугать, пошутить, развеселить кого-то? Или это произошло при нападении на банк?
Ответ на поставленный вопрос может быть дан только в виде предположений и гаданий, с применением десятка статей УК РФ
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗСпросить(ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021)
Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
(п. "в" в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 211-ФЗ, от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
ж) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия,-
(п. "з" введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Здравствуйте Сергей!
Для того, чтобы правильно применить квалификацию того, что Вы совершили надо оценить вред здоровью, причиненное указанными в вопросе действиями.
Если Вы пишете о причинении вреда средней тяжести, то по ст.118 Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности УК РФ это преступление не квалифицируется.
Тот состав, который Вы упомянули относится к ст. 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью УК РФ. Так как состав связан с применением оружия, то применяется п."з" ч.2 этой статьи. И возможно и п."д", если согласно п.12 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"
Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.
Применение ст. 26. Преступление, совершенное по неосторожности УК РФ требует доказывания в ходе следствия. Вы должны убедить следствие, что не предполагали, что выстрел, произведенный Вами может привести к таким последствиям.
В любом случае, Вам понадобится помощь квалифицированного адвоката, так как вопросы квалификации совершенного преступления достаточно сложные. Если будет доказано причинение вреда средней тяжести по неосторожности, то это не является уголовным преступлением
Удачи Вам!
Спросить
Здравствуйте, Cергей!
Как я понимаю, сейчас Ваши действия квалифицируются по ч 2 п д.з. ст.112 УКРФ.
Так как это умышленное преступление, Вы бы хотели сделать переквалификацию на преступление по неосторожности. (какого нет в УК по причинению вреда здоровья средней тяжести по неосторожности)
Практика в данном случае идет от того, что человек, используя оружие должен осознавать общественную опасность своих действий, предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий, не желать, но сознательно допускать эти последствия либо относиться к ним безразлично. В этом и есть виновное умышленное поведение субъекта преступления по ч.2 п.3 ст. 112 УКРФ.
Вы не пишите, при каких обстоятельствах произошел выстрел. Может он был случайным. Действительно ли выстрел из хулиганских побуждений? Или Вы пресекали, чье то опасное поведение? Вам нужен хороший адвокат, чтобы постараться убрать из квалификации п.д, з. До суда! Тогда останетесь на свободе. Вред желательно начать возмещать. Работать, Отовсюду хорошие характеристики.
Удачи Вам!
СпроситьМуж получил производственную травму (перелом тазобедренного сустава). Теперь говорят что нужно написать, что это была бытовая травма так как это считается легкой степенью тяжести травмы и на основании этого в бесплатной операции отказано. Если же мы все документы оформим что это была бытовая травма то операция будет бесплатной. Подскажите что делать.
Просто работодатель хочет скинуть с себя всю ответственность, ибо боится проверок и ответственности! Не соглашайтесь на это! Если работодатель виноват - пусть отвечает!
Будут давить или угрожать - сразу в прокуратуру и трудовую инспекцию.
Спросить
Ситуация такая: в ходе драки мужчине нанесли удар /удары/ в облоасть лица, в результате у него тбразовалась контузия левого глаза, что квалифицируют как тяжкий вред здоровью. При этом установлено, что ранее на этот глаз потерпевшему дважды делалась операция в связи с ухудшением зрения/не травматический механизм/. Какой вопрос задать судмедэксперту, чтобы исключить причинение тяжкого вреда по неосторожности, поскольку возможно влияние старого диагноза на последствия травмы. Заранее спасибо.
Марина!
Нет такого вопроса. Нельзя в данном случае квалифицировать содеянное по ст. 118 УК РФ, поскольку удар был нанесен умышленно.
Всего доброго!
Спросить
