Суд отклонил апелляционную жалобу из-за отсутствия копии для адвоката ответчика - правомерно ли это решение?

Ответчики подали кассационную жалобу. Судья вынес определение об оставлении кассационной жалобы без движения и дал срок для исправления недостатков. Спустя 10 дней судья вынес определение о возврате кассационной жалобы по причине неоплаты госпошлины и кассационную жалобу вернул ответчику. Ответчик восстановил пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Ответчик подал в областной суд частную жалобу на определение судьи об оставлении кассационной жалобы без движения. Областной суд однако частную жалобу не удовлетворил и оставил решение районного суда без изменения. Я пошла и получила исполнительный лист. А сегодня пришло уведомление из суда о том, что назначено судебное заседание по частной жалобе ответчика на определение судьи о возврате кассационной жалобы. Имел ли право ответчик после оставления без изменения областным судом определения районного суда об оставлении кассационной жалобы без движения заплатить госпошлину и подавать частную жалобу на определении судьи о возврате кассационной жалобы. Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?

Получила определение об оставлении апелляционной жалобы без движения по причине не отправления ответчикам копий жалобы. Отправила копии ответчикам по почте заказными письмами. Какие должны быть мои дальнейшие действия?

Оставили без движения апелляционную жалобу. Апелляционная жалоба на заявление о возмещении судебных расходов. Заявление подавало юридическое лицо. По этому заявлению (о распределении судебных расходов) участвовал только заявитель и ответчик. Третьих и иных лиц не было. По основному делу, которое выиграли, было много третьих лиц, иных лиц, в том числе районный суд. (более 10 человек) В своем решении об оставлении апелляционной жалобы без движения, апелляционный суд не указывает кому именно мы еще должны направить копию жалобы. Неужели всем участникам дела? - третьим лицам, иным лицам. Спасибо.

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения была допущена ошибка, Суд просит устранить нарушения как-бы задним письмом. А мы пропустили срок устранения нарушений, и суд вернул нам жалобу: (можем ли мы обжаловать определение о возврате жалобы ссылаясь на определение об оставление апелляционной жалобы без движения.

Обязан ли суд при вынесении определения в соответствии со статьей 323 ГПК РФ об оставлении апелляционной жалобы без движения направлять заявителю это определение?

Если заявитель апелляционной жалобы знакомился с делом, можно ли считать, что он ознакомлен (следовательно извещен) и с определением об оставлении апелляционной жалобы без движения, если она на тот момент уже имелась в материалах дела?

Подана апелляционная жалоба на отказ в обеспечении иска, апелляционный суд оставил жалобу без движения указав, что не направили копию жалобы ответчику. При подаче заявления об обеспечении иска ответчик же не уведомляется и он о нем не знает, почему же истец должен направлять ему копию жалобы?

Подавал апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу. Определением суда жалоба была оставлена без движения, так в ней были недостатки. Суд не выслал мне копию этого определения и никак вообще не уведомил об оставлении апелляционной жалобы без движения. На какую норму можно ссылаться при частной жалобе на это определение? Есть ли норма, согласно которой суд обязан знакомить меня как сторону по делу с таким определением и с недостатками, которые я должен исправить в апелляционной жалобе, оставленной без движения? Спасибо!

Если судья районного суда выносит определение об оставлении апелляционной жалобы, поданной ответчиком, без движения, обязан ли суд уведомить об этом ответчика или же отслеживание таких определений лежит только на ответчике?

В октябре 2011 подана жалоба на действия СПИ, определением судьи оставлено без движения по мотиву неправильного оформления жалобы и не оплаты ее госпошлиной. В связи с неисполнением жалоба возвращена. На определение суда об оставлении жалобы без движения подана частная жалоба, а на определение о возврате - нет. Определением суда второй инстанции определение оставлено в силе, а требование об оплате госпошлины исключено. Данный материал по частной жалобе вернулся в суд первой инстанции. Какие действия должен был предпринять судья - продлить срок исполнения определения об оставлении жалобы без движения или списать материал в архив?

Первоначальным Кредитором была подана апелляционная жалоба, через 4 дня вступило в силу Определение арб суда, первой инстанции о замене Кредитора.

Данная апелляционная жалоба была оставлена без движения (Кредитор не направил иным лицам, участникам копию жалобы). То есть формально, Апелляция жалобу еще не приняла.

Вопрос кто, Предыдущий и Последующий Кредитор, будет на данной стадии Стороной в деле, и кто из Кредиторов будет считаться надлежащей стороной с полномочиями для предоставления документов к апелляционной жалобе в суд апелляционной инстанции? И возможно оставления жалобы без рассмотрения? Благодарю за мнения.