Увеличение в пять раз суммы взыскания по кредитному договору - законно ли это?
По кредитному договору было вынесено решение о взыскании суммы с должника в пользу коллекторского агентства, долг по решению суда оплатили. Через восемь месяцев приходит судебный приказ по этому договору-сумма взыскания в пять раз больше. Это как? Законно?
Конечно же нет, пишите в суд заявление об отмене судебного приказа. Пусть обращаются в суд с иском, а там уже надо будет детальнее со всем разбираться.
СпроситьДобрый вечер, Виктор! Если ещё не прошел 10 дневный срок м момента получения Вами судебного приказа, можете его отменить и пусть подают в суд и доказывают законность своих требований.
СпроситьКоллекторское агентство попало иск в суд на взыскание денежных средств. Суд вынес судебный приказ. О решении суда ознакомлен не был, узнал о нём спустя восемь месяцев после вступления решения суда в силу от судебных приставов. Как мне оспорить данное решение суда?
В 2010 году за просрочку по погашению кредита МоскомПриватбанк подал на меня в суд. Было вынесено судебное решение о взыскании с меня 190000 руб. В банке мне сказали, что это решение также является расторжением моего договора с банком. Служба судебных приставов меня всё это время не беспокоила. Правопреемник Моском Приват банка передал долг в коллекторское агенство Национальная служба взыскания. Сейчас мне звонят из коллекторского агенства и называют сумму в 700000 руб. объясняя это набежавшими процентами. Скажите пожалуйста:
1. Могут ли начисляться проценты на сумму обозначенную в судебном решении?
2. Имеет ли срок давности судебное решение?
3. В течении какого времени служба судебных приставов полномочна к взысканию долга?
4. Какова правомочность действий коллекторского агенства?
Спасибо.
В 2020 году было вынесено решение суда по которому сумма взыскания составила 170 000. всю сумму долга я выплатила. Через непродолжительное время банком вновь выставлено требование на взыскание неустойки и пени в размере 15077,43 руб. Правомерно ли данное взыскание и могу ли я отменить новое решение суда так как по ранее вынесенному решению суда мною был погашен долг полностью?
Может ли сторона в арбитражной суде, в пользу которой вынесено решение по взысканию денежной суммы, после вынесения решения суда подать иск о взыскании судебных расходов с ответчика?
По одному и тому же кредитному договору вынесено Два Судебных приказа! В одном приказе сумма взыскания включает основной долг 34463, 29, задолженность по процентам (размер задолженности по процентам составляет 11058,48) и госпошлину в размере 782, 83.общая сумма к взысканию 46304,60. Второй судебный приказ о задолженности по одному и тому же кредитному договору вынесен позднее и только на сумму задолженности по процентам в размере 11058,48 и госпошлина в размере 211, 17 руб. Как вообще такое возможно? И как оспорить решение судьи, если оба дела уже у приставов и по ним взыскиваются денежные средства.
Прошёл суд, вынесено решение о взыскании суммы долга, процентов. В решении не было указано до какой даты погасить всю сумму. Судебным приставам весь долг погасили, получили на руки документ об окончании исполнительного листа. Банк выставил новые проценты и передал их взыскание коллекторам. Законно ли это? И как правильно подать иск в суд на расторжение кредитного договора.
Судебный приказ 5998 рассмотрев заявл. Коллекторского бюро о выдаче судебного приказа о взыскании долга, в пользу взыскателя принявшему, согласно договору уступки прав (требований) заключенное между коллекторами и банком, права требования возврата задолжности по кредитному договору с должника взыскать с меня в пользу коллекторского бюро задолжность... Определение об отмене судебного приказа, судья рассмотрев мои возражения относительно суммы задолжности, о взыскании в пользу банка. Определил, отменить судебный приказ 5998 от 18.06.2010 о взыскании в пользу банка... теперь мене коллекторы звонят и говорят что, про них там ни слова, и суд не отменял в пользу их решения.
Пришёл судебный приказ о выплате н-ой суммы в пользу коллекторского агентства, я подала заявление о отмене судебного приказа через месяц пришел судебный приказ сумма взыскания снизилась. Могу ли я повторно написать возражение на судебный приказ?
В организацию потупило Постановление на обращение взыскания на заработную плату должника от судебного пристава-исполнителя о взыскании с заработной платы должника по решению суда денежной суммы солидарно в размере 462766 рублей. В постановлении сказано: "Удержание и выплату сумм производить регулярно впредь до погашения суммы 462766 руб." К Постановления об обращении взыскания была приложена копия исполнительного листа, заверенная гербовой печатью службы судебных приставов. Подскажите пожалуйста имеем ли мы право производить удержание по копии исполнительного листа и необходимо ли указать конкретную сумму взыскания в Постановлении об обращении взыскания? В решении суда общей юрисдикции фигурирует еще 6 человек о взыскании долга по кредитному договору.
15 июня 2015 года было решение суда по кредитному договору (иск подавал сбербанк). Суд принял решение об расторжении кредитного договора и взыскания долга.
Но вот через несколько месяцев приходит письмо от коллекторского бюро где бюро уведомляет что сбербанк заключил с ним договор об уступке прав по этому же кредитному договору по которому уже прошел суд! Датированный от 09.11.2015 г. И теперь он новый кредитор.
Причем требует уже сумму большую чем постановил взыскать суд.
Разве такое возможно чтобы после решения суда в пользу банка банк еще потом заключал договор переуступки с коллекторами?!
А коллектор второй раз что ли будет подавать на суд?!
Да и насколько мне известно после решения суда сумма долга уже не может увеличиватся произвольно кредитором.
Прошу разьяснить с обоснованием на статьи закона.
Андрей
andrss777@gmail.com