У меня друг попал под следствие я бы хотел уточнить.

Друг год под стражей в ходе следствия по бизнесу. Хочу показать подследственному другу в зале суда листок с бытовой информацией, не относящейся к следствию. Какие могут быть последствия и что может сделать судья? Я в суде никто, просто зритель.

Хотела бы уточнить, правда ли что при начислении пенсии по инвалидность (1 группа), она удерживается с пенсии по старости? Или же они обе должны начисляться независимо друг от друга? Спасибо.

Увожаемые юристы поскажите пожалуйста мой друг из турции он хотел женитса на руской девушке они друг друга любили и к несчастью девушка попала в тюрму и теперь она хочет заключить брак в тюрме какая польза для нее и что требуетса моему другу чтоб здесь без проблем женица какие документы требуются.

У меня друг попал под следствие по 228 часть 2. до этого у него был условный срок по 228 часть 1. Подскажите пожалуйста что можно сделать для минимизации наказания. Заранее спасибо.

Статья 159 часть 2, ущерб возмещен, характеристики положительные, впервые попал, нахожусь под следствием 8 месяц. Кто должен амнистировать? Суд или следствие? Подскажите.

У меня сидит брат под следствием по 126 и части второй, я бы хотел у вас спросить долго может длится следствие, если там нет не каких доказательств к подтверждению этой статьи (какое время?)

Моего друга обвиняют в хранении и сбыте, по статье 228 ч.3. То что нашли у него дома было подкинуто сотрудниками фскн. В следствие этого обвиняют в крупных размерах. Насчет сбыта есть свидетель его друг который дает показания против него чтобы самого не посадили. Какой срок светит моему другу и есть ли возможность на суде о мере пресечения получить выход под подписку на время следствия и если да то каким образом добиться ее?

Я хотела бы у вас проконсультироваться. Мой друг попал в ДТП, виновный объезжал его с правой стороны, а друг поворачивал тем временем налево, в следствии чего произошло столкновение. У друга страховка выплачивает всего 70% убытка, а виновнику выписали штраф 1500 и все. Как в этой ситуации поступить, и как правильно оформить чтобы подать на виновника в суд, чтобы он оплатил эти 30% убытка? Заранее благодарна.

Я хотел бы поинтересоваться как мне быть: я с явкой с повинной попал под следствие по статье 158 ч 2 пБ, суд задержал меня на время следствия,

сроком на два месяца. После сорока дней состоялся суд, где прокурор запросил по моей статье и учитывая особый парядок восемь месяцев колонии поселения, судья принял срок, перевел его на два года условных и амнестировал мне все, по амнистии в честь семидесяти летия победы вов. Потерпевший подал иск в мировой суд, пришла повестка.

Ситуация: суд официально постановлением признал, что на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого (изначально на стадии следствия, подсудимый воспользовался ст.51, позже, хотел дать показания, но ему не дали такой возможности), но при этом суд заявил, что данное право было восстановлено в суде, где подсудимый дал показания. Но в процессе судебного разбирательства показания абсолютно всех потерпевших и свидетелей отличались от показаний данных на следствии, в результате чего эти показания оглашались и под давлением суда, под угрозой привлечения к уголовной ответственности за дачу ложных показаний на следствии допрашиваемые подтверждали оглашенные показания. Стоит ли на этом основании ходатайствовать о признании показаний потерпевших и свидетелей данных на следствии недопустимыми, т.к. на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого и его показания и версии событий следствием не проверялись, учитывая то, что потерпевшими и свидетелями по делу проходят лица занимающиеся незаконным сбытом наркотиков и ввиду того, что они занимаются противоправной деятельностью и в этой ситуации следствие просто манипулировало ими, добиваясь подтверждения нужных для обвинения показаний.