Физлицо в банкротстве получило повестку от коллекторского агентства - что делать?
Я нахожусь в процедуре банкротства физ. лица, мне пришла повестка в суд по гражданскому делу о взыскании с меня долга по договору займа, истец коллекторское агенство. В суд, ранее я уже направляла решение Арбитражного суда о признании меня банкротом и судебное решение отменялось мировым судьей. Сейчас не пойму, зачем меня вызывают. Марина.
Здравствуйте Марина.
Нужно сходить и возражать в удовлетворении требований истца.
Предоставьте суду судебный акт, что вы банкрот.
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
СпроситьЗдравствуйте.
В суд надо будет сходить и принести им решение о признании вас банкротом. Судье нужно указать, что заявление кредитора должно рассматриваться в деле о банкротстве, а не у них.
Если не пойти, то суд может вынести решение о взыскании долга и выдать исполнительный лист. Далее они подождут когда дело о банкротстве окончиться и унесут лист приставам. А там никто разбираться не будет, начнут удерживать долг.
В итоге вам потом придется все цепочку отменять, делать поворот решения и пытаться взыскать свои деньги обратно.
СпроситьВ суд нужно идти.
В суде уменьшать задолженность. Когда суд вынесет решение, коллекторы включатся в реестр кредиторов, без этого решения они не могут войти в реестр. Позтому в суд и подали, когда Ваш финансовый управляющий опубликовал в журнале информацию о Вашем банкротстве.
СпроситьВ суд надо идти обязательно. Возможно по срокам давности можно будет избавиться от долга совсем, либо по банкротству.
СпроситьФиз. лицо подало заявление в суд на банкротство. Идет реализация имущества. До этого один из кредиторов (физ. лицо) подал в суд на возврат долга по договору займа. Суд выиграл. Есть решение суда. Сейчас он настаивает на возвращении долга по решению суда после заверения процедуры банкротства. Якобы банкротство не освобождает от выполнения решения суда. Так ли это?
Здравствуйте Ирина. В соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчётов с кредиторами и реализации имеющегося у должника имущества гражданин, признанный банкротом освобождается от всех обязательств возникших до введения процедуры банкротства.
Несмотря на то что ваш кредитор имеет судебное решение, данное обязательство считается исполненным после завершения процедуры банкротства.
Так что Вы ничего не должны больше платить по прежним долгам.
Удачи вам.
СпроситьЯ являюсь Индивидуальным Предпринимателем, долг юр.лица перед налоговой по упрощенке 100 тыс. руб., Пенсионный Фонд 150 тыс. руб.
Долг физ. лица за кредиты без суда и судебное решение по гражданскому делу, итого 7 млн. руб.
Имущества нет.
Как мне обанкротиться?
1. Погасить долги по ИП закрыв, начать процедуру банкротства физ. лица?
2. Закрыть ИП с долгами, которые перейдут на физ. лицо (возможно ли это?), и обанкротить физ. лицо?
3. Начать сразу банкротство физ. лица - при удачном банкротстве ф.л. ИП должно закрыться?
Лучше всего банкротится как физическое лицо. Банкротство предпринимателя стоит 30000 в месяц для оплаты конкурсному управляющему.
СпроситьДобрый день! Если можете погасить все долги ИП, то сначала лучше закрыть ИП без долгов, а потом подать на банкротство как физлицу!
СпроситьЛучше всего второй вариант. Хотя существенной разницы нет, начнете ли Вы процедуру банкротства со статусом ИП или без. На банкротную процедура и затраты это существенно не повлияет.
Вы можете подать заявление о своем банкротстве НЕЗАВИСИМО ОТ СУММЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И НАЛИЧИЯ ПРОСРОЧКИ в арбитражный суд при наличии признаков банкротства.
При наличии заработной платы или пенсии в зависимости от размера доходов, прожиточного минимума в регионе, наличия иждивенцев возможно введение процедуры реструктуризация долгов в течение трех лет с выплатой из источника доходов и списанием непогашенной суммы.
При отсутствии источника доходов вводится процедура реализации имущества.
Но все это связано с серьезными затратами на банкротный процесс (150-200 тыс. руб. в простом варианте).
Начинать следует с осознания того подходит ли Вам эта процедура.
Например, ответить для себя на следующие вопросы:
- что будет в результате Вашего заявления, какая из трех видов банкротных процедур?
- если будет реструктуризация долгов в течение трех лет, нужна ли Вам она?
- какое имущество Вы потеряете?
- какие сделки с имуществом за последнее время могут оказаться под угрозой?
- сколько длится процедура?
- чего вы ждете в результате?
- спишется ли вся задолженность или нет?
- какие затраты необходимы на процедуру банкротства?
- какой финансовый управляющий будет Вами заниматься?
И т.д. и т.п.
Определиться с этим лучше всего в ходе консультации с юристом-специалистом в банкротной тематике или арбитражным (финансовым) управляющим.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьИП подало иск о признании себя банкротом. Кредиторы предъявили свои требования встав в реестр кредиторов и одновременно в том числе и по гражданскому иску на должника ИП и его поручителей. Решением арбитражного суда было назначено конкурсное управление. По завершению конкурсного производства, будут ли считаться ВСЕ ДОЛГИ ИП ПОГАШЕНЫ? После признания ИП банкротом, после завершения конкурсного производства, МОГУТ ЛИ КРЕДИТОРЫ ИП УЧАСТВУЮЩИЕ В ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОТСТВА, ВНОВЬ в судебном порядке предъявить требования к нему, но уже как физ. лицу, если сумма реализованного на торгах залогового имущества меньше суммы долга. (разницу)? Или предъявить требования поручителям ИП (БАНКРОТА), ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА, ЗАВЕРШЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА?
После окончания процедуры банкротства считаются все долги погашены.
Перевести долги на физ лицо, после завершения конкурсного производство возможно, лишь в том случае если при процедуре банкротства действия ИП были признаны преднамеренными.
Что касается предъявление требований поручителю, эти действия должны быть проведены в рамках банкротства арбитражным управляющим.
По завершению процедуры банкротства ВСЕ ДОЛГИ ПОГАШЕНЫ по решению суда!
Более точно можно ответив при изучении документов.
СпроситьУ меня с моим должником договор денежного процентного займа. Должник физлицо и кредиторы физлица. Таких кредиторов, как я у моего должника 60 человек. Арбитражный суд вынес определение: должник - банкротом. Введена процедура реструктуризации долга. По закону банкротства с него спишут все долги. Есть решение районного суда взыскать с него сумму долга. Так какие долги спишут с него?
И ту сумму долга, которая вынесена решением районного суда и вступившего в законную силу?
СпроситьПо общему правилу, если его действия в отношении конкретных долгов не будут признаны незаконными и недобросовестными, то погасятся все долги. Ситуация когда у Вашего должника 60 кредиторов вызывает подозрения в законности и добросовестности действий Вашего должника. Вам необходимо активно участвовать в банкротном процессе (и не только) с квалифицированным специалистом.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьНа должника заведено уголовное дело о мошенничестве и он в статусе подозреваемого, паралельно идёт дело в АС о банкротстве его. Будут ли списаны долги с должника , учитывая уголовное дело?
СпроситьЕсли будет вынесено судом судебный акт о мошеннических действиях, то эти долг не списываются, а остальные списываются если не будет доказана его недобросовестность.
СпроситьКак оспорить решение суда о взыскании долга 2011 года, наложенное на счета Коллекторским агентством?
Коллекторское агентство подали в суд и получили решение суда о взыскании долга 2011 года. Наложили взыскание на счета, но не приставы, а Коллекторское агентство. Как мне оспорить это решение суда, чтобы сняли взыскание? Срок давности же истек, как я понимаю. Какие мои действия, подскажите, пожалуйста🙏 Решения суда нет на руках, узнала только когда в сбере пришло уведомление о взыскании. О суде тоже не знала.
Получайте решение суда, скорее всего ваш долг был перепродан колектором. Ищите себя по базе суда найдете номер дела нужно ехать в суд получать решение и знакомиться с материалами дела, оспорить можно в апелляции, но у вас срок подачи жалобы 1 месяц с момента вынесения решения.
Спросить1. Обратитесь в банк для получения заверенной копии судебного акта, возьмите выписку движений по счету.
2. После получения судебного акта в зависимости от его вида (решение суда/заочное решение суда/судебный приказ) подайте в суд Апелляционную жалобу/ заявление об отмене заочного решения суда/возражение на судебный приказ,
3. Одновременно подайте Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.
СпроситьДолг (налог) появившийся в процессе процедуры банкротства, т.е. после признания банкротом, но до завершения процедуры банкротства, подлежит списанию или нет?
Ситуация кратко: сентябрь 2018 налоговая подаёт в суд на банкротство физ лица (меня), декабрь 2019 завершается процедура банкротства (всё долги списываются), теперь налоговая требует с меня (физ лица) налог за 2018 за имущество которое стало не моим в декабре 2018 (во время процедуры банкротства)... Я должна оплатить этот налог или нет?
Здравствуйте.
Все верно.
Налог на имущество вам придется заплатить за 6 месяцев владения имуществом (с сентября по декабрь 2018 г.).
Это установлено ст. 5 закона о банкротстве.
СпроситьВ 2018 году судом было принято решение о солидарном взыскании задолженности по кредиту с заёмщика и поручителей. Я была поручителем. В 2019 году я прошла процедуру банкротства физ. лица с реализацией имущества и по решению суда освобождена от исполнения обязательств по тому кредитному договору. Прошло 2 года и меня вызывают в суд в качестве должника, так как банк передал правопреемство на взыскание долга ООО (коллекторскому агенству). Могу ли я просить суд исключить меня из списка должников, так как арбитражный суд освободил меня от исполнения этих обязательств, банк-кредитор участвовал в деле о банкротстве, решение не оспаривал, в связи с этим материальное правопреемство в отношении меня не возникло. Или как надо поступить?
Поскольку процедура реализации имущества гражданина, признанного банкротом, не погашает все оставшиеся неудовлетворенными требования кредиторов, в частности требования, при возникновении и исполнении которых должник действовал недобросовестно, кредиторы по оставшимся непогашенными требованиям, не подпадающим под положения пп. 5 и 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве, вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче по ним исполнительных листов.
СпроситьДобрый день!
Скорее всего, коллекторское агентство не в курсе того, что суд освободил Вас от задолженности в процедуре банкротства.
Поэтому Вам необходимо подготовить отзыв на иск, приложив копию определения суда о завершении процедуры банкротства и освобождении от финансовых обязательств.
СпроситьЗдравствуйте.
Вас не исключат из ответчиков. Так как вопрос стоит всего лишь о правопреемстве.
Вы можете для сведения предоставить суду решение о вашем банкротстве.
Но суд все равно выдаст определение о правопреемстве.
Вам надо работать с приставами на предмет окончания ИП по банкротству.
СпроситьФИП задолжал другому физ. лицу д/с. через некоторое время, займодавец (фл) выиграл суд и обратился к приставам по взысканию суммы. Приставы долго не могли ее взыскать и помимо основного долга назначили исполнительский сбор. Спустя год, займодавец обратился в Арбитраж о признании ИП банкротом. Суд признал его банкротом и ввел процедуру реструктуризации долгов. В данной процедуре ИП погасил в полном объеме долг перед истцом-займодавцем. И суд закрывает дело о банкротстве.
Вопрос: обязан ли ИП платить исполнительский сбор или в момент признания его банкротом пристав должен был закрыть исполнительное производство, а значит исполнительный сбор? Или же исп. сбор ответчик - физ. лицо всё же должен оплатить приставу? Что в данном случае должен сделать ИП? прислать приставу решение суда о закрытии дела о банкротсве? Или это делает финансовый управляющий?
Судя по Вашему описанию банкротная процедура прекращена в связи с удовлетворением требований всех кредиторов по реестру. Требования по исполнительскому сбору при этом остаются действующими. Должнику придётся это требование оплачивать. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьВид процедуры, ее длительность, плюсы и минусы зависят от Ваших индивидуальных обстоятельств.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьПришла судебная повестка по гражданскому делу. Написано, суд вызывает Вас в качестве заинтересованного лица, по заявлению о процессуальном правопреемстве осуществить замену стороны по делу о взыскании задолжности по кредитному договору.
Уже есть судебное решение о том что должны взыскать с меня деньги. Подскажите пожалуйста, надоли писать возражение на переуступку права?
Будет не лишним написать Возражения на переуступку права, а в ходе судебного разбирательства можете представить суду свои Возражения.
СпроситьЕсть ли смысл писать возражение? Я должен был по судебному решению выплатить деньги одной организации, а после замены буду выплачивать другой. Ни чего не меняется.
СпроситьДело в том что на суд мне надо ехать за 1000 км это не реально, оплатить сумму тоже немогу так как в судебном решение нету реквезитов истца но есть реквизиты его правопреемника ооо корпорация 21 век.
СпроситьМожете отправить факсом, электронкой, письмом ходатайство о рассмотрении в ваше отсутствие и отправке вам копии решения. Если видите смысл в написании возражения, можете отправить его таким же образом.
ГПК РФ Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей.
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Спросить