Или председатель такие сведения должен предоставлять по запросу суда?

• г. Ростов-на-Дону

Между владельцами земельных участков в снт возник вопрос о нахождении сарая вдоль межи. Адвокат исца требует от председателя правления снт документы на строения и землю ответчика по адвокатскому запросу. Законно ли это? Или председатель такие сведения должен предоставлять по запросу суда?

Ответы на вопрос (3):

У председателя СНТ не должно быть чужих документов, поэтому он не может их предоставить даже по запросу суда. Пусть адвокат получает выписку из ЕГРП.

Спросить
Пожаловаться

Если строение регистрировалось до 2000 г., то информацию можно взять в МУПТиОН. После 2000г. - Росреестре. 200р. и вся информация имеется.

Спросить
Пожаловаться

На запрос адвоката необходимо ответить в течении 30 дней. В данном случае председатель правления не имеет возможности и законного основания для предоставления указанных сведений. Об этом и следует ответить на запрос.

Спросить
Пожаловаться

У нас в правлении СНТ 7 человек, четверо требовали от председателя собрать правление и указали повестку заседания, председатель ответил, что вопросы неактуальны и соберёт правление, когда будет в этом необходимость. Тогда эти четыре человека провели своё правление без председателя и остальных членов, в письменной форме выдвинули требования председателю. Правомерны действия четырёх членов правления?

Председатель СНТ, правление СНТ и само СНТ являются ответчиками по иску, Было решение суда иск удовлетворен частично, по председателю и правлению без удовлетворения, по СНТ иск удовлетворен, подана апелляционная жалоба на решение суда, можно ли переизбрание правления и председателя по срокам закончились полномочия по уставу.

В нашем СНТ скоропостижно скончался Председатель Правления.

1. Нужно ли Правлению назначать исполняющего обязанности Председателя? Имеет ли такое назначение юридическую силу?

2. Как организовать срочное собрание коллектива для выборов нового председателя?

3. Как организовать прием-передачу дел ИО Председателя или вновь избранному Председателю?

В правлении снт 7 чл. Один из чл. правления, но не бывший Председатель снт, удерживает у себя документы снт, уже переоформленные на нового председателя (избранного общим собранием, с необходимым кворумом, и зарегистрированным в НИ в полном соответствии с законом). Этот же чл. правления входил в инициативную группу и поддерживал этого же председателя. Затем этого чл. правления - правление назначило секретарем снт. В уставе снт (и в фз 217) не сказано, у кого должны хранится документы снт (а также не обозначено, в протоколе собрания чл. правления, какие документы следует хранить у секретаря). Председатель избран в августе 2021 г. Вопрос: сегодня, 7 ноября, состоялось голосование по вопросу передачи док. снт вышеописанным членом правления, законно избранному председателю. Итоги голосования: 3 чл. - за передачу, 4 чл.-воздержались. Как интерпретировать итоги голосования?

В апреле 2015 г. купила земельный участок 4,79 сотки и дом на этом участке 35,1. Участок тупиковый, но за участком имеется земля примерно около 3-х соток. На ней расположены сараи и посадки картофеля соседей с других участков. Хочу присоединить к своему участку эту землю, но председатель против, мотивируя, что он отдал эту землю соседям и я должно взять письменный отказ от этой земли у соседей. Отказ от земли не факт, что правление разрешит мне оформить законно землю. Председатель стращает, что отдаст другим людям эту землю или сделает разворот. Как поступисть и воздействовать на председателя?

Кто может представлять СНТ в суде, кроме председателя правления СНТ, если иск предъявлен к председателю правления СНТ и к СНТ. Имет ли право представлять СНТ любой член СНТ без решения общего собрания или только по доверенности от председателя правления?

Может ли суд отказать в иске члену снт к председателю, если ответчиком будет председатель и его правление снт, которые были в прошлом году признаны вне закона и новое избрание правления и председателя ещё не проводилось?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Часть членов СНТ выразило недоверие к председателю и членам правления. Сборы денег в СНТ выросли в несколько раз за годы руководства данного председателя, а куда тратятся они непонятно. Новой ревизионной комиссии председатель отказывается предоставлять какие-либо документы.

Несколькими истцами (в их числе члены правления снт, действующий председатель и рядовые члены) подан иск о признании протокола собрания недействительным к ответчику-бывшему председателю снт.

Правильно ли это?

Может ли во время первого заседания одни из истцов (члены правления) перейти в статус ответчика и отказаться от первоначального ответчика-бывшего председателя?

Такие манипуляции разве может принять судья? Не будет ли это означать совершенно новый иск?

На общем собрании членов СНТ было избрано правление. Правление из своего состава выбрало председателя, как исполнителя поручений правления. Председатель не выполняет поручений правления и не даёт отчёты и иныормацию. Может ли правление без общего собрания отстранить председателя от должности (председателя), оставив в правлении. В нашем стандартном уставе это не прописано.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение