Как я попала на мошенническую схему с онлайн работой и потеряла 92 тыс. руб.
27.08.20. мне позвонил некий Евгений, уговорил на онлайн работу и предложил установить Anydesk. Недав ничего понять, открыл торги, сказал выгодно ставить на золото и сделал так, будто я выиграла 800 руб. И на сегодня игра закончилась снятием с соей карты 12 тыс. Голос вкрадчивый, убеждает сильно. ПОТОМ (в тот же день) сообщил-меня забираетАртем (руководитель), который оказался еще разговорчивее, в тот день мне вызвали врача на дом (было сильное давление и он несмотря на мою просьбу подождать осмотра врача, в какой-то момент вынудил меня потвердить, заполнял он все сам, снял почти все деньги с кредитной карты и сдебетной за 80 тыс. мне 71 будет. Что мне делать? От полиции и от службы безопасности банка помощи нет.
В любом случае надо написать заявление в полицию, а также не помешает поменять карту.
С уважением.
Спросить
Мне позвонили из банка из службы безопасности (так они представились). Сказали, что действуют мошенники и поэтому нужно чтобы я сказал номер карты и какие то коды которые сейчас прийдут на мой телефон. В результате я сделал всё что они просили. Но потом когда позже мы кинулись скредитной карты были сняты почти 150 тысячрублей. В банке сказали, что мы сами подтвердили денежные операции и нужно прийти в банк. Что делать?
Это была ошибка. Банк НИКОГДА не запрашивает такую информацию. Они так же могли представиться сотрудниками ФСБ или ещё кем-то.
Приходите в банк и покажите им всю информацию о тех, кто попросил провести платёж и попытайтесь отменить его.
Также можно подать заявление в полицию по факту мошенничества.
СпроситьСвою проблему я ранее описывала, я признаю, что сделала то, что сотрудник банка делать не должен, передала кредитную карту через третьи руки, да еще и сама по просьбе не для себя, сняла 30 т.р. Данная проблема урегулирована в том, что ср-ва денежные и карта возвращены в банк, 28 октября. В этот день (28 октября) мне было очень плохо, мое заболевание дало о себе знать, болела голова, пульсировал весок, беседа со мной закончилась, еще пару часов я сидела на своем рабочем месте без движений, затем около 16-00 я подошла к своему руководителю и попросилась уйти пораньше на 45 минут, он меня отпустил. Мне надо было срочно к врачу, на такси я добралась до поликлиники, где мне в этот же день открыли больничный лист, сейчас я прохожу лечение, но служба безопасности банка не дает покоя, заставляют врача моего выписать меня с больничного 11 ноября (16 ноября я буду уволена по собственному желанию). Сегодня был звонок от сотрудника безопасности, после этого я вызвала себе скорую, тахикардия и поднялось давление, что мне делать? Я свою вину признала, объяснительная есть, хочу, что бы меня оставили в покое, почему служба безопасности наседает на врача, врач конечно на моей стороне, потому что то,что происходит со мной-это не игра помогите себя защитить, свое здоровье.
Обращайтесь с жалобой в прокуратуру согласно ст. 10 Закона РФ от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации": "В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов".
Она пресечёт незаконное давление СБ банка.
Никто ни на Вас, ни на врача не может давить.
Могут даже полицию обязать возбудить уголовное дело против сотрудников СБ банка.
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Спросить
Я свою вину признала, объяснительная есть, хочу, что бы меня оставили в покое,
---не факт что этого достаточно, в отношении вас могут возбудить уголовное дела как по ст.159 УК РФ мошенничество, так по ст. 160 УК РФ, и никто от вас не отстанет точно. По данному факту банк проведёт служебное расследование и проверит все операции проведённые с вашим участием. И только потом примут решение. Как вы сами понимаете, в вашем положении ГЛУПО обращаться в прокуратуру.
Статья 160. Присвоение или растрата
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 160]
1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Спросить
Вправе подать жалобу в ГИТ, т.к. Вы дали объяснительную и того, что ст. 193 ТК РФ не предусматривает, работодатель и его служба безопасности требовать не вправе. Ст. 8,9 тк рф.
.
Вправе просить в жалобе привлечь работодателя к ответственности по ст. 5.27 коап рф.
Спросить
Слава богу, чсто та ситуация у вас так разрешилась Я рад за вас Что касается вашего сегодняшнего вопроса, то служба безопасности явно превышает свои полномочия Она не может диктовать врачу когда ему закрывать ваш больничный лист Врач в этом отношении фигура самостоятельная Советую вам на основании ст 10 ФЗ О прокуратуре РФ написать подробную жалобу о кознях службы безопасности только так может пресечь незаконную деятельность СБ. Когда же вы уволитесь по ст 80 ТК РФ я настоятельно советую вам подать иск к банку о возмещении вам морального вреда ст 151 ГК РФ Все доказательства насчет моральных страданий, ухудшения состояния здорвья у вас имеются Так что не будет прооблем со взысканием морального вреда Крепитесь и удачи Вам.
СпроситьМошенники позвонили, представились со службы безопасности сбербанк и сказали, что была попытка снятие денежных средств и необходимо скачать приложение чтоб найти вирус, я скачала в итоге были сняты деньги с банка ВТБ, я сразу же позвонила и заблокировала все карты, на следующий день пошла написала заявление в полицию. Сняли 81 тыс руб, скажите возможно ли выплатит банк мне хоть часть суммы или нет.
Добрый день! Вряд ли, так как денежные средства не были застрахованы. Но вас должны признать потерпевшей по уголовному делу ст 42 УПК РФ и в случае установления подозреваемых и привлечения их к уголовной ответственности. Вы сможете подать гражданский иск в рамках уголовного дела.
Спросить
Если вы сами сказали или отправили им код с вашей карты, то скорей всего в иске к Банку будет отказано.
Спросить
Здравствуйте, Елена!
Нет, поскольку банк не несет ответственности за действия третьих лиц.
СпроситьЗаполнил онлайн заявку на карту, мне позвонили с банка уточнили все вопросы, мне одобрили, сказали ожидать курьера, курьер позвонил договорились на время, но в назначиный день не кто не приехал, позвонил в банк по горячей линии и мне сообщили что карту доставили и деньги сняли с карты, но мне не кто не достовлял. Что мне делать? Подскажите пожалуста, я в замешательстве.
В субботу 14 числа вызвала скорую по поводу сильной головной боли и высокого давления, скорая приехала, оказали мед помощь сказали что сегодня весь день лежать, а в понедельник утром к врачу, я так поняла что мне положен больничный, но придя на прием услышала от врача буквально следующее: сейчас у вас давление 130/80 больничный не положен, а мне необходим был оправдательный документ так как эти дни я должна была выходить на работу (работа сменная), и еще врач сказал что вас мы в воскресенье не видели (как меня можно было увидеть если воскресенье был не рабочий день) и незнаем что с вами было в воскресенье, скорая вас не забрала в больницу значит все нормально.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИменем Российской ФедерацииРЕШЕНИЕот 25 апреля 2014 г. N АКПИ14-105
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
судьи Верховного Суда Российской Федерации Петровой Т.А.,
при секретаре К.,
с участием прокурора Степановой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Л. об оспаривании абзаца второго пункта 35 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 июня 2011 г. N 624н,
установил:
пункт 35 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 июня 2011 г. N 624н (далее - Порядок), закрепляет, что листок нетрудоспособности выдается по уходу за больным членом семьи, в том числе ребенком в возрасте до 7 лет: при амбулаторном лечении или совместном пребывании одного из членов семьи (опекуна, попечителя, иного родственника) с ребенком в стационарном лечебно-профилактическом учреждении - на весь период острого заболевания или обострения хронического заболевания (абзац второй).
Данный пункт также имеет сноску , согласно которой особенности выплаты пособий по временной нетрудоспособности при необходимости осуществления ухода за больным членом семьи установлены частью 5 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".
Л. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим данного нормативного положения, ссылаясь на то, что оспариваемая норма предусматривает выдачу листка нетрудоспособности по уходу за больным ребенком только за период острого заболевания или обострения хронического заболевания и ограничивает таким образом ее право на получение пособия по временной нетрудоспособности по всем случаям ухода за больным ребенком. Считает, что абзац второй пункта 35 Порядка не соответствует пункту 1 части 5 статьи 6 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", который не содержит таких ограничений.
Министерство здравоохранения Российской Федерации (далее - Минздрав России) в письменных возражениях на заявление указало, что оспариваемая норма не противоречит действующему федеральному законодательству и не является препятствием для выдачи листка нетрудоспособности и выплаты застрахованному лицу пособия по временной нетрудоспособности при необходимости осуществления ухода за ребенком в возрасте до 7 лет в случае наличия у данного ребенка заболевания, требующего оказания ему медицинской помощи в стационарных условиях.
Министерство юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России), Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации (далее - Минтруд России) против удовлетворения заявления не возражали и поддержали изложенные в нем доводы.
Л., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав объяснения представителя Минтруда России С., представителя Минздрава России А., представителя Минюста России Б., оценив нормативный правовой акт в оспариваемой части на его соответствие федеральному закону и иным нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е., полагавшей заявление удовлетворить, Верховный Суд Российской Федерации находит требования подлежащими удовлетворению.
Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации во исполнение части 5 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2010 г. N 343-ФЗ), а также на основании пунктов 1, 5.2.100.82 ранее действовавшего Положения о Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 321, утвердило оспариваемый в части Порядок. Нормативный правовой акт зарегистрирован в Минюсте России 7 июля 2011 г., регистрационный N 21286, опубликован в "Российской газете", 2011 г., 11 июля.
Согласно действующей редакции части 5 статьи 13 названного выше федерального закона для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, в том числе по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения, которым в силу пункта I Положения о Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 610, является Минтруд России.
В силу статьи 183 Трудового кодекса Российской Федерации при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.
В соответствии с Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, перечисленные в части 1 статьи 2 этого закона, в том числе лица, работающие по трудовым договорам, которые являются застрахованными лицами (часть 2 статьи 2). Обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случае необходимости осуществления ухода за больным членом семьи (пункт 2 части 1 статьи 5). Пособие по временной нетрудоспособности при необходимости осуществления ухода за больным ребенком в возрасте до 7 лет выплачивается застрахованному лицу за весь период лечения ребенка в амбулаторных условиях или совместного пребывания с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях, но не более чем за 60 календарных дней в календарном году по всем случаям ухода за этим ребенком, а в случае заболевания ребенка, включенного в перечень заболеваний, определяемый федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, не более чем за 90 календарных дней в календарном году по всем случаям ухода за этим ребенком в связи с указанным заболеванием (пункт 1 части 5 статьи 6).
Таким образом, федеральный законодатель связывает необходимость осуществления ухода за больным ребенком с периодом лечения этого ребенка в амбулаторных условиях или совместного пребывания с ребенком в медицинской организации при оказании медицинской помощи в стационарных условиях.
Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - Основы охраны здоровья), раскрывая содержание используемых в нем понятий, определяет понятие "лечение" как комплекс медицинских вмешательств, выполняемых по назначению медицинского работника, целью которых является устранение или облегчение проявлений заболевания или заболеваний либо состояний пациента (т.е. изменений организма, возникающих в связи с воздействием патогенных и (или) физиологических факторов и требующих оказания медицинской помощи), восстановление или улучшение его здоровья, трудоспособности и качества жизни (пункты 8 и 17 статьи 2). Лечение и круглосуточное медицинское наблюдение обеспечивается и при оказании медицинской помощи в условиях стационара (пункт 4 части 3 статьи 32).
Из содержания приведенных законоположений следует, что комплекс медицинских вмешательств, выполняемых медицинским работником по отношению к пациенту при проведении лечения, осуществляется в том числе в целях устранения или облегчения проявлений заболевания или заболеваний, а также состояний пациента.
Следовательно, необходимость осуществления ухода за больным ребенком может быть обусловлена лечением заболевания (заболеваний) либо устранением, облегчением состояний пациента или медицинским вмешательством, выполняемым по назначению медицинского работника в целях восстановления или улучшения здоровья ребенка, а также в иных целях, предусмотренных пунктом 8 статьи 2 Основ охраны здоровья.
Пункт 35 Порядка, связывая выдачу листка нетрудоспособности по уходу за больным ребенком в возрасте до 7 лет с периодом лечения острого заболевания или обострения хронического заболевания, вступает в противоречие с пунктом 1 части 5 статьи 6 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", поскольку ограничивает право заявителя на получение страхового обеспечения в виде пособия по временной нетрудоспособности в иных случаях ухода за ребенком при его лечении в амбулаторных условиях или при оказании медицинской помощи в условиях стационара при совместном пребывании с ребенком.
На основании изложенного абзац второй пункта 35 Порядка в части, не допускающей выдачи листка нетрудоспособности по всем случаям ухода за больным ребенком в возрасте до 7 лет за весь период лечения ребенка в амбулаторных условиях или совместного пребывания с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях, следует признать недействующим со дня вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации
решил:
заявление Л. удовлетворить частично.
Признать недействующим абзац второй пункта 35 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 июня 2011 г. N 624н, в части, не допускающей выдачу листка нетрудоспособности в случае ухода за больным ребенком в возрасте до 7 лет за весь период лечения ребенка в амбулаторных условиях или совместного пребывания с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях по всем случаям ухода за этим ребенком, со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Спросить
Представьте по месту работы справку о том. что Вы были на приеме у врача и о вызове скорой помощи
Спросить
пишите жалобу в мин-во здравоохранения по данному факту, отказ неправомерен и через суд взыщите время простоя по их вине
иск по ст 131-132 гпк рф
СпроситьУ меня сняли деньги с кредитной и дебетовой карты. В банке сообщили что сняли их через онлайн банк. В Следствии перевели на карту другого банка и сняли. Обратилась в полицию, мое дело перекидывают между районом где были сняты деньги и моим городом. Уже доказано то что на момент снятия денег меня не было не в том городе где сняли, не в том районе. Банк требует выплат по кредитной карте. Как мне доказать что я не снимала этих денег и как возможно их вернуть?
С кредитной карты мошенники сняли 65950 руб. Я была как раз на странице Сбербанк онлайн, я сразу позвонила на горячую линию и попросила заблокировать все свои карты. Хотя на зарплатой карте ничего не было. Оператор сказала, что все заблокировала и поставила их на перевыпуск. Посоветовала мне сходить в полицию и подать заявление, что я и сделала. Придется ли мне, отдавать банку эти деньги?
Здравствуйте.
Как смогли снять денежные средства? Указали код с обратной стороны карты? Письменную претензию банку подали? Что ответил банк?
СпроситьЯ являюсь владельцем кредитной карты банка ОТП, которую мне прислали по почте, после того как я погасил ранее взятый кредит, Пин код мне не присылали, расплачиваюсь картой только на кассе, пополняю баланс через терминал Qiwi
29.10.2013 г мне позвонили, представились службой безопасности Моби банка. Сотрудник назвал все мои данный т.е. ФИО, и номер договора, сказали, что я выиграл ноутбук. .. Потом мне пришли смс о снятии с моей карты 14 т. р, ещё 3 т.р я срочно позвонил в банк пока меня соединяли с оператором и пока она блокировала мою карту сняли ещё несколько раз разные суммы. Оператор сказала что нужно обратиться с заявлением в офис моего банка. Что я в тот же день и сделал, а также написал заявление в полицию. 31.10.2013 г мне опять приходит сообщение, о том что у меня ещё продолжают снимать деньги. Я опять звоню оператору, и спрашиваю, как с заблокированной карты могут продолжать снимать деньги? Она отвечает, что это всё операции от 29.10.2013, просто они разбиты на несколько смс, никогда раньше такого не было, всегда платеж проходил через одно смс общей суммой. А так же мне сообщили, что так как та карта была заблокирована, якобы была мне выдана другая карта, привязанная к тому же счету. Мне естественно никакие карты не выдавались и не присылались, да и как это может быть за 2 дня изготовить и вручить мне карту?
На данный момент полиция дело приостановила, в связи с невозможностью установить лиц причастных к преступлению. Банк 19.04.14 прислал письмо с уведомлением, что интернет операция была проведена через QiWi, вы сообщили свои данные третьим лицам и теперь обязаны выплатить 54 тр. которые перевели со счета и плюс %. Теперь мне названиваю с какой то там компании требуют деньги угрожают, лишить нас родительских прав и прочие ужасы на наib головы.
Помогите пожалуйста, не знаю что делать….
Во-первых, не вести никаких переговоров с теми , кто Вам угрожает. Так как из банка Вам сообщают "странную информацию", то не исключено, что к этому причастны сотрудники банка, поэтому запросы на информацию об операциях по карте, следует мотивировать Вашим (якобы) желанием узнать сколько нужно заплатить. Вся эта ситуация, учитывая позицию ОВД (она подлежит обжалованию), разрешиться только в судебном порядке, для чего Вам необходима квалифицированная юридическая помощь, т.к., самостоятельно провести все процедуры Вы не сможете. При условии, что ситуация разрешается в Вашу пользу, банк будет обязан возместить Вам все издержки и убытки. Имею практический опыт по подобным делам, если вас устроят мои условия, могу оказать весь необходимый перечень услуг.
СпроситьМошенники сняли с кредитной карты все деньги..55000 тыс. позвонил в банк, в банке сказали, что деньги были сняты с территории Украины.. Заблокировал карту. Подскажите пожалуйста, что мне делать дальше?
Обращайтесь в банк с претензией, требуйте вернуть денежные средства, так как вы согласия на перевод денег не давали (если действительно не давали).
Если не поможет-иск в суд.
Спросить
В полицию подавать заявление.
Если Вы сами, своими действиями перевели деньги, то в банк обращаться смысла нет, так как это не их вина.
Спросить
Здравствуйте, Ольга.
Если будут установлены данные получателя в Украине, тогда можно будет взыскать деньги с него в судебном порядке.
СпроситьПозвонили, предстпвившись СБ банка сообщили о снятии ден. ср. Предложили скачать приложение для усиления банковской карты. С кредитной карты произошло списание денежных средств, смс не приходили, ничего не подтверждала. Обнаружила где то через, позвонила в банк, где заблокировали карту и интернет-банк. Предложили написать заявление в полицию и банк. Если ли шанс вернуть денежные средства? Или все таки придётся выплачивать, все таки ден. ср. списаны с кредитной карты.
Пока не установлено, что деньги сняты мошенниками не по Вашей воле, кредит выплачивать придется.
Спросить
