Нарушение судью сроков проведения беседы - что делать?

У меня вопрос, судья переносила беседу, назначила её на субботу 29.08.2020, но сославшись на техническую ошибку провела её 22.07.2020 в 9,00, но по факту не было ни беседы, ни повесток, определения о подготовке дела к судебному разбирательству мы не получили, что в данном случае можно предпринять.

Решение суда ещё нет, так как не проводилось судебное заседание. Судья переносила саму беседу, провела её датой и временем, когда идут судебные заседания, но более ранней, хотя с этой даты с которой она как бы провела беседу, она снова была перенесена как раз на субботу, у них же тоже есть сроки для назначения бесед и судебных разбирательства, и получается что между проведённой беседой, которая так и не состоялась, пройдёт 3 месяца, это правомочно?

Подал гражданский иск. Судья назначил беседу.

Если до беседы или на беседе откажусь от иска, могу ли я в будущем подать иск к тому же ответчику по тем же основаниям и требованиям?

На основании искового заявления судья издал определение в котором определил даты проведения подготовки и судебного разбирательства. На подготовку истец не явился. В результате судья на ту дату на которую назначил разбирательство по существу назначил еще одну подготовку, мотивируя свое решение отсутствием истца на подготовке. Правомерно ли решение судьи.

На мое имя поступило исковое заявление, мировой судья 09.04.15 вынес определение о принятии заявление, следом 09.04.15 было вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству, в соответствии с которым должны были быть вызваны на беседу стороны 17.04.2015 г. в 09-05. Этого сделано не было, на беседу нас не вызвали. А от 17.04.15 вынесено определение о назначении дела на 22.04.15 г. в 09-50. А повестка, которая мне пришла о дате назначения судебного заседания, датирована 09.04.15 за подписью секретаря, хотя на момент 09.04.15 секретарь мог знать только о дате беседы, на которую и не вызвал, а о дате судебного заседания могло быть известно только 17.04.15 из чего я делаю заключение, что определение о назначении дела к заседанию фактически было вынесено 09.04.15. В соответствии с этим, получается, что или по вине секретаря мы не были уведомлены о дате беседы в соответствии с определением, или судья умышленно вынес определение о назначении без проведения беседы. Могу ли я обжаловать бездействие секретаря и в соответствии с чем? а также могу ли я обжаловать действия судьи, тк дата определения о назначении дела не соответствует действительности? Куда обращаться и на основании чего?

В материалах дела (ГПК) есть определение о принятии искового заявления, есть определение о назначении судебного разбирательства (о подготовке нет, скорее всего оно совместно с назначением)

Суть в следующем-оба эти определения подписаны председателем районного суда, а дело вел другой судья этого суда. И этот судья никаких определение о подготовке дела к судебному разбирательству не выносил (в материалах дела нет)

Вопрос-имеет ли право председатель суда вынести определение о принятии и назначению дела, а потом передать другому судье на рассмотрение

Является ли этот случай нарушением?

Получается как то странно - судья, ведущее дело, не в курсе обстоятельств, т.к. подготовку не проводила...

Судья назначил беседу по делу. Возможности посетить, ее нет. Как Вы считаете, можно ли по факсу сбросить ходатайство о том, что просим беседу провести без нашего участия? Считаем, что беседы, и предварительные судебные заседания посещать не имеет смысла и нет возможности. С уважением, Игорь.

Я учителя начальных классов. Проблема та же. Ученик третьего класса позволяет себе нецензурно выражаться в мой адрес при этом срываясь на крик, в присутствии учеников. Писала докладную на имя социального педагога школы. Были беседы с родителями по данному факту, но результата нет. Сегодня ситуация повторилась. Предстоит беседа с родителями. Хотелось бы на данном разговоре объяснить родителям и ребенку, что данное поведение не может остаться безнаказанно. Так как на данный момент ребенок чувствует что все остается на уровне бесед. Подскажите как поступит в данной ситуации. И на какие статьи опираться при беседе. Заранее спасибо.

Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательствуВправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству истребовать у лица, не участвующего в деле, документы, необходимые для рассмотрения дела.

Судья вызвала на беседу, в предварительном судебном отказала. После беседы выдали повестку на открытое судебное заседание. Ознакомилась с материалами дела плсле беседы через 2 дня. Можно ли написать ходотайство чтобы прошло предварительное судебное заседание.?

На сайте суда прочёл что № числа была беседа по иску поданному УК. Далее нашёл разъяснение что такое беседа. На беседе судья должен прибегнуть к способу урегулирования проблемы мирным путём. Ни какой беседы не было и УК компания до подачи иска так же не предпринимала ни каких действий по урегулированию этого вопроса, сразу подала иск в суд. Что делать?