Потенциальный наследник собирается подать иск из-за дарения квартиры бабушкой на фоне психических расстройств - когда начинает течь исковая давность?
Я потенциальный истец, интересы которого нарушены (как потенциального наследника) договором дарения.
Бабушка подарила дочке квартиру.
Бабушка стояла в момент дарения на учёте в психиатрической больнице. В истории болезни зафиксированы какие-то психические расстройства (диагнозы).
Есть день когда я ознакомился с этой историей болезни бабушки (дарителя).
И есть день (спустя пол года) когда я узнал о результатах психиатрической экспертизы проведённой на основании истории болезни дарителя.
Из экспертизы следует, что данные заболевания не позволяли бабушке дарителю осознавать значение своих действий.
С какого дня начинает течь срок исковой давности?
Со дня когда я ознакомился с историей болезни?
Или со дня когда я узнал что бабушка не понимала значение своих действий в момент дарения?
На самом деле срок исковой давности начинает течь с момента когда совершена сделка дарения. Срок когда вы узнали о заболевании бабушки может быть признан началом срока исковой давности только если будет доказано, что вы о заболевании вообще не знали.
Спросить
В ч.2 ст.181 ГК указано что течение срока исковой давности начинается когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. То есть (как я понимаю) сделка может быть признана недействительной только если есть заключение экспертизы о том что даритель не понимал значение своих действий, отсюда следует что это заключение и есть то обстоятельство и то основание по которому сделка может быть признана недействительной. И так как история болезни это не основание для признания сделки недействительной, то течение срока давности должно начинаться с момента, когда истец узнал что даритель не понимала значение своих действий (то есть со дня получения заключения экспертов). Я могу быть прав?
Спросить
Здравствуйте. Ваша позиция имеет право на существование, если с того момента не прошло 10 лет.
Спросить
Добрый день.
Исходя из указанной нормы права о сроке давности и судебной практики, полагаю в данном случае суд будет устанавливать следующие обстоятельства:
1. Когда вы узнали о сделке;
2. Когда Вы узнали о наличии психиатрического заболевания у бабушки;
Т.е. начало течения срока давности будет установлено судом с момента когда Вы узнали, либо должны были узнать о нарушении Ваших прав.
Исходя из Вашей ситуации это будет либо день когда Вы узнали о сделке, либо день когда Вы узнали о психиатрическом заболевании бабушки, ограничивающее ее понимание.
При этом важным обстоятельством будет знали ли Вы, могли ли или должны были знать о состоянии бабушки лишающем ее возможности адекватно понимать суть сделки, на тот момент когда Вы узнали о самой сделке. Если Вы знали, что она состоит на учете у психиатра, в момент когда Вы узнали о совершенной сделке, Вы как вменяемый человек могли и должны были понимать, что суть сделки в таком состоянии бабушка могла не понимать. Соответственно в данном случае днем начала течения исковой давности, вероятно, судом будет трактоваться день когда Вы узнали о совершенной сделке.
В случае, когда Вы узнали о сделке и при этом не знали и не могли соответственно знать о каких либо псих. Заболеваниях или состояниях бабушки в период сделки, а узнали это только позднее, в том числе из какой либо справки или заключения, то днем начала исковой давности вероятно будет установлен судом день когда Вы ознакомились с таковыми справками или заключениями и узнали о состоянии бабушки на момент сделки, которое лишало ее возможности понимать суть происходящих событий.
СпроситьКак прокуратуру попросить направить в суд от имени прокуратуры апелляционное представление по гражданскому делу со следующими обстоятельствами:
Бабушка - даритель квартиры.
Дочь бабушки - одаряемый.
Сын бабушки - истец.
В районном суде доказано что бабушка не понимала значение своих действий в момент дарения.
Требование истца отменить дарение и вернуть бабушке квартиру.
Суд решил отказать истцу в связи с пропущенными сроками.
Истец собирается обжаловать так как считает что суд не принял во внимание выписку из росреестра исходя из которой срок пропущен быть не может.
На данный момент бабушка признана недееспособной.
Как прокуратуру попросить поучаствовать в апелляционной инстанции на стороне дарителя либо истца?
Здравствуйте! В соответствии с нормами действующего законодательства, в том числе ст.45 ГПК РФ, прокурор выступает в интересах граждан по делам, отнесенным к определенной категории.
Спросить
В соответствии с частью 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам
- о выселении,
- о восстановлении на работе,
о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью,
а также в иных случаях, предусмотренных ГПК РФ и
другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий.
Кодексами Российской Федерации и федеральными законами предусмотрены следующие категории гражданских дел, по которым участие прокурора является обязательным:
— о выселении;
— о восстановлении на работе;
— о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа;
— о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;
— об усыновлении, отмене усыновления;
— о лишении родительских прав, ограничении в родительских правах, восстановлении в родительских правах;
— о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;
— о признании гражданина недееспособным, об ограничении дееспособности гражданина;
— об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным.
В силу части 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), прокурор вступает в судебный процесс и дает заключение по административному делу в случаях, предусмотренных КАС РФ и другими федеральными законами, в частности, по административным делам:
— об оспаривании нормативного правового акта;
— о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке;
— о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке;
— о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации;
— о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении;
— о помещении несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности, в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа;
— о помещении несовершеннолетних в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел
— об установлении, продлении административного надзора, досрочном прекращении административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений.
В вышеназванных случаях прокурор является субъектом процесса, наделенным особыми полномочиями. Он дает заключение по делу в целях соблюдения принципов законности и справедливости при рассмотрении гражданского или административного спора и не является защитником какой-либо из сторон (истца или ответчика). Следовательно, при даче заключения прокурор не связан с позицией истца либо ответчика и руководствуется требованиями действующего законодательства, с учетом имеющихся материалов дела и установленных судом обстоятельств.
При этом выводы, сделанные прокурором в заключении по делу, не являются обязательными для суда.
Нередки случаи обращений граждан в органы прокуратуры с заявлениями об обжаловании судебных актов по гражданским или административным делам, в рассмотрении которых прокурор не участвовал.
Вместе с тем в силу части 2 статьи 320 ГПК РФ, части 2 статьи 295 КАС РФ право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в гражданском или административном деле.
С учетом приведенных правовых норм, в случаях, когда гражданское или административное дело не относится к категории дел, в которых обязательно участие прокурора, или прокурор не является лицом, участвующим в деле, полномочия для обжалования судебных актов у прокуратуры отсутствуют.
Спросить
В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Это ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Из указанного следует, что прокурор не во всех случаях обладает процессуальными полномочиями на обращение в суд в интересах гражданина.
Таким образом, в защиту прав Истца, - нет оснований Прокуратуре писать представление.
СпроситьБабушка подарила квартиру своей дочке (мошеннице).
Сын подал иск по ст.177 ГК чтобы отменить дарение.
В суде доказано что бабушка не могла понимать значение своих действий на момент дарения.
Так же бабушка сейчас является недееспособной по решению суда.
Суд отказал истцу (сыну) по сроку давности.
Но срок давности согласно статье 200 ГК начинает течь с момента нарушения прав.
В нашем случае (договором дарения квартиры) права истца не нарушены, но нарушены его интересы.
О том какой день считать началом течения срока исковой давности на основании нарушенных интересов (а не прав) в законе нет. Подскажите как считать срок в случае нарушенных интересов? Какой статьёй пользоваться?
Ст. 181 гк рф Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
СпроситьЗдравствуйте. Нарушение прав и интересов, можно считать одним и тем же, в интересах гражданина отстаивать свои права. Срок давности - 3 года с момента когда человек узнал или мог узнать о нарушении своих прав. Для вас какие различия между правом и интересом? И сами, как считаете, на основании чего должны защищаться ваши интересы? Если сможете точно сформулировать, будет проще разобраться и помочь в вам в решении вопроса.
СпроситьВ суде, оспаривая сделку дарения, выяснилось что даритель не понимал значение своих действий в силу своих заболеваний (судебная экспертиза проанализировала историю болезни дарителя). Считается ли эта сделка ничтожной?
Это оспоримая сделка, она может быть признана судом недействительной по основаниям ст.177 ГК РФ.
СпроситьРайонный суд вынес решение с отказом по сроку исковой давности, но в решении указано что судебная экспертиза установила что даритель не понимал значение своих действий. На основании этой записи в решении нельзя считать эту сделку дарения ничтожной?
Спросить
Нужно видеть решение возможно и ошибочное применение срока исковой давности судом.
СпроситьБабушка подарила квартиру своей дочке.
Сын бабушки написал заявление в полицию, чтобы полиция проверила законность этого дарения.
Полиция в ходе проверки по заявлению сына бабушки, составила протокол опроса бабушки и протокол опроса дочки.
В этих протоколах говорится что дарение было совершено с целью НЕ быть жертвами мошенников. То есть мошенники могли бы бабушку обмануть и забрать квартиру и поэтому квартиру решено было подарить дочке.
Сын намерен через суд отменить дарение.
На каком основании сын может подать иск?
Известно так же что бабушка сейчас решением суда признана недееспособной (решение обжалуется, бабушка сейчас без опекуна, решение в силу не вступило).
В суде доказано что бабушка не понимала значение своих действий в момент дарения (но при этом сыну отказано в признании сделки недействительной в силу ст 177 гк на основании пропущенных сроков давности).
Как теперь сыну ( (используя эти протоколы опроса дарителя и одаряемого, в которых есть основания для признания сделки мнимой/ничтожной/недействительной)) подать иск?
Тимофей, у вас уже есть решение суда по которому вам в иске отказано. Я вас уже консультировал лично и пояснил, что в вашем случае нужно подавать апелляционную жалобу на решение суда и добиваться рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции. Никакие другие иски вы уже не сможете подать, так как дважды в суд по одному и тому же требованию обращаться запрещено.
Спросить"В суде доказано что бабушка не понимала значение своих действий в момент дарения (но при этом сыну отказано в признании сделки недействительной в силу ст 177 гк на основании пропущенных сроков давности)"
Ответ:
Если в иске о признании сделки недействительной отказано и решение суда вступило в законную силу, то сын ничего сделать не сможет.
Спросить"так как дважды в суд по одному и тому же требованию обращаться запрещено" СПАСИБО, требование одно, но основания другие... Всё равно не примут иск?
СпроситьГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
В вашем случае, суд отказал вам не по отсутствию основания, а по пропущенному сроку исковой давности. Данный факт уже установлен судом и обязателен при рассмотрении другим судом. Не нужно заниматься самостоятельно тем в чем вы не понимаете.
ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
СпроситьСуд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
При установлении тождества оснований должны сравниваться конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства дела, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже принят судебный акт.
Спросить"Если в иске о признании сделки недействительной отказано и решение суда вступило в законную силу, то сын ничего сделать не сможет."
Отказано по пропущенным срокам по ст 177 гк (срок 1 год). По другим основаниям срок исковой 3 года. Возможно будут шансы в другом деле?
СпроситьЧестно скажу, шансов изменить решение суда первой инстанции у вас при таком знании как у вас, фактически нет. Попробуйте обратиться повторно с иском в суд, повторно оплатите госпошлину, может тогда до вас дойдет, что срок давности уже пропущен и суд его вам уже не восстановит, так как есть другое решение суда.
СпроситьПри установлении тождества оснований должны сравниваться конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства дела, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже принят судебный акт.
СпроситьСроки давности разные. В том решении суда которое принято - 1 год. А по отмене дарения на основании протоколов должно быть три года (три года ещё не прошло).
СпроситьАльфат Фанисович
ГК РФ Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок
Возможно ещё какая-то статья есть
Права истца (сына) хоть и не нарушены, потому как право на обязательную долю он сейчас не имеет (бабушка жива)
Но интересы нарушены.
И возможно тот факт что бабушка не понимала значение своих действий, добавляет ещё какое-то основание для подачи иска сыном. Так же факт что бабушка хоть и признана судом недееспособной на данный момент, но это решение ещё не в силе, может тоже добавляет оснований. Госпошлину мы платили 300 рублей, по какой-то специальной статье, так что это не препятствие.
Спросить"Это решение ещё не в силе, может тоже добавляет оснований"
Ответ: данное оснований не добавляет в силу ст.135 ГПК РФ, согласно которой судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
СпроситьТимофей, каким образом невменяемость бабушки, как дарителя имущества вы можете совместить с мнимостью и притворностью сделки и еще какой то статьей?
Если исходить из статьи 171 ГК РФ, то в ней говорится следующее - Ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Но, она признана недееспособной уже после заключения договора дарения. Если исходить из статьи 578 ГК РФ, то в вашей ситуации отсутствуют основания для отмены договора дарения.
ГК РФ Статья 578. Отмена дарения
1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.
2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).
4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.
ГК РФ Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок
1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.
Спросить
"Ни в коем случае прокуратура не влезет в судебный спор."
ОТВЕТ:
Даже с учётом ст.45 ГПК РФ? (даритель недееспособный, истец инвалид)?
СпроситьДаже с учетом. Он мог обратиться в интересах ограниченных в процессуальной дееспособности, но не вступить в дело в самый разгар спора - это все нереальные гипотезы. И даже гипотетическое его вступление в дело ничего в голове судьи не изменит, своим участием прокурор ничего фактически не решает.
Спросить"Он мог обратиться в интересах ограниченных в процессуальной дееспособности" то есть попросить прокуратуру подать иск в интересах недееспособного дарителя можно? Прокуратура легко возьмётся за это дело? Или будет футболить вопрос?
Спросить
Прокуратуру может вступить в дело. Если очень-очень захочет.
Но по ГПК не обязана.
Вы меня простите за горькую правду, но. судя по вашим вопросам, у вас изначально иск на тяп-ляп был составлен.
СпроситьДва гражданских суда идут одновременно.
Решение одного суда - бабушка признана недееспособной (сегодня решение ещё не в силе).
Второй суд об отмене сделки дарения квартиры по ст.177 ГК.
Даритель - бабушка.
Одаряемый - дочь бабушки.
Итсец - сын бабушки.
Районный суд отказал в иске на основании пропущенных сроков исковой давности.
В судебном решении экспертизой доказано, что на момент дарения бабушка не понимала значение своих действий.
Вопрос в том, мог ли суд выносить решение по дарению, если бабушка участвовала в нём как соответчик, и имея на руках не вступившее в силу решение о своей недееспособности?
Не мог
. А почему не заявляли ходатайство о пристановлении дела ст.215 ГПК?
Или думали сам судья за вас все разжует и сделает?
Спросить
Здравствуйте.
Для точного ответа надо видеть решение суда.
А так, в принципе, для применения срока исковой давности недееспособность ответчика не имеет значения, ТЕМ БОЛЕЕ на момент вынесения решения недееспособность ещё не установлена.
Спросить
Если суд отказал в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, то дееспособность дарителя в данном случае не имеет значения.
Спросить"А почему не заявляли ходатайство о пристановлении дела ст.215 ГПК?"
ОТВЕТ
Дело было приостановлено до вынесения решения по делу о недееспособности. Незнаю почему возобновили. Меня на суде не было. Я в другом городе.
Может один ответчик взял на себя опекунство над другим?
И предоставил эту бумагу в основном судебном заседании?
Но я так понимаю всё равно должен был участвовать орган опеки и попечительства, который участвовать без вступившего в силу решения о недееспоссобности не может я думаю.
СпроситьВы не правильно понимаете и думаете.
227 вопросов по проигранному делу. И все ни о чем.
Может, все-таки к одному адвокату обратитесь, чтобы он свел все 227 вопросов в одну "кучку" и схему и написал. Вам,наконец., грамотную и обоснованную апелляционную жалобу.
Пока и если еще у вас есть сроки для этого.
Спросить227 вопросов по проигранному делу. И все ни о чем.
Может, все-таки к одному адвокату обратитесь, чтобы он свел все 227 вопросов в одну "кучку" и схему и написал. Вам,наконец., грамотную и обоснованную апелляционную жалобу.
Пока и если еще у вас есть сроки для этого.
ОТВЕТ
А сколько возьмёт за свои услуги адвокат? Я посещал юристов до подачи иска в суд, трое мне сказали что дело очень тяжёлое. Один сказал что я даже иск в суд подать не смогу. Четвёртый взял деньги за корректировку иска и приложения к нему и после этого я ещё два раза возвращался к нему потому что иск не принимали.
СпроситьВсё зависит от адвоката, а точнее от его совести.
Тем более здесь, при оказании чисто дистанционной помощи.
СпроситьВот потому дело и проиграли. Что юристов только" посещали", а не работали с одним, грамотным и профессионалом, от начала и до конца.
Спросить"Вот потому дело и проиграли. Что юристов только" посещали", а не работали с одним, грамотным и профессионалом, от начала и до конца."
ОТВЕТ
Они все говорят что они профессионалы и что они грамотные. А когда платишь им деньги, начинаешь видеть их работу. Деньги сразу забрать хочется.
Спросить
Суд признал договор дарения квартиры ничтожным на основании психиатрической экспертизы - что дальше?
Суд на основании психолого психиатрической экспертизы признал договор дарения квартиры ничтожным. По заключению экспертов на момент подписания договора, даритель страдал психическим заболеванием, и не сознавал значения своим действиям. Квартира, одариваемым продана.
Какие дальнейшие действия истца (дарителя) ?
Здравствуйте!
ГК РФ Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.
3. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.
4. Суд отказывает в удовлетворении требования субъекта гражданского права, указанного в пункте 1 статьи 124 настоящего Кодекса, об истребовании жилого помещения у добросовестного приобретателя, не являющегося таким субъектом гражданского права, во всех случаях, если после выбытия жилого помещения из владения истца истекло три года со дня внесения в государственный реестр записи о праве собственности первого добросовестного приобретателя жилого помещения. При этом бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности приобретателя, или обстоятельств выбытия жилого помещения из владения истца несет субъект гражданского права, указанный в пункте 1 статьи 124 настоящего Кодекса.
Таким образом, истец имеет право обратиться в суд за истребованием указанного имущества, в случае наличия оснований, предусмотренных указанной статьёй.
Спросить
Добрый день, Сергей. Необходимо оспаривать сделку купли-продажи недвижимости между одаряемым и покупателем с применением последствий ничтожности сделки дарения.
Ч.3 166 ГК РФ.
3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Ч.1 177 ГК РФ.
1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Спросить
Это задача, или истец/его представитель не удосужился с иском подать ходатайство о наложении ареста на спорную квартиру?
СпроситьБабушка подарила квартиру дочке.
Сын подал иск по истечению года с момента перехода права собственности.
Срок исковой давности для таких дел установлен в 1 год.
В суде доказано что бабушка не понимала значение своих действий.
Истец НЕ считает что пропустил срок исковой давности так как узнал о дарении через год и сразу подал иск. То есть с момента того как узнал год не прошёл.
Почему суд посчитал что истец пропустил срок исковой давности без уважительных причин?
Истец всё подробно описал в иске, но выписку из Росреестра приложил не заверенную (из которой узнал о дарении спустя год). И ходатайства на восстановление сроков не заявлял это могло стать причиной отказа?
Конечно! Нужно было заявить доп. требование о восстановлении срока исковой давности.
СпроситьТимофей, почему суд отказал в иске вы можете узнать ознакомившись с решением суда. Отсутствие ходатайства о восстановлении срока не может явиться единственной причиной для отказа в иске при отсутствии с другой стороны ходатайства о применении срока давности.
ГК РФ Статья 578. Отмена дарения
1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.
2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).
4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.
СпроситьДругая сторона заявила о применении срока исковой давности. Можно ли теперь с таким результатом выиграть в апелляционной инстанции? Как я понял заявить ходатайство о восстановлении сроков исковой давности в апелляции нельзя, потому как оно не было заявлено в первой инстанции?
Спросить
Здравствуйте
Почему же нельзя?
Такое заявление может быть сделано при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, а также в апелляции, если суд перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
СпроситьЯ знаю, что в апелляции необходимо называть причину по которой ходатайство о восстановлении сроков исковой давности не было подано в первую инстанцию. Можете кто-нибудь посоветовать какую причину назвать, чтобы суд апелляционной инстанции принял и рассмотрел гарантированно это ходатайство о восстановлении сроков исковой давности. И точно ли апелляция примет это ходатайство если оно не было заявлено в первой инстанции (в районном суде по гражданскому делу) или так как его не заявляли в районном суде, то откажут в его рассмотрении и в апелляции тоже?
Спросить
Чтобы суд апелляционной инстанции принял и рассмотрел гарантированно это ходатайство о восстановлении сроков исковой давности.-Не надо срок восстанавливать
Акцент сделайте именно на моменте узнавания о нарушении права Истца.
Подготовьте практику по такой категории дел, позиции судов и грамотно изложите.
СпроситьБабушка 4 года назад подарила квартиру внучке договором простой дарственной. Но уже давно находится в состоянии психического расстройства, и не всегда осознает значение своих действий. У неё много заболеваний, гастрит, поджелудочная, щитовидки, многое стала забывать, не помнить. Внучка возвращать квартиру бабушке отказывается. Какую справку взять у психиатра, что бабушка очень больна, и дают ли такую справку задним числом, чтобы доказать, что на момент совершения сделки бабушка не понимала, что делает, и признать сделку ничтожной. Бабушке сейчас 67 лет. Внучке на момент дарения было 14 лет. В подареной квартире не живёт,за бабушкой не ухаживает, втквартире постоянно проживаю я,как мне вернуть квартиру в собственность бабушки, какие веские аргументы привести?
Веское основание для признания сделки недействительной - если даритель на момент дарения не понимал значения своих действий и не мог ими руководить.
СпроситьВ суде оспаривается законность сделки по договору дарения кв. назначена комплексная суд. мед:психолого-психиатр. Экспертиза-дарителя. Для разрешений следующих вопросов: страдала ли.имела ли расстройства? Сделка была 08.2014 г. заключения псих. Нет дарителю 76 лет. а как возможно доказать что год назад даритель не понимал значение своих действий, если сейчас диагноз болезнь альцгеймера. Но на момент сделки диагназа установленно не было, но предпосылки были. На что можно надеется мне как одаряемой и ответчику по делу?
