Обыск без наркотиков - В чем основание и на что можно рассчитывать?
Прошел обыск с указанием на ст. 228 УПК РФ с соблюдением всех требований по проведению обыска, в квартире ничего не нашли и не могли найти т.к.данной деятельностью не занимаюсь семья была вся в шоке, жена беременная. На вопрос на каком основании проводится обыск ответ не был дан, только предъявили постановление судьи. Могу ли я в органах полиции узнать почему пришли ко мне с обыском если я наркотики не употребляю и не распространяю. Скандал в семье, у жены нервный срыв, а она в положении.
Дмитрий, напишите жалобу в прокуратуру или в суд, лучше в суд в порядке ст. 125 УПК РФ на действия лиц, проводивших обыск. В суде имеете право ознакомиться со всеми материалами дела. Там и узнаете, на каком основании производился обыск.
Спросить
Был произведен обыск в жилище в случае не терпящем отлагательств по постановлению следователя. При обыске не присутствовал ни хозяин жилища, ни кто-либо из членов его семьи. В ходе обыска были изъяты наркотики. Утром судьей обыск был признан законным. В настоящее время хозяин жилища осужден за эти наркотики.
Был проведен обыск с нарушениями; 1.Обыском руководил оперативный сотрудник, а не следователь (дознаватель) .2. В протоколе обыска отсутствуют подписи оперативных сотрудников, участвовавших в обыске.3. Не указано кем было вынесено постановление на проведение обыска.4. В графе Протокол прочитан отсутствует его значение и подпись ознакомленного лица, в графе замечания отсутствие значения и подписи по факту замечаний. 5. В качестве понятых привлечены родственники (тетя, сестра). Была написана жалоба в районный суд. Жалоба попала на рассмотрене судье, который дал разрешение на производство обыска. И отказал в рассмотрении данной жалобы на основании ст.248 или пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ. Сославшись на то, что данная жалоба подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства в соответствии со ст.125 УПК РФ. Вопрос следующий:1 Мог ли судья, который дал разрешение на данный обыск, рассматривать жалобу на его незаконность. 2. Куда обжаловать отказ в рассмотрении жалобы на неправомерные действия сотрудников местной районной власти (оперативных сотрудников полиции), которые провели обыск с нарушениями, если районный суд отказал в рассмотрении жалобы.
Возникла следующая ситуация. В апреле 2004 г. судья вынес постановление о разрешении обыска в жилище. На основании данного постановления 02 февраля 2005 года бы проведен обыск. Подскажите, имеются ли какие-нибудь сроки проведения обыска после вынесения постановления, чем это предусмотрено В УПК не могу найти
Заранее благодарен.
У меня в квартире был произведен обыск в ночное время. Следователя при обыске не было. Должны ли сотрудники проводившие обыск предоставить документы на то что они могут проводить обыск и документ почему обыск проводят в ночное время. Подозреваемый проживал у меня временно. Постановление на обыск было на него. Обыск проводили у меня. Забрали мои вещи. Мне не оставили акт обыска. Законно ли это.
Пришли сотрудники МВД с Постановлением на обыск., в котором написано, что 24 февраля 2015 г. в период с 10 до 11 часов неустановленным лицом из квартиру были похищены золотые украшения. Сотрудники обошли все квартиры подъезда, нашли 2 понятых. В результате обыска ничего не нашли. Почему моя семья должна терпеть этот обыск, позор от соседей, как воры. Ни с какими материалами дела не ознакомили. После обратилась в Полицию, там следователь сказал, что была оперативная информация, и думал, что судья не подпишет Постановление. Что сейчас нам делать, неужели могут прийти к законопослушному гражданину, чтобы весь подъезд знал, проводить обыск?
Какие есть основания для проведения обыска в квартире? Как узнать был ли законным обыск? Статья 286 часть 3,подозреваемый не был прописан в квартирах, где были проведены обыски и что там могли искать? Разве что самого подозреваемого, но он находился на учебе в другом городе и следователь знал об этом.
Возможен ли допрос в качестве свидетеля лица, участвующего в обыске, во время проведения обыска? Был обыск в моей квартире, в котором участвовала моя мать - собственница квартиры. Мать была в квартире и наблюдала за обыском в своей комнате, но в протоколе она не была отражена. Однако один из оперативников стал ее допрашивать (о чем составил протокол), во время того как в ее комнате рылись сотрудники, тем самым ее отвлекал. Ничего не нашли. Законно ли это? можно обжаловать допрос и каким образом? Можно в порядке 125 УПК?
На основании постановления суда в моей квартире неделю назад (09.07.15 г.) произвели обыск. В постановлении указано было, что обыск проводится с целью изъятия компьютерной техники. Обыск проводили следователь, два опера и два понятых (судимых, скорее всего их люди). Специалиста не было среди них. Можно ли признать данный обыск незаконным в части изъятия компьютерной техники в нарушение положений ч. 9.1 ст. 182 УПК РФ и вернуть изъятые компьютеры, планшет и телефоны? Копию протокола обыска не оставили, ничего не подписывал, они и не настаивали.
Ст. 307. Ук Украины
09.02.2016 был проведен обыск в квартире на основании постановления суда от 06.02.2016, постановление было выдано исключительно в отношении ЛИЦО№1.
Перед проведением обыска всех членов семьи спросили кто в каких комнатах проживает. В протоколе обыска указанно, что нашли канабис в разных комнатах квартиры и уже 12.02.2016 в уг.дело кроме ЛИЦО№1 добавился еще один подозреваемый ЛИЦО№2 в отношении которого не было постановления суда.
Вопрос:
Насколько такой обыск законен в отношении ЛИЦО№2? Ведь постановление было выданно исключительно на ЛИЦО№1
ЛИЦО№2 не говорил, что найденное пренадлежит ему.
Дайте ответ желательно ссылаясь на статьи и нормы.
Считается ли обыск действительным, если при обыске понятыми были сотрудники полиции, а так же эта квартира снималась молодыми людьми, у них не изяъли договор найма, хозяйка квартиры не была приглашена. Обыск проводился только с согласия тех кто снимал эту квартиру.
