Необходимо ли повторно оплатить штраф или обжаловать решение судебных приставов.
Уважаемые юристы.
Помогите пожалуйста разобраться с ситуацией. В 2019 г судом было принято решение о выдворение и штрафе в размере 2500 р. иностранного гражданина. После апелляции, отменили выдворение, оставив штраф 2500 р. Он же был оплачен после первого суда. Платежное поручение об оплате с банка было предоставлено в суд. Как нам объяснил судья последней инстанции, больше ничего не нужно было оплачивать т.к. штраф уже оплачен, а выдворение отменено. Сегодня с карты произошло частичное списание за АП. На сайте судебных приставов по данным нашла решение от 2019 г о взыскании средств в связи с АП. Теперь я не понимаю, где мы ошиблись или не мы... Нужно ли было повторно оплатить штраф, или же произошла ошибка в системе. Как поступить, оплатить всё же штраф повторно или нужно обжаловать это? До судебных приставов невозможно дозвониться.
Добрый вечер, с вас списали неправомерно, вы уже оплатили и предоставили чек в суд в суде не должны были приставам отдавать обращайтесь к приставам пусть возвращают.
Спросить
Здравствуйте, обжаловать действия судебных приставов можно, порядок обжалования можете найти на сайте ФССП в разделе Судебный и административный порядок обжалования постановлений, действий (бездействия) должностных лиц ФССП России.
Спросить
Помогите пожалуйста.
В июне 2014 г. у меня было нарушение ПДД - выезд на встречку. В июле 2014 г. суд обязал выплатить штраф 5000 рублей, в октябре 2014 г. штраф был оплачен.
Второе такое же нарушение у меня произошло в сентябре 2015 года.
При повторном нарушении в течении года - лишение прав.
Я уже задавал этот вопрос - с какого времени начинается отсчет года.
Юристы ответили, что с момента вступления в силу постановления о нарушении, а не с момента оплаты штрафа.
Сегодня был суд и судья вынес решение о лишении прав, считая годовой срок с момента оплаты штрафа.
Подскажите, пожалуйста, как все-таки правильно, есть ли смысл обжаловать решение суда и чем аргументировать?
Спасибо.
Нет смысла обжаловать.
Ст. 4.6 КоАП РФ указывает:
"Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления."
Спросить
Срок исчисляется с моменты оплаты штрафа.
КоАП РФ
Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Спросить
Здравствуйте, Алексей!
С момента оплаты штрафа . На основании 4.6 КоАП РФ. Судья поступил правомерно. Смысла в обжаловании нет. Потеряете только время.
Спросить
Ст. 4.6 КоАП РФ указывает:
"Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления."
таким образом нет смысла оспаривать : 1 год до октября 2015 года , т.к. вы пишите :"...в октябре 2014г. штраф был оплачен. "
СпроситьСуд в данном случае привлек Вас неправомерно. Вам следует обжаловать постановление об административном правонарушении, опираясь на следующее.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП повторность выражается в совершении административного правонарушения лицом, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП).
По смыслу ст. 4.6 КоАП лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В случае назначения наказания в виде административного штрафа, сумма которого добровольно уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, либо взыскана с него в рамках исполнительного производства, указанное лицо будет считаться подвергнутым административному наказанию со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу до даты его фактического исполнения и еще в течение года после этой даты.
Источник http://narodirossii.ru/?p=7791
***
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст.1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности — презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
Согласно ч.ч.2, 3 ст.1.5 КоАП РФ, презумпция невиновности возлагает обязанность доказывать виновность лица, привлеченного к административной ответственности, в установленном Кодексом порядке на лиц, уполномоченных возбуждать производство по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 и ст.2.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Вина является одним из основных признаков административного правонарушения. Она характеризует психическое отношение лица, его совершившего, к противоправности своих действий (бездействия) и их последствиям. Вина характеризует субъективную сторону состава административного правонарушения. Она может быть в форме умысла и неосторожности.
Поскольку наличие вины является обязательным условием привлечения к административной ответственности, то в материалах дела должны находится соответствующие доказательства. Когда объективная сторона административного правонарушения включает в себя элементы, наличие которых должно быть подтверждено определенными доказательствами, такие доказательства также должны присутствовать в материалах дела на момент его поступления в суд.
В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Спросить
Проще говоря, срок , при котором лицо считается повторно привлеченным начинает течь со дня вступления постановления в силу и до истечения года со дня исполнения постановления.
Т.е. в июле суд вынес постановление, через 10 дней срок пошел. Как только Вы оплатили штраф, отсчитывается год. Раньше повторность была в течение года со дня вступления. Сейчас же этот срок растянут и зависит от того, как скоро лицо оплатит штраф.
Так как Вы уплатили штраф в октябре 2014, то считаетесь привлеченным до октября 2015 (до конкретной даты, когда был уплачен штраф).
Так что суд правомерно учел оттягчающее обстоятельство.
Спросить
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
смысл обжаловать есть Верховный суд РФ специально разъяснил читайте ниже
Утвержден
Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации
24 декабря 2014 года
ОБЗОР
СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 (2014)
(Извлечение)
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
VII. Разъяснения по вопросам, возникающим
в судебной практике
Сроки уплаты административного штрафа закреплены в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и подлежат исчислению с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного кодекса.
Спросить
Алексей если есть время и желание всегда можно обжаловать. Судья по факту в соответствии с законом решение приняла правильно ( ст.4.6. КоАП РФ) , но возможно есть другие нарушения. Для этого вам необходимо ознакомиться с материалами дела и проконсультироваться с юристом.
СпроситьВ Арбитражном суде рассматривалось дело о взыскании кредиторской задолженности одного юридического лица перед другим. В ходе судебного процесса частично долг был оплачен, но суду доказательства предоставлены не были, по решению суда долг был взыскан в полном объеме, апелляционная инстанция оставила решение без изменения. Решение суда было исполнено в принудительном порядке по постановлению приставов. Получается что произошла частичная двойная оплата долга. Как вернуть излишне оплаченную сумму. Сейчас иск о неосновательном обогащении рассматривается в суде, на предварительном заседании стало понятно что суд не удовлетворит требования о взыскании суммы которая была оплачена дважды, как вернуть деньги которые были оплачены дважды.
Можно ведь по согласованию между взыскателем и должником. Нужно было не обжаловать в апелляционном порядке, а подать о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьКак поступить в ситуации, когда оплата штрафа произошла по распоряжению приставов со счета в банке и второй раз этот же штраф был оплачен уже мной лично. Оплата производилась в отдел судебных приставов. Неужели они не отслеживают двойные оплаты и не возвращают средства?
Здравствуйте!
По ст.50 ФЗ об исполнительном производстве подавайте заявление о возврате
СпроситьУправляющая компания через суд взыскивает задолженность за коммунальные услуги. Решением мирового суда их иск был удовлетворён (взыскание задолженности, пени и оплата госпошлины). Я подал апелляцию в вышестоящий районный суд, о том, что задолженность мною оплачена. Суд принял решение об изменении решения мирового судьи, отменил взыскание задолженности, но оставил силе взыскание пеней и госпошлины, так как оплата мною задолженности произошла уже после обращения УК подала заявление о взыскании издержек на представителя в размере 10000, ссылаясь на решение мирового судьи. Можно ли это оспорить, если вышестоящий суд изменил решение мирового судьи?
Вы можете подготовить своей возражение, издержки будут взысканы пропорционально удовлетворенным требования УК.
СпроситьСудебные приставы списали деньги с дебетовой карты без какого-либо предупреждения. Посетив официальный сайт ФССП, выяснили что был списан штраф в размере 5000 рублей. Данный штраф был оплачен в декабре 2015 года, списание денег судебным решением произведено сегодня 20 января 2016 года. Все чеки об оплате имеются на руках. Какие дальнейшие действия нужно выполнить, подскажите пожалуйста?
Идет к приставам с письменным заявлением о возврате списанной суммы, прилагаете документы об оплате. Обязаны вернуть.
СпроситьУ меня появился долг за неоплаченный штраф ГИБДД. Решением суда штраф передан судебным приставам для взыскания. В итоге со счёта в банке была снята сумма в размере 500 рублей. Знаю, что судебные приставы, с недавних пор, имеют на это право.
Хочу пояснить, что решение суда я на руки не получал, предупреждение от судебных приставов не получал, и, вообще, о существовании этого долга я не знал. Всё произошло в полном моём неведении.
Вопрос: 1. Обязаны ли эти инстанции (суд, судебные приставы) информировать меня о принятом постановлении суда, о поступлении материалов суда к судебным приставам, или как-то ещё, перед снятием денежных средств с моего счёта в пользу погашения штрафа?
Спасибо.
Приставы должны были направить вам копию постановления о возбуждении исполнительного производства, если вы ее не получили, то это ничего не значит.
СпроситьВ связи с задолженностью по кредиту после решения суда судебным приставом был арестован номер счета (зарплатная карта). смс оповещение о блокировке карты пришло 11 января 2013 года. В течении 3 дней с карты были списаны остатки денежных средств. После этого по настоящее время не производилось списание со счета. В данный момент сумма, находящаяся на карте позволяет полное погашение задолженности по кредиту. При обращении в банк работники банка требуют постановление суда о списании средств и снятии блокировки, судебный пристав говорит, что все документы были отправлены. Объясните почему уже как 2 месяца нет списаний и к кому можно обратиться по решению этой проблемы? Каким образом и с кого требовать списания денежных средств и разблокировки карты?
Оплатил штраф ГИБДД. Через пол года приходит повторное уведомление об оплате того же штрафа. Причем с пометкой в связи с неуплатой 60 дней. Явно ошибка системы. Прежде штраф считался УПЛАЧЕННЫМ, я проверял на сайте ГИБДД. Чек был утерян. Пришло письмо с приглашением к судебным приставам.
ВОПРОС:
Как избежать повторной оплаты штрафы?
П.С. в банке где оплачивал штраф автомат копирует чеки за 3 месяца не более.
При не оплате штрафа мне пришло взыскание на 500 р от судебных приставов, в приложении "госуслуги", произвёл оплату через приложение. После чего последовал арест банковской карты и наложение на неё взыскания в размере 500 рублей. Пополни карту произошло снятие 500 рублей. Спустя неделю заблокировали 2 банковские карты, со списание с них денежных средств, и на каждую в отдельности наложены взыскания в размере 500 рублей. Итого 1000 рублей уже оплачена, и 1000 рублей осталось долга. Как мне поступить в данной ситуации?
Добрый день, обратится к судебным приставам с заявлением о том, что прошла переплата и чтобы они сняли аресты и произвели возврат переплаты.
СпроситьПредседатель нашего ЖКХ подал иск в суд о взыскании задолженности по коммунальным платежам. На руки выдавал счет с одной суммой, а в суд предоставлял счет с большей суммой. Наша оплата за ком. услуги не была полностю зачислена (хотя нами было предоставлено платежное поручение из банка, о том что деньги за ком. усл нами были оплачены) Мировой судья не посчитал нужным все это учесть. Дело было передано в районный суд. Районный суд не стал рассматривать наши приложеия и закрыл дело. По решению суда у нас долг. Можно ли обжаловать решение суда спустя 3 месяца?
попробуйте обжаловать по вновь открывшимся обстоятельствам, указав при этом ваши обстоятельства. Лучше конечно не самим, а воспользоваться помощью юриста. Вышлите мне на электронку^ m140mt6362@yandex.ru все решения и жалобы, платежки, претензии я посмотрю и составлю жалобу. Стоимость 1000 р.
Спросить
Необходимо смотреть документы на которые Вы ссылаетесь.Не все понятно из Вашего обращения. Звоните встретимся и обсудим
Спросить
