Мужу грозит несправедливое судебное преследование по ложному обвинению в соответствии со статьей 260, частью 3, но расследование происходит с нарушением прав.

Звонок не работает, стучите! Без вас разберутся.

А так хочется? Обратитесь в СК РФ или в ФСБ. Но предварительно все же попросите специалиста сделать стилистический анализ текста. Иначе можно тоже попасть по статье. За ложный донос, например. Нехорошее это дело. В соцсетях и без вас хватает специалистов из этих ведомств. Они отслеживают.

Уже отминусовала.. Молодец! Прямо Павлик Морозов!

По смыслу ст.229.1 ТК РФ срок свыше 15 дней также продлевается председателем комиссии.

В данном случае, Вы будете выступать не потерпевшей, а представителем потерпевшего. Как представитель потерпевшего Вы вправе подать исковое заявление в рамках уголовного дела о компенсации вреда морального вреда. Статья 45 УПК РФ. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители. По ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом. В этом случае расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета. По постановлению дознавателя, следователя, судьи или определению суда законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя.

Права потерпевшего (и представителя потерпевшего) регламентируются ст. 42 УПК РФ.

Данная статья относится к делу публичного обвинения, заявление от потерпевшего в данном случае не нужно, достаточно факта совершения преступления.

Да за это ничего не грозит.

Ничего не грозит. А вот дело могут и пересмотреть, если для этого будут исключительные причины и обстоятельства.

Приговор можно обжаловать в СУДЕ вышестоящей инстанции, и в случае его незаконности, он может быть судом отменен или изменен. Прокуратура же пересмотром приговоров не занимается. Следовательно, ваше обращение в прокуратуру пользу для мужа не принесёт, но и вреда не принесёт никакого. Если ваш адвокат убеждает Вас в обратном, скорее всего Вы его не правильно поняли.

Мне адвокат моего мужа говорила, что за то что я написала ему могут больше дать.

Я вот так написала в прокуратуру.

Прошу провести проверку в Аларском районном суде п. Кутулик Иркутской области, за то что моего мужа Безгодкова Владимира Геннадьевича осудили не законно. В период с 30 по 31 января 2018 года в квартале № 70 выдел №34, №42 территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Аларскому лесничеству, Приморского участкового лесничества, Приморская дача расположенный в 3,2 км на юго-восток от д. Кербулак, Аларского района, Иркутской области. По статье 260 части 3 УК РФ. Очень много нюансов и не совпадений в уголовном деле. Полицейские причинили умышленно тяжкий вред здоровью моему мужу. Приписывают другие места где были спилены деревья, на тех местах уже были спилены деревья. Много несовпадений у полицейских когда их допрашивали. У моего мужа трое несовершеннолетних детей, нас муж обеспечивал, я не работаю, получаю пособие по уходу за ребенком на 1,5 лет. Пожалуйста проведите полную проверку уголовного дела моего мужа.

Мое обращение отправили в Аларский районную прокуратуру.

Я хотела бы уточнить, как я вот написала в прокуратуру, мужу ничего не будет?

Всё таки мне позвонила адвокат мужа и сказала, за то что ты написала мужа жди, не через 6 месяцев, а через 4 года. Потому что твое обращение передадут в область. Так ли это?

Почему она так делает? Ей надо хорошо заплатить?

Дела данной категории расследуются быстро,1-2 месяца. Затем если оставят под стражей состоится суд, который и вынесет решение.

Здравствуйте.

1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:

1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;

2) его личность не установлена;

3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

1.1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 - 174, 174.1, 176 - 178, 180 - 183, 185 - 185.4, 190 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 4 части первой настоящей статьи.

2. К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести.

3. При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания.

4. Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника, если последний участвует в уголовном деле, по месту производства предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, доставляется в судебное заседание. В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, руководитель следственного органа, следователь, дознаватель. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки обвиняемого.

5. Принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный розыск.

6. В начале заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности. Затем прокурор либо по его поручению лицо, возбудившее ходатайство, обосновывает его, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица.

7. Рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из следующих постановлений:

1) об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства;

3) о продлении срока задержания. Продление срока задержания допускается при условии признания судом задержания законным и обоснованным на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для представления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В постановлении о продлении срока задержания указываются дата и время, до которых продлевается срок задержания.

7.1. При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу судья по собственной инициативе вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде залога или домашнего ареста.

8. Постановление судьи направляется лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, подозреваемому, обвиняемому или потерпевшему и подлежит немедленному исполнению.

9. Повторное обращение в суд с ходатайством о заключении под стражу одного и того же лица по тому же уголовному делу после вынесения судьей постановления об отказе в избрании этой меры пресечения возможно лишь при возникновении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость заключения лица под стражу.

10. Если вопрос об избрании в отношении подсудимого в качестве меры пресечения заключения под стражу возникает в суде, то решение об этом принимает суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе, о чем выносится определение или постановление.

11. Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке с учетом особенностей, предусмотренных статьей 389.3 настоящего Кодекса, в течение 3 суток со дня его вынесения. Суд апелляционной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления. Решение суда апелляционной инстанции об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит немедленному исполнению. Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 настоящего Кодекса.

12. Лицо, в производстве которого находится уголовное дело, незамедлительно уведомляет о месте содержания под стражей или об изменении места содержания под стражей подозреваемого или обвиняемого кого-либо из его близких родственников, при их отсутствии - других родственников, при заключении под стражу военнослужащего - также командование воинской части, при заключении под стражу лица, являющегося членом общественной наблюдательной комиссии, образованной в соответствии с законодательством Российской Федерации, - также секретаря Общественной палаты Российской Федерации и соответствующую общественную наблюдательную комиссию, а при заключении под стражу сотрудника органа внутренних дел - также начальника органа, в котором проходит службу указанный сотрудник.

13. Не допускается возложение полномочий, предусмотренных настоящей статьей, на одного и того же судью на постоянной основе. Эти полномочия распределяются между судьями соответствующего суда в соответствии с принципом распределения уголовных дел.

14. На обвиняемого, содержащегося под стражей, распространяются требования статьи 95 настоящего Кодекса.

Здравствуйте! Срок расследования составляет 2 месяца. Если следствие не уложится, следствие будет продлеваться. Это может быть и не один раз, а может расследование пройдёт довольно быстро. Бывает по-разному.

Здравствуйте, Евгений.

Насколько я понимаю, Вы выступаете со стороны потерпевшего. Заявлять ходатайство о переквалификации действий обвиняемого и предъявлении ему обвинения по новым эпизодам преступной деятельности, наиболее целесообразно на стадии досудебного следствия. Суд не вправе предъявить новые эпизоды. Если суд и усмотрит, что обвинение - неполно, он вернет дело на доследование, и новые эпизоды будут предъявлены все же заново на стадии досудебного следствия.

На предварительном расследовании однозначно. В делах с такими статьями лучше незамедлительно обращаться к адвокату. Говорить по такому скудному описанию сложно. Обратитесь - помогу.

Вы неправильно ставите вопрос.Ни в ходе следствия,ни в ходе судебного рассмотрения дела не лучше и не проще переквалифицировать с одной статьи на более тяжелое. Я так понимаю вы ведете речь о вновь открывшихся обстоятельствах.Если они возникают в ходе следствия,следователь находит возможность продлить следствие и расследовать преступление по вновь открывшимся обстоятельствам.После чего принимает решение переквалифицировать с одной статьи на другую,возможно более тяжелую.Если это происходит в ходе судебного рассмотрения дела,суд принимает решение возвратить на доследование по вновь открывшимся обстоятельствам.Что вы имеете ввиду, когда лучше,рассказать еще об одном преступлении.С целью затянуть ?Непонятно.В целом я думаю ответил на ваш вопрос.Удачи.

Согласно ныне действующего законодательства суд НЕ МОЖЕТ возвращать дело на доследование, тем более по вновь открывшимся обстоятельствам, которые находятся в материалах уголовного дела. Вы однозначно представляете сторону потерпевшего, другая сторона не хотела бы добавить себе статеечку,типа убийства. Если вы усмотрели в материалах дела непредъявленное преступление, вы можете ходатайствовать перед следствием о предъявлении нового дополненного обвинения. На суде этого сделать нельзя. Суд выносит решение только по предъявленному обвинению, не имея права расширять его рамки.

Не попадает под амнистию, УДО по 3/4 срока.

Не раньше чем через 3/4 срока

Здравствуйте!

В этой ситуации необходимо как можно быстрее обращаться к помощи адвоката по месту жительства.

Дать полноценную консультацию в режиме онлайн по Вашему вопросу невозможно.