Недействительный опрос ребенка полицейским - какие права имеет родитель и что нужно для оспаривания записей
Ребенка избили, я вызвала пдн. Инспектор опросила моего ребенка и сама записала показания, я подписала что ребенок опрошен в моем присутствии. Так как я была в шоке от происшедшего, я и не читала что было написано. Можно ли этот опрос считать недействительным, и что нужно для этого?
Ходатайствует о проведении дополнительного допроса и дополняйте материалы той информацией, которую считаете нужным сообщить.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВ пдн в присутствии отца и работника пдн был опрошен ребенок 7 лет. когда данный опрос понадобиллся для доказательства в суде, оказалось, что там написано совершенно другое. Стоит только подпись работника опеки, хотя при допросе ее не было.
Порядок опроса несовершеннолетнего - кто должен присутствовать и почему родителю ничего не сообщили?
Здраствуйте! Моему ребенку 13 лет. Был опрошен сотрудниками полиции и инспектором по делам несовршеннолетних по поводу пропажи велосипеда знакомого мальчика. Опрос был произведен на улице, также присутствовал мальчик, у которого пропал велосипед и его мама. Меня в известность никто не ставил. А сейчас звонит инспектор ПДН и требует чтобы мой ребенок явился к ней и дал показания, так как был опрошен ранее. Разъясните мне пожалуйста порядок опроса несовершеннолетнего, кто при опросе должен присутствовать, и почему мне как родителю вообще ничего не сообщили?
Добрый день. Это обычная практика в полиции при проведении ОРМ и ничего страшного нет. В настоящее время Вы сами побывайте с ребенком в полиции и в присутствии Вас у него возьмут объяснение. Если возбуждено УД,то его и ещё и допросят в качестве свидетеля...
СпроситьПри проведении опроса ребенка на предмет общения с родственниками присутствовал педагог, затем педагог был опрошен как свидетель, в данном случаи нужно ли было присутствие психолога при опросе ребенка?
Дд. Присутствие соц. педагога (психолога) при опросе ребенка в суде обязательно. Его функции посреднические между ребенком и судом, для соблюдения баланса интересов ребенка и лиц участвующих в деле.
Пленум ВС РФ Постановление от 27.05.1998 г. №10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей": пункт 20.СпроситьЕсли при разрешении спора, связанного с воспитанием детей, суд придет к выводу о необходимости опроса в судебном заседании несовершеннолетнего в целях выяснения его мнения по рассматриваемому вопросу (ст. 57 СК РФ), то следует предварительно выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде.
Опрос следует производить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц.
При опросе ребенка суду необходимо выяснять, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли он свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает, и тому подобные обстоятельства.
В данном случаи опрос ребенка проходил без соц. педагога (психолога), но в присутствии классного руководителя, который был допрошен в качестве свидетеля, является ли это нарушением?
Спросить
Уважаемая Ольга, если опрос ребенка проходил без соц. педагога (психолога), но в присутствии классного руководителя, который был допрошен в качестве свидетеля, то это недопустимо, так как педагог для ребенка и свидетель не могут быть в одном лице и это не предусмотрено УПК РФ.
СпроситьМеня вызвала по телефону инспектор по делам несовершеннолетних сказав, что моя дочь доставлена в больницу пьяная и пригласив меня подписать документы. Я была в состоянии аффекта и подписала уже не помню, что. В результате оказалось, что я поставила подпись под фразой что дочь была опрошена в моем присутствии. На суде я сказала, что это неправда, так как дочь находилась в больнице и на момент моего опроса мы находились в разных частях города. На это судья мне пригрозила мне какой-то уголовной статьёй. Мол раз подписала не глядя, то виновата. Вопрос: есть ли какая-то статья, освобождающая от ответственности если в суде, начинаешь говорить правду? Как квалифицируются при этом действия инспектора, которая дала мне подписать заведомо ложную бумагу. Ведь она опросила ребенка без моего присутствия. И вообще, что делать?
Меня вызвала по телефону инспектор по делам несовершеннолетних сказав, что моя дочь доставлена в больницу пьяная и пригласив меня подписать документы. Я была в состоянии аффекта и подписала уже не помню, что. В результате оказалось, что я поставила подпись под фразой что дочь была опрошена в моем присутствии. На суде я сказала, что это неправда, так как дочь находилась в больнице и на момент моего опроса мы находились в разных частях города. На это судья мне пригрозила мне какой-то уголовной статьёй. Мол раз подписала не глядя, то виновата. Вопрос: есть ли какая-то статья, освобождающая от ответственности если в суде, начинаешь говорить правду? Как квалифицируются при этом действия инспектора, которая дала мне подписать заведомо ложную бумагу. Ведь она опросила ребенка без моего присутствия. И вообще, что делать?
Вам нужен адвокат.
Нормы права.
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 48
1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1. Адвокатская деятельность
1. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.
Спросить
Здравствуйте. На эти действия сотрудника ПДН - напишите жалобу её непосредственному начальнику, а также - в прокуратуру. По возможности - соберите доказательства невозможности опроса ребенка в Вашем присутствии. Надо лично видеть документы, которые были составлены ИПДН. Хронометраж по времени - в протоколах опроса и допроса указывается место составления и время их составления. Доказательства - любые фактические данные: видео, записи в журналах, чеки с заправки, все, что может подтвердить Ваше неприсутствие при опросе. Опрос - вообще не процессуальный документ, и он не может быть признан в качестве доказательства.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Спросить
Как исключить госпожу Лигостаеву из людей, которые могут мне отвечать? Она НЕ ЮРИСТ. Моя дочь не пила НИ ГРАММА. Именно это я и пытаююсь доказать в суде. Анализов нет. Есть только оговоры вот таких же невменяемых, как Лигостаева. Надеюс, она Больше не будет мне писать НИКОГДА. Очень неприятная личнось, явно кем-то обиженная.
Лигостаева, если это читаешь -- не пиши мне больше НИКОГДА, неприятная личность!
Спросить
Вам никто не поверит в то, что Вы находились в состоянии аффекта в тот момент когда ставили подписи. Так что, если не хотите, чтобы Ваша дочь становилась алкоголичкой и девушкой склонной к пагубным увлечениями и видам заработка и встала на путь исправления, то больше следите за ней и подавайте пример правомерного поведения, вовремя оплатив штраф;
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.12.2017)
КонсультантПлюс: примечание.
Об уголовной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего см. статью 156 УК РФ.
""КоАП РФ Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних
1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних "обязанностей" по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
КонсультантПлюс: примечание.
О применении частей 2 и 3 статьи 5.35 см. Методические рекомендации, утв. ФССП РФ 29.09.2011 N 04-15.
""2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
(часть 2 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)
""3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.
(часть 3 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)
СпроситьЗдравствуйте. Вы очень правильно делаете, что боритесь за своего ребенка. Это нужно ей. Но чтобы Вам помочь, нужно знать больше, нужно с документами ознакомиться. Поэтому, будет лучше, если вы воспользуетесь помощью профессионала.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
СпроситьИмеет ли право инспектор ПДН отказать мне в видеофиксации проведения опроса моего малолетнего (6,5 лет) ребёнка?
При условии, что ребёнка опрашивали без присутствия родителей и с присутствием педагога-психолога и сотрудника опеки (со слов ребёнка в грубой форме). Я заявлял о моём желании снимать предстоящий опрос ребёнка на видео, получил отказ инспектора ПДН. На каком основании теперь можно требовать проведение переопроса ребёнка с видеофиксацией? Благодарю!
Ходатайствовать вы можете о проведении опроса или допроса при видеофиксации, но окончательное решение по данному поводу принимается должностным лицом, следователем, или дознавателем. Без его согласия с ходатайством, такая видеозапись не будет являться доказательством и не может быть принята судом в качестве доказательства.
СпроситьКак поступить? Пытаюсь наказать участника драки, в том что в ходе драки ответчик толкнул и прищемил моему ребенку (4 года) палец дверью. В тот же день ребёнок был опрошен в присутствии меня и сотрудника пдн, теперь спустя год мне заявили что нужно опросить моего ребенка в присутствии соц работника, иначе прекратят производство. Законно ли это, и нужно ли требовать от органов присутствие детского психолога.?
Ольга, при указанных в вопросе обстоятельствах, обращайтесь с жалобой в прокуратуру в порядке ст. 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1.
СпроситьПроконсультируйте пожалуйста. Вчера ребёнка 13 лет в состоянии АО задержали сотрудники полиции, доставили в отделение в комнату пдн, без присутствия родителей опррсили, составили протокол, по приходу родителей дали на подпись, что опрошен в присутствии родителей, выписали штраф на 1500, и сказали что поставили на учёт на 6 мес. в кдн, можно как то избежать постановки на учёт, при том, что ребёнок из благополучной семьи и правонарушение было впервые, и законны ли действия инспектора пдн?
Да, законны. Вы конечно можете их обжаловать в прокуратуру ссылаясь на то обстоятельство, что не были вызваны родители. Однако штраф придется заплатить.
Спросить14-летний подросток избил (отпинала) свою 72-летнюю мать. Было написано заявление в полицию и сняты побои. Полиция опросила подростка в присутствии соц. работника, но та сказала, что это ее избили (внешних никаких признаков нет и это зафиксировано врачами), и она ничего даже не упомянула, что избила мать. Полиция к подростку на опрос пришла спустя 4 дня после подачи заявления, а к законному представителю спустя неделю! Правомерно ли это? Что грозит подростку? И какие последовательные действия должны были провести сотрудники полиции?
Срок проверки 10 суток, при необходимости может быть продлён до 30 суток. Вероятней всего потерпевшую - мать направили на медицинское освидетельствование. После проведении экспертизы будет принято процессуальное решение. В зависимости от причинённого вреда здоровью наступит административная или уголовная ответственность.
СпроситьУ меня ребенок 10 лет упал, ударился ухом, после чего на нем образовался синяк.
В школе когда увидели это отвезли ребенка в пдн, где его опросили в присутствии классного руководителя и сказали что якобы от подения такого не может быть, и под давлением убедили сказать что это я ему крутил ухо. После чего вызвали меня и дали мне подписать эти показания. Но т.к. крайне редко бываю в подобных заведениях на эмоциях подписал это. Вопрос 1: имеет ли право инспектор пдн спрашивать ребенка только в присутствии классного руководителя.
Вопрос 2: как лучше поступить в данной ситуации.
PS. Два представителя школы сообщили инспектору пдн что ребенок дома постоянно голодает и подвергается издевательствам, что не соответствует действительности.
Уважаемый Евгений, инспектор ИДН спрашивать ребенка только в присутствии классного руководителя имеет право. Необходимо пытаться урегулировать конфликт, представить мнение супруги и характеристику с работы.
СпроситьВосьмилетнего ребенка избили на улице трое одноклассников. Обратились в поликлинику, сняли побои, написано заявление в полицию. Инспектор ПДН вызвал родителей в школу, опрашивал детей. Теперь ребенка, которого избили инспектор тоже хочет поставить на учёт,т.к. он,защищаясь, ударил в плечо одного из обидчиков. Неужели, ребенка, который защищался, можно вот так сделать виноватым? Как нам защитить ребенка? Школа и инспектор ПДН склоняют меня отозвать заявление, грозясь поставить на учёт моего ребенка тоже.
Если ребенка поставят на учет, то с Вами будут проводить профилактическую индивидуальную работу, думаю, Вам это не нужно. Поэтому надо настоять на своем, но юридически верно. За помощью можете обратиться по номеру 8 961 066 75 84.
В соответствии с п.2 ст. 5, 6 Федерального Закона №120-ФЗ от 24 июня 1999 года «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних проводят индивидуальную профилактическую работу в отношении родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, если они не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними. Основаниями проведения индивидуальной профилактической работы в отношении несовершеннолетних, их родителей или иных законных представителей являются обстоятельства, предусмотренные статьей 5 настоящего Федерального закона, если они зафиксированы в следующих документах: 1) заявление несовершеннолетнего либо его родителей или иных законных представителей об оказании им помощи по вопросам, входящим в компетенцию органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; 2) приговор, определение или постановление суда; 3) постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, прокурора, следователя, органа дознания или начальника органа внутренних дел; 4) документы, определенные настоящим Федеральным законом как основания помещения несовершеннолетних в учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; 5) заключение, утвержденное руководителем органа или учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, по результатам проведенной проверки жалоб, заявлений или других сообщений.
В соответствии с п.п. 3.8, 3.9 Положения о едином банке данных Волгоградской области о семьях и несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, утвержденного Постановлением Главы администрации Волгоградской области 08 апреля 2003 года №259 основаниями для включения семьи и несовершеннолетнего в банк данных являются: судимость родителей или несовершеннолетних, совершение систематических правонарушений, повлекших применение мер административного взыскания; совершение над ребенком насилия любого вида; аморальный образ жизни родителей или законных представителей. Данные факты должны быть зафиксированы в одном из следующих документов: заявление несовершеннолетнего либо его родителей (законных представителей) об оказании им помощи по вопросам, входящим в компетенцию органов и учреждений системы профилактики; приговор, определение или постановление суда; постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, прокурора, следователя, органа дознания или начальника органа внутренних дел; документы, определенные статьей 13 Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"; заключение по результатам проведенной проверки жалоб, заявлений или других сообщений, утвержденное руководителем органа или учреждения системы профилактики.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
