1. Может ли банк отозвать исполнительный лист после вторых торгов и официального письма от пристава о забирании имущества?\n2. Какие меры могут принять пристав и банк в отношении оставшегося имущества - продать

• г. Ростов-на-Дону

Прошли вторые торги по ипотечной квартире, даже с учетом-25% от установленной судом рыночной стоимости квартиры, денег должно было хватить для того, чтобы расплатиться с банком и оплатить приставский сбор. Но банк на словах отказался забирать квартиру, а потом вообще написал заявление об отзыве исполнительного производства.

Вопросы:

1. Имел ли он право отозвать исполнительный лист после вторых торгов и официального письма от пристава с предложением забрать имущество?

2. Чего теперь ждать нам от пристава и банка, они грозяться или продать все остальное наше имущество или снизить до минимума цену ипотечной квартиры и выставить ее на торги повторно. Имеют ли они на это право!

Ответы на вопрос (1):

Согласно п.5 ст.58 ФЗ «Об ипотеке» если залогодержатель не воспользуется правом оставить предмет ипотеки за собой в течение месяца после объявления повторных публичных торгов несостоявшимися, ипотека прекращается.

Согласно п.11 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае отказа взыскателя от имущества должника, оно возвращается должнику

Спросить
Пожаловаться

Заложенное в банке имущество (производственное помещение) выставлено на торги. Первые состоялись. Вторые с дисконтом мне неизвестно?

Представитель банка (истец) говорит, что они "исполнительный лист отозвали с торгов". И готовят для меня предложение.

Есть ли возможность у банка отозвать исполнительный лист с торгов с дальнейшим продолжением торгов по их усмотрению?

Или только отзыв исполнительного листа с закрытием исполнительного производства?

К слову: имущество по объявленной судом стоимости вряд ли может быть продано даже с 25% дисконтом.

Имею ипотечный кредит, после длительной просрочки банк подал иск в суд о взыскании долга и реализации залога. Решение вынесено в пользу банка, вступило в законную силу и уже как год благополучно исполняется. Были проведены первые торги, которые признаны несостоявшимися по причине отсутсвия допущенных участников

. Далее были назначены вторые торги со снижением цены на 15%. Но за полмесяца до начала вторых торгов банк отозвал с реализации заложенное имущество, посчитав что стартовая цена продажи с торгов очень завышена и подал заявление в суд о снижении стартовой цены релизации заложенного имущества (в завялении банк указал цену, с которой начинались первые торги, хотя ко вторым торгам, после снижения цены, мы подщли к более менее адекватной ценой залога на рынке недвижимости в нашем городе).

Вопрос такой. Имеет ли право банк (истец) прерывать процедуру реализации заложенного имущества (по договору ипотеки) с публичных торгов? Если имеет то на основании чего?

По решению Мосгорсуда был выдан исполнительный лист на взыскание задолженности и обращение взыскания на квартиру, к моменту выставления квартиры на торги вся задолженность была внесена в кассу банка, о чем был уведомлен судебный пристав заявлением с приложением банковской выписки, однако квартиру с торгов не сняли, а запросили справку из банка, банк, в свою очередь написал справку, что имеется задолженность, так как в проекте был еще один исполнительный лист исключительно по процентам (4000, пошлина 20000 и пени 20000). В результате месячных скитаний между банком и приставами квартиру продали с торгов, пристав объединил 2 исполнительных производства в одно. При чем первое было уже погашено, а второе еще не наступило, так как квартира продана с торгов до получения приставами второго исполнительного листа. Прошу разъяснить законность объединения исполнительных производств, имеет ли пристав право присоединять к исполнительному листу другой, на который не наложено взыскание на имущество, законно ли при предоставлении банковской выписки не снимать квартиру с торгов, требуя справку.

Ситуация такая. Квартира в залоге у банка, был суд, наложен арест. Договор расторгнут. Квартира выставлена на торги. Договорились с банком, что сами продадим квартиру. Сейчас есть покупатель. Как правильнее оплатить долг? Банку или приставам? У банка сумма больше, набежали проценты. Если оплатить банку, они отзовут исполнительный лист и исполнительский сбор можно не платить? Или оплатить приставам у них сумма долга вместе с исполнительным сбором меньше, чем в сбере? Как законно будет? Чтоб сняли арест с квартиры и квартира продалась?

У банка в залоге квартира. Прошли вторые торги которые не состоялись. Банк не воспользовался своим правом оставить недвижимость за собой. Ипотека в силу закона прекратилась. Обременение с квартиры снято. Пристав в рамках этого же исполнительного производства наложил арест на квартиру. И собирается провести еще одни торги. И тут появился еще один взыскатель и предъявил исполнительный лист с большей суммой чем я должен банку. При этом просит пристава в качестве погашения задолженности меня перед ним зачесть эту квартиру. Я не возражаю. Как поступит пристав? Может ли он предать эту квартиру второму взыскателю? Не будут ли задеты при этом интересы банка?

Истец (Банка) написал письмо судебным приставам о приостановлении дела производства о взыскании долга и реализации квартиры с торгов. И дал возможность продать квартиру самостоятельно. Но квартира не продается. И так как банк не хочет больше ждать. Может ли он повторно обратиться к судебным приставам для возобновления дела производства со старым исполнительным листом?

У меня (физ лицо) имеется квартира, приобретенная в ипотеку. Кредит брался в валюте в 2007 г. В 2013 г. из-за роста доллара сумма долга превысила стоимость квартиры. Я перестал оплачивать кредит и банк обратился в суд о взыскании задолженности по кредиту. В 2014 г. банк получил решение суда (оно стандартное для таких дел). В 2015 г. исполнительный лист направлен приставам, на квартиру был наложен арест и она выставлена на продажу. Первые торги уже были, но покупателей не нашлось. Сейчас будут вторые торги. Даже если квартира продастся - долг останется 2 000 000 (по нынешнему курсу). Вопрос:

1) Если квартира не продастся со вторых торгов, что будет дальше?

2) Если приставы вернут исполнительный лист банку, будет ли моя задолженность перед банком считаться исполненной?

3) Или все-таки подстраховаться и начать процедуру банкротства?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Суд по иску банка вынес решение об аресте квартиры и реализации ее с публичных торгов для погашения кредита в банке. Банк является владельцем закладной на квартиру. После моих переговоров с банком решено продать квартиру третьему лицу, я в этом заинтересован. Это позволит мне сохранить квартиру. Банк отозвал исполнительный лист и написал заявление о снятии арестов с квартиры в Росреестре. Приставы ссылаясь на решение суда, о наложении ареста, наложили аресты по всем производствам, которые и них есть на меня. Не смотря на то, что суды по этим производствам к квартире никаких претензий не предъявляли. И теперь, не смотря на заявления о снятии арестов от банка и меня, отказываются их снимать. Денег на погашение всех производств у меня нет. Как их заставить это сделать?

Вторые торги по квртире не состоялись,,. банк должен забрать квартиру на 25% ниже стоимости определенной судом, что происходит с разницей по долгу перед банкон.

Здравствуйте! Брали ипотеку. Развелись. Муж перестал платить. Банк подал в суд. Поскольку квартира находится в залоге у банка, ее будут передавать банку. Была официальная оценка квартиры. Банк планирует выставить ее на торги начальная стоимость-80% от стоимости по оценке. Вопрос: как будут проходить торги? Если ее не будут покупать, имеет ли банк право снизить цену ниже начальной?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение