ГАИ отказало в возбуждении дела по админправонарушению после ДТП, второй участник согласился с нарушением ПДД
Гаи после дтп выдало определение об отказе о возбуждении дела об админичтративном правонарушении. В обьяснении второй участник согласился с нарушением правил пдд.
Добрый день. В этом определении это должно быть прописано. Это вполне законное решение в половину случаев ДТП, когда нет статьи в КоАП. Читайте внимательно этот документ. Если там это не прописано то надо разбираться или обжаловать.
Спросить
После ДТП сотрудник ДПС выдал справку о том, что венесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (нарушение ПДД с моей стороны не выявлено). Однако самого определения мне не выдали. Обязана ли страховая потребовать с меня получить (я застрахован по КАСКО) данное определение?
Вопрос некорректен. Перечень документов в таком случае определяется не законом, а сторонами договора страхования. Посмотрите в своем договоре.
СпроситьПо ДТП 25.11.2020 сотрудники ГИБДД вынесли определения обоим участникам ДТП об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Второй участник обжаловал определение в отношении второго участника. Суд 21.01.21 удовлетворил жалобу и определение отменено. Какие последствия данного решения для первого участника?
Здравствуйте, Александр! Согласно ч.4 ст.30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ. А это значит, что отказ в возбуждении дела об административном правонарушении незаконен и должны возбудить дело. Однако если истек срок давности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, то постановление о назначении наказания не может быть вынесено. Этот фактор нужно учитывать. А по большинству дел по ДТП, не рассматриваемым судьями, срок 2 месяца. Если судья рассматривает, то 3 месяца. Если успеете довести до рассмотрения дела, то нужно требовать возбуждения и вынесения постановления. Но с учетом длительности этой процедуры, не факт, что получится успеть у него.
Спросить
В вашем случае суд отменил постановление сотрудника об отказе в возбуждении административного дела следовательно материал вернулся в орган его направивший.
Для дальнейших действий:
Если вы не обжалуйте отмену постановления, то дело об административном привлечении должны возбудить.
В случае возбуждения орган должен вынести постановление, но у них срок 2 месяца, поэтому вы в свою очередь имеете право заявить о прекращении дела в связи с пропуском срока по возбуждению ст.4.5 КоАП.
СпроситьЗдравствуйте Александр!
Для первого участника смогут наступит негативные последствия если его успеют привлечь к административной ответственности в течение сроков установленных законом
По смыслу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не может быть вынесено если с момента дтп по делам не рассматриваемым судом прошло два месяца, а по делам рассматриваемым судом три месяца
Поэтому если первого участника не успеют привлечь к административной ответственности в течение указанных сроков, то для него не будет негативных последствий.
Спросить
Отмена определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вовсе не означает, что второй участник ДТП виновен. Поэтому само по себе такое определение ни о чем не говорит, т.к. вина второго участника ДТП судом не устанавливалась. Но это не означает, что нельзя получить страховку. Еще два года назад Верховный суд РФ разъяснил, что если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застрахованного лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей - участников ДТП, лицо, обратившееся за выплатой, не лишается права на ее получение. В таком случае страховщики производят выплаты в равных долях от размера понесенного каждым ущерба. Это указано в пункте 22 статьи 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Спросить
Здравствуйте, Александр, последствия в том, что суд решил, что постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесено неправомерно и дело должно быть возбуждено согласно ст.28.1 КоАП РФ, однако тут следует учитывать срок давности привлечения к административной ответственности предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, если этот срок истек, то дело не будет возбуждено. К слову, это не имеет значения для определения вины в совершении ДТП и наступлению гражданско правовой ответственности, вину будет определять суд, т.е. вину в совершении ДТП могут признать и при отсутствии вины в совершении административного правонарушения.
СпроситьМне выписали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Я с этим не согласен, так как второй участник ДТП не уступил мне дорогу тем самым нарушил правило помехи справа. Как правильно написать прошение, если я хочу признать виновным другого участника ДТП?
Вам необходимо обращаться в суд с исковым заявлением, составленным по правилам ст. 131 Гражданского процессуального Кодекса РФ.
Спросить, когда на месте сотрудник ГАИ выдал определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении?
Мне выдали справку о ДТП, в которой в разделе обо мне указано "ПДД не нарушал". А у второго участника в графе, где указывается пункт ПДД, статья КоАП устанавливающая ответственность, не написано ничего.
Также нам выдано определение о возбуждении дела об административном правонарушении "возбудить дело об административном правонарушении и провести административное расследование".
Легитимно ли это, если из двух участников ДТП у одного (меня) указано, что ПДД не нарушал? Значит виновен второй участник? Почему тогда назначено расследование?
И еще один вопрос: инспектор отказал мне выдать копию схемы ДТП - допустимо ли это?
Такое может быть. В рамках расследовния по делу могут быть корректировки (ст. 28.7 КОАП РФ)
Спросить
Всё легитимно.
Расследование ещё не начиналось в порядке КоАП РФ.
Ждите окончания расследования ДТП.
СпроситьПосле ДТП, ГИБДД вынесла определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с противоречивыми показаниями, на основании которых определить нарушение ПДД со стороны кого-либо не представляется возможным. Я считаю виновным второго участника ДТП. Какие шансы у меня получить возмещение ущерба через суд?
Олег, для того, чтобы оценивать Ваши шансы в деле, нужно знать обстоятельства ДТП...
СпроситьВ результате ДТП сотрудники ГИБДД указали в справке о дтп, что я нарушил п.8.12 пдд. второй участник, согласно справке, пдд не нарушал. В отношении меня было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Меня это не устраивает. Могу ли я обжаловать справку о дтп и признать виновным второго участника, основания для этого есть, срок не пропущен. Спасибо.
справку обжаловать невозможно. Признать виновником второго участника можете через суд.
Спросить
могу ли я обжаловать именно СПРАВКУ о ДТП, или следует подавать гражданский иск, например о ожидаемом ущербе вследствие полученной справки
СпроситьПосле дтп мне выдали определение об отказе возбуждения дела об административном правонарушении. Означает ли это, что я не виноват в дтп?
не во всех случаях.
Вину установит суд ,если будет соответствующее требование сторон
Спросить
Нужно смотреть постановление ГИБДД. По нему будет понятно кого признали виновным либо вину участников ДТП невозможно определить (обоюдка).
СпроситьПроизошло ДТП 23.08.2015 г., сотрудники ГАИ взяли объяснения с участников, выдали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Второй участник дтп после этого звонил и требовал деньги за разбитую машину. Ему было предложено обратиться в страховую или в суд, прошло почти 2,5 месяца, втечение какого времени должно быть рассмотрено заявление судом, если тот участник обратился в суд?
Гаи вынесло определение: в возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием СОСТАВА административного правонарушения и действия второго водителя.
В гаи сказали, что Определение указывает на вину в дтп второго водителя, однако из-за его нарушения его нельзя наказать по пдд. В страховой сказали что это обоюдка. Правомерно ли страховая идёт в разрез с определением гаи?
Добрый день. Тут все полностью зависит от того, что написано в этом определении. От полной формулировки.
СпроситьЗдравствуйте, Александра! Так определение о возбуждении или определение об отказе? Если возбуждение, то будет административное расследование проводиться, по результатам которой будет вынесен либо, административный протокол,
либо вынесено постановление, либо определение. Определение об отказе это уже конец расследования!
Спросить
Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Инспектор пишет, что
Установил: второй водитель, управлял своим автомобилем, произошло столкновение с моим автомобилем, под моим управлением.
Определил: в возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием СОСТАВА административного правонарушения в действия второго водителя.
Спросить
