Женщина случайно вынесла неоплаченный товар из магазина и ждет полицию - что ей ждать?
199₽ VIP
Женщина 47 лет, официально не работает, случайно вынесла неоплаченный товар за зону кассы на сумму 700 руб, администратор магазина остановила, проверила сумку, товар был возвращён, акт составлен не был, женщина ничего не подписывала, админ переписала пасп. Данные, сделала фото "воровки", позвонила в полицию, те не поехали, и отпустила с оскорблениями "воровку".
Женщина сидит дома, нервничает, ждёт полицию, сухари сушит, вся извелась.
Что ей ждать?
С уважением, Андрей.
Здравствуйте Андрей!
Так как вопрос в 700 рублей, то не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, согласно части 2 ст. 14 УК РФ.
В силу чего действие подпадает под мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, предусмотрена ответственность ст. 7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Если заявление будет подано магазином, то могут привлечь в соответствии с санкцией статьи 7.27 КоАП РФ - наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Так как вы пишите, что она случайно не заметила кассу и вынесла, то может ссылаться на ст. 1.5 КоАП РФ:
Цитата:
""Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 11.08.2020)
КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи."
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
Спросить
Ничего не ждать.
Во-первых, хищение на сумму 700 руб является административным правонарушением.
Во-вторых, хищение не было завершено, то есть имела место попытка хищения. Но КОАП РФ не предусматривает ответственности за попытку хищения. Поэтому совершенно зря женщина переживает. В ее действиях нет состава ни преступления по ст. 158 УК РФ (не дотягивает по сумме), ни состава административного правонарушения по ст. 7.27 КОАП РФ (этот состав не предусматривает попытки, покушения на мелкое хищение).
Спросить
Согласно постановлению пленума ВС
Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.
Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой.
Следовательно тайное хищение перешло в открытое, где размер суммы при квалификации не нужен. Возможно возбуждение уголовного дела.
Однако этого можно избежать и прекратить все за примирением сторон.
Сейчас важно знать, имеется ли в полиции материал проверки, вызывали ли на опрос и возбуждено ли дело.
Спросить
Рановато ей сухари сушить.
В данном случае конечно имеются признаки ст. 158 УК РФ.
Однако.
Есть варианты. Например окончить дело штрафом.
Без вынесения приговора.
Также нужно исходить из того что вину еще должны доказать (ст. 14 УПК РФ)
СпроситьЗдравствуйте еще раз Андрей Владимирович!
В таком случае действие женщины может быть квалифицировано кражей, то есть тайное хищение чужого имущества, согласно ст. 158 УК РФ.
См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017)"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".
Действие женщины в случае из вопроса наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Согласно ст. 14 УПК РФ, обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
Спросить
14 октября охраной торгового комплекса была задержана воровка. При досмотре обнаружили товар из нашего магазина на сумму 40000 рублей. Администратор магазина вызвала полицию и заставила девушку-воровку выплатить весь товар, при этом оставив его (товар) в магазине. Полиция запросила половину от суммы, мол мы че приехали? И стали угрожать, что напишут заявление на неправомерные действия администратора. Скажите, пожалуйста, правомерны ли действия администратора и как в подобных ситуациях с ворами себя вести?
Украли с мужем в магазине на 1200 р.задержали после кассы, предложили пройти в комнату досмотра. Там мы выложили весь товар, сотрудники вызвали полицию. Полиция составила обьяснительную якобы я вынесла один товар на сумму 500 руб. созналась, что забыла выложить товар из сумки и сразу оплатила этот товар, записали мои паспортные данные. Оставшийся товар мы оплатили на кассе в двойном размере, чеки нам не отдали. Магазин согласился пробить разными чеками 500 р. и два раза по 700 р. Сотрудник магазина сфотографировал весь товар и нас. Что теперь будет в данной ситуации?
Помогите пожалуйста, как правильно дать показания на повторном допросе. Были с знакомой в магазине, брали товар, склыдывали все в ее сумку, у меня в сумке тож был один товар, у знакомой не хватило денег, прошли мимо кассы, не расплатившись за весь товар, охраник остановил, вызвал полицию, написали явки, что товар брали для личного пользования, и что раскаеваемся, а на опросе давали так показания, что мне позвонила моя знакомая, мы решили с ней встретиться, поболтать, тк давно не виделись, пошли в магазин для покупки необходимых товаров, в магазине все выбранные товары складывали в сумку, тк с правилами магазина не ознакомленны, на кассе выяснилось, что у знакомой не хватает денег, она попросила меня занять, у меня были деньги только для оплаты своего товара, она предложила пройти мимо кассы, прошли, и нас остановил охраник, идем по статья 158 часть 2,как правильно дать показания, чтоб сговора не было? На самом деле мы не шли в магазин с целью хищения, у нас даже сумка была прозрачная, если бы мы шли на это осознанно заранее, то и сумку бы взяли другую. Девочки молодые, условный срок нам не нужен, ранее не судимы, да и товор на общую сумму был чуть больше 1000
Моему ребенку сдали сдачу не полностью. Я тут же пошла в магазин и потребовала разобраться, продавец уверяет что давала 850 руб, а ребенок говорит что было 750 руб, карманы у него я прошерила сразу как только не досчиталась сдачи. Вызвав администратора магазина, мне ответили, что были бы кассы мы бы проверили, а касс нет разберайтесь с продавцом. Как решить разногласия, если в магазине нет касс?
07.04.2017 19-50 Моя дочь забыла сотовый в магазине Магнит, в 18-00 его забрала женщина с ребенком (выявили по камерам наблюдения), 18-10 дочь прибежала в магазин за сотовым.
В тот-же день оформили заявление в милицию.
14.04 в ОВД получили видео с камер наблюдения, определили женщину с ребенком и сказали (пока устно), что заводить дело и искать воровку не будут, т.к. моя дочь сама оставил сотовый.
Как добиться поиска воровки?
Что можно сделать самому, для поиска воровки?
У меня такая проблема: в супермаркете поймали с неоплаченным товаром, когда уже вышла за кассы Я была с ребенком. Остановили охранники магазина. Они меня спросили, имеются ли при мне неоплаченный товар. Я сразу стала смотреть по чеку и вспомнила что не выложила сыр из коляски на сумму 284 р Сразу же его оплатила. Но женщина охранник зачем то сделала копию чека. Я спросила что теперь будет, она сказала что ничего, просто они теперь будут за мной наблюдать. Личных данных не записывали, полицию не вызывали. Что будет?
Попалась на краже в магазине.
Сумма +4000 руб.
Охрана остановила при выходе. Сказали есть запись.
Товар вернула. Оплатила сумму за товар картой.
Полицию не вызвали. Никаких бумаг не составляли. Нигде ничего не подписывала.
Уточните возможно ли обращение магазина в полицию с записью постфактум? Даже если товар был оплачен и никаких протоколов нет.
Возможно ли нахождение меня по данным кредитной карты? Спасибо.
Вчера мою дочь 29 лет задержали при выходе из магазина после оплаты товара, попросили открыть сумку и достать неоплаченный товар. Провели в кабинет заведующей магазина сказали вызовут милицию. Дочь признала вину и итдала 2000 т. р заведующей. Потом они составили расписку с описью украденного товара на сумму 680 руб переписали данные и ном тел дочери заведующая сфотографировала дочь на мобильный тел после чего отпустили. Сумму в 2000 т. р которую дочь отдала в расписку не вписали. Очень переживаю какие последствия повлечёт данное происшествие.
В магазине мой знакомый взял товар на 215 руб. и не оплатил его на кассе. Подошла охрана и увела его в какое-то помещение. Затем вызвали полицию, составили какую-то бумажку, под которой он не подписывался (подпись не требовалась). После, в присутсвии полиции он всё оплатил. Полиция проверила его данные и отпустила. Чего ждать дальше?
Случайно не оплатил товар на кассе само обслуживания. Начал движение к выходу, но охранник остановил и проверил все товары. Из всех товаров не было оплачено 2 товара на сумму 200 руб. Я готов был оплатить товар. Но они заставили оплатить в пятикратном размере но я отказался и отдал товар и ушёл. Они сказали, что напишут заявление. Что у них есть видеозапись.
