Председатель СНТ грозится отключить электричество всем, несмотря на оплату членских взносов и потреблённой электроэнергии
День добрый. У нашего СНТ возник долг за электроэнергию. Лично я оплатил и потреблённое электричество, и членские взносы по сентябрь сего года включительно. Председатель грозится выключить электричество всему СНТ вообще. Разве это не противоречит п.6 "Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии..."? Ведь под действие п.2 б "Правил полного и (или) частичного режима потребления электроэнергии" все члены СНТ явно не попадают: большая часть свои взносы оплатила.
Зависит от договора заключенного с энергоснабжающей организацией. На чьем балансе находиться сеть. В принципе конечно противоречит, но если по догвору есть какие то пункты в догворе то может быть.
СпроситьКалуга. Дом в СНТ подключён к электросетям кооператива в 2009 году, прибор учёта расположен внутри дома, счета за электроэнергию оплачиваем своевременно и полностью, задолженностей по оплате электроэнергии нет. Однако этой весной, якобы решением правления СНТ, электроэнергия от дома отключена. Председатель обязывает всех членов кооператива за свой счёт приобретать и переустанавливать приборы учёта потребления электроэнергии на опоры ЛЭП, объясняя это требование борьбой с хищением электричества. Правомерны ли действия председателя СНТ?
Председатель СНТ отключил электроэнергию, несмотря на то, что у меня не было задолженностей по оплате за электроэнергию. Я не член СНТ, поэтому кроме оплаты за электроэнергию не платил ничего. Но и ничем не пользовался. С 1 января 2019 года с выходом ФЗ 217 оплатил все взносы за 5 месяцев. Передал платежку об оплате председателю СНТ, попросил снова подключить участок к электричеству. Председатель теперь избегает меня, на звоки не отвечает. Имеет ли он на это право и как заставить его подключить участок к электроэнергии?
Для подключения участка придется обращаться в суд с исковым заявлением об обязании подключить электричество на основании ст. 426, 445 ГК РФ.
СпроситьВ таком случае придется обращаться в суд с иском об обязании подключить электричество, если председатель от вас убегает. Тем более у вас нет задолженности. Есть полное право на заключение договора у вас. В Уставе СНТ мер воздействия в виде отключения электричества думаю не имеется.
ГК РФ Статья 445. Заключение договора в обязательном порядке
1. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.Спросить
Добрый вечер Юрий Германович
В вашей сложившейся ситуации придется обратиться в суд с иском по ст.131 ГПК РФ о понуждении председателя СНТ заключить с вами договор на подключение к электросетям вашего объекта недвижимости.
Из положений пункта 1 статьи 421, пункта 4 статьи 445 ГК РФ следует, что с требованием о понуждении к заключению договора возможно обращаться в суд только тогда, когда в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или добровольно принятым обязательством установлена обязанность заключить договор.
СпроситьЗдравствуйте, действия председателя незаконны, поставку электроэнергии можно ограничивать только в случае наличия задолженности по оплате за электроэнергию на это прямо указывает Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 02.03.2019) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"
2. Ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств:Т.е. отключить электроэнергию могут только в случае задолженности именно за электроэнергию. В настоящий момент Вы можете, во первых, подать исковое заявление в суд с требованием о понуждении СНТ к подключению электроэнергии и компенсации морального вреда и возможных убытков, если сможете это подтвердить, во вторых подайте жалобу в прокуратуру на незаконные действия СНТ, пусть проведут проверку и привлекут председателя к административной ответственности.Спросить...
б) нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях:
возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу;
4. Ограничение режима потребления вводится по инициативе:
в (1)) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения, либо садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце шестом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил;
Напишите претензию в правление СНТ с изложением своих требований, уведомив правление о том, что при не разрешении данного вопроса в срок 10 дней, вы оставляете за собой право подать жалобу в прокуратуру и в Роспотребнадзор, с последующим обращением в суд.
так же вы можете возложить на правление понесенные убытки за неправомерные действия председателя СНТ.
СпроситьЕсли избегает и на звонки не отвечает - это его личное дело, значит вину за собой чувствует и боится в глаза посмотреть.
Если оплатили все взносы, то отключение носит неправомерный характер. В такой ситуации надо обращаться в прокуратуру и суд с исковым заявлением.
Спроситьст.421,426,445 ГК РФ.
Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 02.03.2019) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"
Можно ли отключать по решению правления должников по оплате за электроэнергию в СНТ можно ли отключать по решению правления по новой редакции «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» (утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 посл. Ред.10.11.2017 введено постановлением Правительства №1351)
Надежда, отключение электроэнергии в СНТ может производиться по Уставу СНТ. Ведь если вы не платите, за вас платить кто будет? СНТ каждый месяц сдают срочные донесения в Энергосбыт о потребленном электричестве, им насчитывают счета на оплату, которые если не оплачиваются во время, могут грозить отключением, взысканием пени и т.д.
СпроситьЯ не член СНТ. Я оплатила членские и целевые взносы, задолженности за э/энергию нет, но председатель требует ещё дополнительно оплатить зарплату председателя и казначея. Угрожает отключением электричества. Это правомерно?
Татьяна, ваши права нарушены, обращаться нужно в Прокуратуру с жалобой, ваш вопрос будет решен.
СпроситьТатьяна Григорьевна, здравствуйте
Вы не обязаны платить членские и иные взносы. Иные услуги также, без подтверждения выполнения со стороны СНТ факта конкретного объема и их стоимости
Можете подать заявку в сетевую организацию на подключение к электричеству (минуя СНТ).
Записывайте на диктофон разговор, подтверждающий вымогательство у вас денег (необоснованный)
В случае отключения подавайте заявление в полицию о привлечении председателя к ответственности
[
Упрощен порядок подключения к электросетям для владельцев садовых участов12 октября 2021 года
Россияне смогут самостоятельно подавать заявку на подключение к электричеству в сетевую компанию БЕЗ предварительного обращения в местное товарищество садоводства или огородничества. При этом необходимые для этого коммуникации будут присоединяться непосредственно к территории участка заявителя. Требования к мощности энергопринимающих устройств не изменятся: она не должна превышать 15 кВт. Соответствующие изменения внесены в Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила), утвержденные Постановлением Правительства РФ от 9 октября 2021 г. № 1711.
Напомним, что на настоящий момент в соответствии с п. 8.5 Правил для подключения к электропитанию дачных участков их владельцам требуется направлять заявление с соответствующей просьбой в садоводческое или огородническое товарищество. При этом электросети могут быть проведены только до границ товарищества, а не на территорию самого участка.
Стоимость услуг за установку энергопринимающих устройств останется прежней. В соответствии с п. 17 Правил размер платы не может превышать 550 руб. при условии, что расстояние от границ участка заявителя до источника электроэнергии составляет не более 300 м в городах и поселках городского типа и не более 500 м в сельской местности.
Постановление Правительства РФ от 9 октября 2021 г. № 1711 "О внесении изменений в Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям и признании утратившими силу отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"
СпроситьВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 78-КГ 20-57-КЗ №2-771/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 марта 2021 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по иску дачного некоммерческого партнерства «Коркинские просторы» к Тутаевой Марине Адамовне о взыскании долга за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами установила:
ДНП «Коркинские просторы» (далее - партнерство) обратилось в суд с иском к Тутаевой М.А. о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в размере 202 300 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 161 рубля.
Тутаева М.А. членом партнерства не является, ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
В протоколе № 5 собрания членов партнерства от 29 апреля 2013 г. указано, что в территорию партнерства входит земельный участок с кадастровым номером, принадлежащий ответчице. По утверждению истца, за период с февраля 2015 года по июнь 2018 года у ответчицы образовалась задолженность за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования партнерства в размере 202 300 рублей.
Размер взноса за пользование объектами инфраструктуры утвержден решениями общих собраний членов партнерства, которые в установленном порядке недействительными не признавались.
Таким образом, для взыскания неосновательного обогащения необходимо установить факт приобретения или сбережения ответчицей имущества за счет истца, в частности сбережения денежных средств, которые ответчица должна была бы уплатить в силу какой-либо обязанности.
Возражая против удовлетворения иска, Тутаева М.А. ссылалась на то, что услуги, денежные средства за которые истец просит взыскать как неосновательно сбереженные, ответчице не оказывались, интереса в их получении она не имеет. Доказательств, подтверждающих какие конкретно денежные суммы потрачены в интересах ответчицы, истцом не представлено. Однако, применив положения главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд указанные обстоятельства в качестве юридически значимых не определил.
А основание, я ВАМ как раз и написала. ВЫ НЕВЕРНО ТРАКТУЕТЕ ЗАКОН! Читайте внимательно мой ответ, а основание выделено жирным шрифтом.
СпроситьИзвините, Легостаева А.В.,
Вы для начала читать научитесь, а потом будете свои правила устанавливать, и законы править. Вам никто не хамил.
СпроситьБуду признательна, если в ответе юриста будет конкретные статьи законодательных актов.
СпроситьЗдравствуйте, Татьяна Григорьевна! Ссылка на Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ уместна, т.к. согласно ст. 14 этого закона, взносы обязаны уплачивать только члены товарищества, каковым Вы не являетесь. Кроме того, можете сослаться на ст. 546 ГК РФ, по смыслу которой прекратить подачу электроэнергии вправе в определенных законом случаях только энергоснабжающая организация. Также уместна будет и ссылка на Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 12.07.2021) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", согласно которого, установлено, что ограничение режима потребления вводится при возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии.
СпроситьСогласилась оплачивать больше, только в том случае, если увеличение членских взносов утвердит общее собрание, но разве можно "задним" числом увеличить?!
СпроситьЯ не стала дожидаться от СНТ заключения отдельного договора со мной на пользование общим имуществом, и сделала оплату, как прописано в 217-ФЗ, равной членским и целевым взносам, исключив дополнительные поборы, отсюда и возникла конфликтная ситуация.
СпроситьПри описанной Вами ситуации, платятся не взносы, а плата за пользование имуществом СНТ, поэтому (на моё мнение), с Вас могут удержать оплату в судебном порядке, на основании того же Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Статья 5. Ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе
1. Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
2. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
3. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом[u][/u] в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
СпроситьЛигостаева А.В.! Какое обоснование будет у председателя для суда, если по 217-му закону зарплата должна входить в состав членских взносов, а не быть отдельной статьей? И, к тому же, официально ни председатель, ни казначей в СНТ не оформлены.
СпроситьА основание, я ВАМ как раз и написала. ВЫ НЕВЕРНО ТРАКТУЕТЕ ЗАКОН! Читайте внимательно мой ответ, а основание выделено жирным шрифтом. Вы не член СНТ, но пользуетесь всей инфраструктурой СНТ. А кто проводит работу по её содержанию, кто заключает договора и от вашего имени в том числе? ИЛИ ЭТО НЕ РАБОТА ПО ВАШЕМУ? При обращении в суд, с вас всё взыщут,-ОДНОЗНАЧНО!
СпроситьЛигостаева А.В., я, конечно, не юрист, а главный бухгалтер, и могу ошибаться, но экономическое обоснование затрат - это документы! В 217-м законе четко прописано, что заработная плата уплачивается из членских взносов. Подтверждение взаимоотношений СНТ с председателем и казначеем должен являться Договор о найме либо оказании услуг, в которых должна быть прописана сумма заработной платы либо вознаграждения. Таких документов нет, и никогда не было. Повторюсь, установленные СНТ целевые и членские взносы мной оплачены полностью. Аналогично требуют оплату за якобы проведенную работу электрика, я в ответ попросила показать договор, мне отказали, почему я должна верить на слово, что кто-то что-то сделал? Что в моих действиях незаконного?
СпроситьА вам что сто раз нужно повторять? Я ответила на ваш вопрос. Обучаетесь вы трудно, и мне всё равно главный вы бухгалтер, или не главный. Кстати у всех главных бухгалтеров, с понятием законов и их применение, большая проблема. Научиться читать законы и понимать их, огромная разница.
СпроситьИзвините, Легостаева А.В., но по-моему, это вы ошибаетесь, т.к. ваш ответ это вырванный из контекста кусок закона. Если читать 217-ФЗ далее, то
"4.Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
5.В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке."
Исходя из этого, мной и была внесена плата равная членским и целевым взносам.
И, пожалуйста, больше не хамите никому на сайте, потому что в следующий раз вам могут ответить тем же.
СпроситьИзвините, Легостаева А.В.,
Вы для начала читать научитесь, а потом будете свои правила устанавливать, и законы править. Вам никто не хамил.
А то что вам ответ не нравится,-так это не хамство. Здесь нет бесплатных юристов, и ваших личных (и зарплату нам НИКТО НЕ ПЛАТИТ) юристы сайта добровольно оказывают услугу, отвечая на вопросы которые не требуют подготовки, и продвигая свои услуги. Данную консультацию нужно готовить, поднимать ФЗ и иные законы, а это платная услуга, лично обращайтесь к юристу и вам её окажем на платной основе ст.779 ГК РФ.
СпроситьЛигостаева А.В. извините за опечатку в фамилии, и на этом закончим беседу.
Паутина Е.Ю., нечаянно нажала "кнопку", что ваш ответ бесполезен. Спасибо за ваш ответ, если давление со стороны председателя продолжится, я действительно буду обращаться в Прокуратуру.
Благодарю всех юристов, кто дал мне ответы.
СпроситьПредседатель в СНТ сделал ограничения в электроэнергии до 2 кВт из-за долга по электричеству и членским взносам.
По электричеству долг оплатила в полном объёме. Но председатель не хочет снимать ограничения со света, говорит когда оплачу долг по членским взносам за 21 год тогда снимет ограничения. Правомерны ли действия председателя?! можно ли подать в суд на него?!
Действия председателя неправомерны. Для взыскания задолженности по членским взносам он может подать иск.
СпроситьЗаявление в полицию по факту самоуправства председателя. Долг с вас по суду могут взыскать только за 3 года, т.к. вы обязательно должны об этом в суде заявить. Смотрите сайт мирового судьи, т.к. могут и через судебный приказ взыскать долг (до 500 000,00 руб.). Судебный приказ вы должны будете отменить, чтобы уже на вас подали исковое заявление.
СпроситьУ нашего СНТ накопился долг перед электроснабжающей организацией в связи с тем, что сумма потребленной электроэнергии на входном счетчике СНТ больше, чем сумма электроэнергии, за которую оплатили члены СНТ по своим счетчикам. Причем последние года четыре мы уже перешли на индивидуальные договоры каждого члена СНТ с электроснабжающей организацией, а долг тянется с тех пор, когда члены платили на счет СНТ, а СНТ рассчитывалось с электриками. (кстати вся энергосистема на территории СНТ от входного трансформатора принадлежит СНТ, а не электроснабжающей организациии).
Решением собрания членов СНТ в этом году было установлено перераспределить долг на всех членов СНТ пропорционально площади участка. Причем сумму было решено внести в ЧЛЕНСКИЕ ВЗНОСЫ, а не в отдельную статью или целевые взносы. Правление и председатель никаких попыток истребовать долг с должников не предпринимали.
Я хочу оспорить данное решение, как в части неправомочности перекладывания долга на всех членов СНТ, так и в части неправомочности включения долга в членские взносы. Но эта дурацкая ситуация нигде явно не отражена в законах. Цитатами из каких НПА я могу аппелировать в суде? Все советы в интернете обычно обрываются на фразе "нельзя перекладывать долг на законопослушных граждан", но никакие ссылки на НПА не приводятся.
Ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 08.07.2021)
""ГК РФ Статья 181.4. Оспоримость решения собрания
Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 181.4 ГК РФ
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 181.4 см. Постановление КС РФ от 29.01.2018 N 5-П.
""1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
""1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
СпроситьКроме попытки найти нарушение в порядке проведения заседания, других путей разве нет?
СпроситьНет. Сделанные Вами выводы - неверны по сути, гражданское законодательство предусматривает как вариант прощения долга (вполне правомерное действие), так и право высшего органа СНТ принимать любые решения, не противоречащие законодательству, оно же - никак не регламентирует, из чего состоят членские взносы в организации.
Спросить>оно же - никак не регламентирует, из чего состоят членские взносы в организации.
А как же ч. 5 ст. 14 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ?
СпроситьА эта норма - говорит лишь о направлении расходования таких взносов, а вовсе не о том, за счет чего формируются взносы.
СпроситьОчень прошу мне помочь. На СНТ, где я имею свой дачный участок, председатель товарищества отключил всем электричество мотивируя тем, что очень большая задолженность по уплате за электроэнергию. Чем быстрее мы уплатим взносы, тем быстрее он включит на массив электричество. Мой участок приватизированный, имеет кадастровый номер, задолженностей по уплате взносов, в том числе и за потребление электроэнергии нет. 18 декабря из за того, что не чистятся дороги и отключено электричество на СНТ не смогла приехать на вызов скорая помощь, скончалась пожилая женщина. При обращении к председателю по поводу законности отключения электроэнергии говорит, что это принято на общем собрании товарищества, хотя по опросам жильцов массива, никто такого решения не принимал на собраниях. Закономерно поступает председатель и можно ли обращаться в прокуратуру на неправомерные действия председателя? Всем огромное спасибо! С наступающим Новым годом!
Здравствуйте!Да, обратитесь в прокуратуру.будет проведена проверка. по ее результатам будут приняты меры прокурорского реагирования.
СпроситьНекоторые члены нашего снт не оплачивают за потребленную электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность снт перед энергосбытом. Энергосбыт грозится отключить электроэнергию во всем снт. Что делать тем членам снт, которые не имеют задолженности по электроэнергии и как воздействовать на неплательщиков.
Читайте свой устав, их можно исключить из членов, но это особая прцедура, пошлите им претензию по почте, с уведомление, писать долго, лучше вам обратиться к адвокату, я бы мог вам помочь как и с чего начать.
СпроситьЯ живу в новом частном доме, электрфикация была осуществлена весной 2017 г, с меня берут по оплате за электроэнергию % за потери. Правомерно ли это? Вы ответили вот так. А как быть с Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 04.12.2017) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по...-пункт 52. Мне не понятно
Нет, Вы же не поставщик эл энергии, хотя в Вашем договоре, скорее всего потери забиты, но это не законно. Напишите претензию. Ныне потери даже с управляшек перестали брать, так как незаконно.
В соответствии с пунктами 52 Правил N 861 потребители услуг обязаны оплачивать в составе платы за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организации.
В пункте 52 ПНД помимо сетевых организаций названы потребители услуг по передаче электроэнергии. В то же время потребители в составе тарифа на услуги по передаче электроэнергии оплачивают только нормативные (технологические) потери, возникающие при передаче электроэнергии по электросетям, компенсируя тем самым сетевой организации неизбежные издержки передачи. Нормативные потери являются частью потерь, оплачиваемых сетевой организацией поставщикам электроэнергии.
Приказом Министерства энергетики РФ от 7 августа 2014 г. N 506 утверждена Методика определения нормативов потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.
Законодательство обязывает сетевую организацию осуществить передачу электроэнергии конечному потребителю до точки поставки как самостоятельно, так и через третьих лиц (пункт 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пункт 8 ПНД).
В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике (а также в пункте 4 ОПФРР) определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены ЭПУ или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачивается электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.
В пунктах 50, 51 ПНД определено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах на электроэнергию на оптовом рынке. Размер этих потерь определяется как разница между объемом электроэнергии, вошедшим в электросеть, и объемом полезного отпуска (то есть объемами, потребленными присоединенными к этой сети ЭПУ, а также переданными в другие сетевые организации).
Из пунктов 185, 186, 189, 190 ОПФРР следует, что лицом, обязанным оплачивать фактические потери в сетях, названа сетевая организация, в объектах электросетевого хозяйства которой они возникли. При этом предусмотрена отчетность сетевых организаций перед поставщиками электроэнергии и механизм, позволяющий последним перераспределить между сетевыми организациями неучтенный объем потерь таким образом, что в итоге поставщики должны получить плату за весь поставленный ими на розничный рынок объем электроэнергии.
Сетевая организация может владеть объектами сетевого хозяйства на основании, установленном в федеральном законе (пункт 2 ПНД). К таковым, безусловно, относится право собственности и право аренды электросетей.
Нормативные потери в электросетях являются неизбежными издержками процесса передачи электроэнергии, в силу чего они оплачиваются конечными потребителями этих услуг сетевым организациям в тарифе на услуги по передаче электроэнергии.
Согласно пункту 3 ПНД доступ к услугам по передаче электрической энергии предусматривает обеспечение равных условий предоставления указанных услуг их потребителям независимо от организационно-правовой формы и правовых отношений с лицом, оказывающим эти услуги.
Из пункта 81 Основ ценообразования следует, что для конечных потребителей устанавливаются единые котловые тарифы на услуги по передаче электроэнергии. При этом не предусматривается какой-либо дифференциации тарифов в зависимости от протяженности сетей до конкретного потребителя или лица, к территориальным сетям которого подключен потребитель. Расходы на оплату нормативных технологических потерь учитываются в тарифах на услуги по передаче электроэнергии и тем самым распределяются равномерно между всеми потребителями электроэнергии.
СпроситьПредседатель СНТ заявляет, что долги по оплате электроэнергии и без предупреждения отключает свет. Электроэнергию оплачивали вовремя, но не смотря на счётчики АСКУЭ, бухгалтер каким-то образом высчитывает и выискивает долг вручную. Долг оплатили, но теперь председатель выискивает новые долги. Плюс ко всему председатель СНТ запрещает менять пароль от личного кабинета АСКУЭ ничему это не объясняя.
Здравствуйте. Про прокуратуру согласна. Одновременно, запросите в письменном виде начисления и оплату по вашему участку у правления (акт сверки), там же основания начисления. Смотрите что пишут. Если не учли платежи, одно. Если "вдруг" долги образовались, другое. Отключать свет не имеет права, хоть вы вообще не платите - только в суд может идти. Отключит свет - обращайтесь в прокуратуру и в суд. Пароль менять имеете право.
Спросить