Истец подал иск о взыскании неосновательного обогащения с ходатайством о принятии обеспечительных мер и истребовании документов в городском суде

Если выигран суд по взысканию с ответчика неосновательного обогащения, но впоследствии выяснится что ответчик оказывается давно истратил это неосновательное обогащение-то можно ли подать новый иск на ту же сумму но уже о взыскании суммы материального ущерба с ответчика-который был мне причинен действиями ответчика?

Суть дела: ответчик оплачивал свой кредит с 2010 г. по 09.02.2014 г.

В течении этого периода несколько платежей провел истец по просьбе ответчика. Теперь истец пытается вернуть свои платежи, как неосновательное обогащение ответчика.

Иск подан до 09.02.2017 г. Ответчик утверждает, что срок исковой давности истек, по всем платежам, кроме последнего. Так ли это?

Что можно написать в отзыве на исковое заявление, о взыскании неосновательного обогащения ст.1102 ГК РФ (была перечислена сумма денег на карту ответчика), когда не заключались ни сделки, ни договора, истец и ответчик не знакомы друг с другом, фактически деньги были перечислены по указанию третьих лиц.

Подан иск в суд о взыскании ущерба и неосновательного обогащения. Своими противоправными действиями ответчик неосновательно обогатился. Как адвокаты через суд определяют сумму неосновательного обогащения?

Арбитражным судом принято решение об истребовании недвижимого имущества и взыскании неосновательного обогащения за пользование этим имуществом.

Выдан исполнительный лист. Возбуждено исковое производство согласно которому с должника было взыскано неосновательное обогащение, об истребовании имущества ни взыскателем, ни приставами не заявлялось. Общий срок исполнительного листа (3 года с даты вступления решения суда в законную силу) истек. Будет ли считаться в этом случае срок по истребованию имущества истекшим или он будет возобновлен с момента исполнения требования о взыскании неосновательного обогащения?

В марте должно состояться предварительное заседание суда по ст.1102 неосновательное обогащение. Родственница перечислила деньги переводом своей сестре 4,5 года назад. Теперь подала иск о взыскании неосновательного обогащения с сестры. Получив повестку, сестра прочитала определение, где написано:"предложить ответчику до 15 марта (предварительное заседание должно состояться 18 марта) представить в суд письменный отзыв на заявление и доказательства в обоснование своих возражений" Сестра (ответчик) приготовила письменное ходатайство о применении срока исковой давности. Мне посоветовали так и сделать-подать это ходатайство до предварительного заседания. Интересно, в этом случае истец будет об этом оповещен до предварительного заседания? И еще вопрос: если ответчик отдаст это заявление до предварительного заседания, то на предварительном заседании нужно повторно говорить заявлять о ходатайстве применить срок исковой давности? И ещё, я нашла информацию, что есть ходатайства, препятствующие рассмотрению дела в настоящем судебном заседании. К ним относится ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения и ходатайство о возращении искового заявления. Относится ли ходатайство о применении срока исковой давности к этим ходатайствам или нет?

Между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка в НДП. Истец оплатил участок, вступил в НДП, оплачивал целевые взносы. Однако участок в собственность истца передан не был. Истец и ответчик расторгли договор купли-продажи, в этот же день подписали договор цессии (истец-цедент, ответчик-цессионарий) об уступке права требования уплаченных целевых взносов, ответчик также обязался выплатить истцу уплаченные за участок деньги в письменной форме. При этом истец все документы передал ответчику, осталось только письменное обязательство, договор цессии. Возможно ли в одном исковом производстве решить вопросы о неосновательном обогащении ответчика и взыскании задолженности по оплате уступленного права требования или направлять два разных иска? Можно ли направить иски в суд при наличии лишь указанных документов с просьбой к суду об истребовании документов у ответчика?

Истец перечислил по договору франшизы лицензионный взнос через 3 лицо. При этом в платежом порусении стоит назначение платежа номер договора и сумма взноса. Теперь истец подал в суд на ответчика о взыскании неосновательного обогащения и расторжении договора. Ответчик в свою очередь говорит что нельзя взыскать с него неосновательное обогащение, так как деньги принадлежали не истцу а 3 лицу на момент перечисления. Я думаю, что деньги перечислены через 3 лицо не играет существенной роли.

Подал иск о возврате сумм необоснованного обогащении на физ. лицо, деньги ложил наличными на карту ответчика, в чеках не указывается ни номер карты, ни фамилия ответчика, только моя фамилия... в банке о предоставлении такой информации отказали, ссылаясь на банковскую тайну, выдали справку о том, что такие операции были. Суд оставил иск без движения, требуя от меня данные о владельце карты, получателе средств, мотивируя что карта может не принадлежать ответчику... как я могу это сделать, если банк такой информации не дает?

Первая инстанция отказала в удовлетворении иска на предмет отмены сделки дарения квартиры. Апелляционную жалобу суд своим определением оставил без движение, на это определение истец подал жалобу. Ответчик подал заявление в суд первой инстанции о снятии обеспечительных мер в связи необоснованном затягиванием дела. Снимут ли обеспечительные меры?