Как уточнить место работы представителя при подготовке к судебному заседанию по взысканию судебных расходов с использованием доверенности на юриста?
Можно ли подготовке к судебному заседанию по взысканию судебных расходов, ознакомиться с материалами дела, для уточнения места работы представителя т.к. доверенность выписана на юриста, а договор на оказание юридических услуг составлен им на организацию, квитанция на получение денежных средств тоже выдана организацией?
Здравствуйте! Вам необходимо написать заявление об ознакомлении с материалами дела. В шапке пишите наименование суда, ФИО, номер дела. В тексте пишете: В
производстве суда находится гражданское дело № ___ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, о чем иск).
В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.
Я желаю сделать выписки из материалов гражданского дела.
Я желаю сделать копии из материалов гражданского дела путем их фотографирования.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
1. Предоставить возможность ознакомиться с материалами гражданского дела № ___
2. Разрешить снять копии материалов гражданского дела по мере ознакомления, путем фотографирования.
Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г. Подпись
По поводу доверенности, скорее всего догор заключался с организацией, а доверенность выписывалась на представителя (сотрудника организации) с правом передоверения.
СпроситьПри подаче заявления о взыскании судебных расходов, является ли расписка представителя (нотариусом не заверена) о получении денежных средств по договору оказания юридических услуг доказательством понесённых расходов?
Доброе утро! Такую расписку совсем необязательно удостоверять у нотариуса Расписка для суда будет доказательством ст 55 гПК РФ понесенных расходов.
СпроситьКакую статью ГПК РФ или ГК РФ можно указать, чтобы суд поднял и приобщил к заявлению о взыскании судебных расходов, материалы дела о месте работы представителя? По какой статье можно попросить суд вызвать представителя, для дачи объяснения по расхождению данных: доверенность выдана на его имя, договор на организацию, где он работает и денежные средства оплачены организации? Суд из-за этой разницы отказывает во взыскании судебных расходов.
Здравствуйте!
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
В ГПК РФ и ГК РФ такие статьи отсутствуют. Есть разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1, в которому указано лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.
На практике суды обычно приобщают документы о работе юриста в организации, поскольку они подтверждают связь между понесенными издержками и делом, если договор с юридической фирмой.
Спросить
Представитель вместе со мной был на судебных заседаниях, но доверенность оформлена на его имя, а квитанция об оплате и договор на организацию, где он работает. Из-за этого суд просто заставил меня написать заявление о возврате заявления без рассмотрения. Если я вновь подам заявление, а в дополнении могу ли я попросить суд поднять дело и приобщить к заявлению данные о месте его работы из протокола и аудиозаписи, которые он говорил во время заседаний?
Спросить
Добрый день
Суд не обязан вызывать представителя в качестве свидетеля, его явку должны обеспечивать вы.
Заявление можете подать повторно, так как предыдущее оставлено без рассмотрения.
Вы можете приобщить любые доказательства в соответствие
ст.56 ГПК РФСпросить1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Могут ли быть отнесены к судебным расходам НДФЛ и страховые платежи, оплаченные юридическим лицом по договору на оказание юридических услуг физическим лицом, для взыскания с ответчика в составе судебных расходов за юридические услуги?
Можно ли привлечь к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ "Мошенничество" организацию, с которой был заключён договор на оказание юридических услуг (представительство в суде) и ей оплачены денежные средства и юриста? Могу ли я подать иск на взыскание этих денежных средств с организации? Юрист, работающий в данной организации, на суде шёл, как частное лицо и мне от его услуг из-за затягивания им судебного процесса пришлось отказаться. Сейчас суд отказывает мне во взыскании судебных расходов, а они не хотят переделывать документы.
По уголовному закону нести уголовную ответственность могут только физические лица.
Спросить
Состав указанного преступления отсутствует, а поэтому обжалуйте судебный акт, которым Вам отказано в возмещении судебных расходов.
СпроситьПо факту юридические услуги организацией оказаны не были, а денежные средства ей получены. Почему нет факта мошенничества, если по договору организация получает денежные средства, а услуги не оказывает? Как взыскать с организации?
СпроситьВзыскать можно принудительно на основании судебного решения с помощью службы судебных приставов.
СпроситьБыл подан иск о возмещении расходов по договору о возмездном оказании юридических услуг. Договор между физическими лицами на оказание услуг истца. Из документов представлен: договор, акт сдачи-приемки, расписка. Однако договор без номера, нигде не зарегистрирован и составлен на услуги для ответчика. Расписка тоже, нигде не зарегистрирована. Юрист проживает в другом городе. Не представлено, ни копии паспорта, ни диплома, ни справки с места работы.
Возможно ли доказать фиктивность договора оказания юридических услуг?
Истец требует оплатить услуги представителя согласно предоставленной истцом Квитанции-Договора Центра правовой защиты о возмездном оказании услуг с калькуляцией оказанных юридических услуг. Согласно Квитанции, представитель получил деньги наличными. В Квитанции имеются Ф.И.О. и подпись представителя и Ф.И.О. истца. Подпись истца, что он оплатил услуги, отсутствует. Квитанция-Договор составлена после того, как решение суда вступило в силу. Истцом предоставлена доверенность на представителя. Договор, кроме этой квитанции, между истцом и представителем не предоставлен.. Ответьте, пожалуйста, может ли служить такая квитанция доказательством того, что истцом выплачена именно такая сумма представителю, или нужен документ строгой отчётности? Если принять Квитанцию-Договор, как договор между истцом и представителем, то является ли такой договор законным, так как составлен уже после окончания судебного процесса (процесс длился около года)? Правильно ли что, согласно Квитанции-Договора, деньги за юридические услуги, оказанные представителем, оплачены в Центр правовой защиты, ведь услуги оказывал представитель от своего имени (в доверенности отсутствуют сведения о месте работы представителя)? Имеет ли смысл ставить перед судом вопрос об уменьшении суммы за оплату представительства в апелляционной инстанции, превышающей оплату представительства в суде первой инстанции на том основании, что подготовка к апелляционному заседанию занимает меньше сил и времени?
Спасибо.
Как ознакомиться с материалами гражданского дела перед судебным заседанием - варианты и возможности
Есть гражданское дело по взысканию долга, судебное заседание намечено на 30 сентября 2014 года.
Осталась грубо говоря неделя. Ответчику нужно ознакомиться с материалами гражданского дела, но сам он временно это сделать не может.
Нужно как-то, до судебного заседания ознакомиться с материалами дела. Можно ли составить такую доверенность на представителя, чтобы представитель ТОЛЬКО ознакомился с материалами дела без защиты интересов в самом судебном заседании.
То есть, ответчик пишит доверенность на человека, человек приходит с доверенностью и пишит заявление на имя судьи о том, что хочет иметь доступ к материалам дела? Я правильно понимаю, или нужно как-то по-другому это делать?
Правильно
Статья 54. Полномочия представителя
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 5] [Статья 54]
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Спросить
да, конечно можете составить нотариальную доверенность ст 185 ГК РФ только на ознакомление с делом, он модет фотографировать его
Спросить
Статья 182. Представительство
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 182 ГК РФ
1. Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ в пункт 2 статьи 182 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 сентября 2013 г.
См. текст пункта в предыдущей редакции
2. Не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени, лица, лишь передающие выраженную в надлежащей форме волю другого лица, а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ пункт 3 статьи 182 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 сентября 2013 г.
См. текст пункта в предыдущей редакции
3. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Сделка, которая совершена с нарушением правил, установленных в абзаце первом настоящего пункта, и на которую представляемый не дал согласия, может быть признана судом недействительной по иску представляемого, если она нарушает его интересы. Нарушение интересов представляемого предполагается, если не доказано иное.
4. Не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, а равно других сделок, указанных в законе.
Спросить
В ДОВЕРЕННОСТИ ТАК И ПИШИТЕ, ЧТО ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОБЛАДАЕТ ТОЛЬКО ПРАВОМ НА ОЗНАКОМЛЕНИЕ С МАТЕРИАЛАМИ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА № _____ ПО ИСКУ _______ К _____.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПРИХОДИТ В СУД И ПИШЕТ ХОДАТАЙСТВО ОБ ОЗНАКОМЛЕНИИ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА И СНЯТИИ ФОТОКОПИЙ С ПОМОЩЬЮ СОБСТВЕННЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ.
СУДЬЯ СОГЛАСОВЫВАТ ХОДАТАЙСТВО И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОЗНАКАМЛИВАЕТСЯ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА И ДЕЛАЕТ ФОТОКОПИИ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 21.07.2014)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014)
Статья 53. Оформление полномочий представителя
1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
Статья 54. Полномочия представителя
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
СпроситьЕсть ли необходимость заключать договоры на оказание юридических услуг с целью дальнейшего взыскания расходов на услуги представителя для представления интересов клиента на каждое дело по отдельности, или можно заключить один договор, объединяющий услуги по нескольким делам сразу? Интересует, не вызовет ли единый договор затруднений при взыскании расходов в каждом отдельном деле.
И как Вы по одному договору будете расходы по делам распределять? Делайте разные договора и не мудрите
СпроситьС меня ответчики в отдельном судебном заседании взыскали судебные расходы за услуги на представителя. Имеется определение суда. Однако сейчас они подали еще одно заявление о взыскании судебных расходов на представителя за взыскание судебных расходов на представителя. Назначено судебное заседание. Они имеет на это право? Ведь так можно до бесконечности подавать. Всегда от ответчика выступает представитель.
По тем же требованиям не имеют права.
Что это означает?
Все по одному делу.
В начали они взыскивали расходы на представителя за то, что представитель участвовал в деле по моему иску.
Сейчас они принесли договор на услуги этого представителя за то, что он подавал заявление на взыскание судебных расходов и участвовал в судебном заседание.
Это те же требования. Я не понимаю.
СпроситьСкажите пож-та тогда почему судья принимает к рассмотрению новое заявление, ели оно раньше было уже рассмотрено. Я так понимаю должен быть отказ от принятия. А судья назначает дело к рассмотрению.
Спросить
Все верно судья приняла и расходы могут быть взысканы, так как они были понесены в рамках одного гражданского дела.
СпроситьОтветчик (юр лицо) подал заявление на взыскание судебных расходов с истца (физ лицо), т.к. иск удовлетворён частично. Доверенность на представителя ответчика выдана на физическое лицо и оформлена раньше чем договор на оказания юридических услуг причём с юр лицом где работает представитель. Как оспорить?
Подавайте частную жалобу на определение суда о взыскании судебных расходов и приводите свои доводы.
Спросить
Можете попытаться уменьшить сумму заявленных расходов, просить суд снизить до разумных пределов.
Спросить
