Выплатить алименты не могу - учитывается ли доход при вынесении решения суда?
У меня 28.09 состоялось судебное заседание, на котором я не присутствовал, но все необходимые бумаги и доказательства, возражения по иску предоставил. Просто рассмотреть без меня, но учесть все документы. В итоге суд почти месяц не отсылал решение, и только спустя месяц толкьо-тодькл выслал решение, которое в пути и удовлетворил иск по алиментам. Я указал, что алименты выплачивать буду, но выплатить 200 тыс за предыдущий период пока бывшая жена не требовала не могу в связи с низкой зарплатой, что подтвердил своими доходами, но суд удовлетворил и этот момент. Вопрос заключается в следующем: суды (судьи) учитывают ли возможность человека выплачивать заявленную сумму, если по факту человек не может ее выплатить? Я могу содержать лишь ребенка худо бедно, но не удовлетворить требование супруги выплатить столь крупную сумму. Учитывается ли доход алиментщика при вынесении решения?
Если человек должен эту сумму то никого не волнует есть у него возможность ее заплатить или нет.
Спросить
Здравствуйте.
Возможность должника выплачивать алименты на ребенка никто не учитывает.
При взыскании алиментов за предыдущие 3 года суд должен был выяснить - обращалась ли к Вам бывшая супруга с требованием уплаты алиментов.
Теперь у Вас будут удерживать до 70 % получаемого Вами дохода ежемесячно. Обратят взыскание на имеющиеся вклады - до полного погашения задолженности.
Спросить
По закону согласно статьям 80-83.119 СК РФ должны учитываться при рассмотрении спора по алиментам должно учитываться материальное положение алиментщика Но на практике судьи достаточно формально относятся к рассмотрению споров по алиментам
Вам же следует обжаловать это судебное решение.
Спросить
Городской суд рассмотрел вопрос о разделе имущества супругов. Супруг подал встречный иск по поводу раздела квартиры, собственником которой является супруга. С решением суда супруга не согласна, суд отдал супругу 1/4 права на квартиру, хотя в Судебном решении четко указано, что супруг не предоставил юридически обоснованных доказательств для удовлетворения его иска, тем не менее, суд усмотрел другие основания, на основании чего и принял решение. ИМЕЛ ЛИ СУД ПРАВО ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ, КОТОРОЕ НЕ ИМЕЛО ОТНОШЕНИЯ К ИСКУ СУПРУГА? Протокол ведения суда выдали через МЕСЯЦ. В нем упущены очень важные доказательства, которые были в пользу супруги. Судебное решение опирается на доводы и цифры, приведенные УСТНО супругом, и ничего не сказано о доказательных документах из гос. инстанций, предоставленных супругой. КАКОЙ СРОК ПОДАЧИ СУПРУГОЙ ЖАЛОБЫ НА ПРОТОКОЛ И РЕШЕНИЕ СУДА, ЕСЛИ ПРОТОКОЛ ВЫДАЛИ ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ?
Уважаемая, Елена!. в соответствии со статьями 230 и 231 ГПК РФ протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Кассационная жалоба, в соответствии со статьей 338 ГПК РФ может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Есть основания для жалобы.
Удачи!
Татьяна Юрьевна. телю+ 7 921 437 77 80.
СпроситьПри подготовке дела ответчик подал судье возражения на иск с доводами, возражениями и приложенными доказательства, пояснил, что не против заочного решения, хотя заседание все таки назначено (истец тоже просит рассмотреть заочно). Если заочное решение не удовлетворит ответчика, может ли он рассчитывать на отмену "заочки" по заявлению и дальнейшую аппеляцию?
Да, если оно его не удовлетворит или будет не соответствовать закону.
С уважением.
СпроситьКрым. На повторном судебном заседании был подан уточненный иск, курс доллара 69,я его подписала, судья удовлетворил сумму, но суд перенесли на месяц для оповещения Приватбанка об увеличении суммы иска. Повторный суд состоялся через два месяца и курс доллара был уже 77. Суд прошел без моего присутствия и адвокат уверял меня, что утвердили сумму по предыдущему уточненому иску, хотя должны были принять решение по курсу на момент суда. В итоге в решении суда по ошибке учтена сумма иска по курсу 56 на момент подачи иска. Теперь через месяц будет дополнительное судебное заседание. Судебный процесс длится ровно год, и теперь я не знаю какой курс будет указан на этом судебном заседании. Почему судья самостоятельно не могла исправить ошибку. Теперь на 4-5 месяцев затягивается выдача исполнительного листа.
На какой момент вынесения? Суд был 24-го февраля, когда была допущена ошибка, следующий суд 30-мая.
Спросить
Суд удовлетворил Иск по возмещению частично, по причине того, что я не предоставила суду документальное доказательство затрат (не приложили к иску документы), но Решение суда в мою пользу. Могу я снова подать Иск в котором я предоставлю данные документы? Что это за Иск? Новый или в рамках Иска, по которому было вынесено решение?
Добрый день! Когда решение вступит в законную силу, Вы вправе подать новый иск о возмещении на основании данных документов.
Спросить
ЕСЛИ не прошел срок обжалования, можете приобщить необходимые доказательства - для защиты истребуемой суммы.
Однако, для этого нужно аргументировать в ходатайстве...
Спросить
Нет, не можете. Все доказательства представляются в суд первой инстанции. Подать новый иск Вы также не можете, так как Ваше исковое заявление по этим же требованиям уже рассмотрено, и вынесено решение. Прежде чем обращаться в суд, и "играть в адвоката", нужно было обратиться за помощью к юристу. Самодеятельность, и самонадеянность граждан наказывается соответствующим решением суда, что и произошло в Вашем случае. Судья ошибок не прощает. В суде даётся только одна попытка добиться справедливости. Все остальные судебные инстанции: апелляция, и кассация - только проверяют соответствие вынесенного судом первой инстанции решения процессуальному закону. Увы, отсутствие у Вас грамотного юриста на судебных заседаниях сыграло свою отрицательную роль.
СпроситьКак проходит процесс по взысканию алиментов в твердой денежной сумме?
Бывшая жена подала в суд иск по взысканию алиментов в твердой сумме. В иске затребовала алименты в размере двух прожиточных минимумов. Иск был подан 1 июля 2019.
Судя по статусу дела - 2 июля - подготовке дела к судебному разбирательству.
15 июля - первое судебное слушание, на которое я не смог попасть. Уведомление о проведение заседания я получил по почте только 15 июля вечером. По телефону мне из суда не звонили, не предупреждали.
Следующее (и как я понимаю, последнее) судебное заседание назначено на 29 июля.
Я только к сегодняшнему дню (23 июля) успел подготовить возражение по иску для обоснования снижения алиментов. Когда и в каком порядке это возражение я могу передать в суд, чтобы оно было учтено при принятии решения по иску? Не будет ли вынесено решение без учета моего возражения?
Чем скорее подадите, тем лучше, будет оно учтено или нет зависит от качества написанного возражения, если по делу написали судья его учтет, если не по делу не учтет. Тут от вас зависит, смогли нормально что-то написать или нет, ну и если в последний день сдадите, никто его читать не будет скорей всего.
СпроситьМожет ли суд вынести решение на первом заседании сразу после предварительного заседания. При условии что истец предоставил до заседания копию больничного листа и написал заявление об отложении заседания в связи с его болезнью. По делу о неосновательном обогащении где я являюсь истцом. Точнее иск к рассмотрению принят 15.10.2015 на 17.10.2015 состоялось предварительное заседание где я присутствовал и ответчик подал письменные возражения и было назначено заседание на 10.12.2015. Я до заседания 8.12.2015 представил в суд копию больничного и заявление о отложении дела. Но суд состоялся без меня и мне отказали в иске. Может ли суд без меня в такой ситуации вынести решении и чем суд может аргументировать своё решение? Спасибо!
Вы в суд подали ходатайство об отложении дела в связи с невозможностью присутствия из-за болезни. Это ходатайство должно было быть рассмотрено судьей в судебном процессе и по нему должно было быть вынесено определение в вашем случае об отказе в удовлетворении ходатайства. Вам нужно ознакомиться с материалами дела и обжаловать определение об отказе в удовлетворении Вашего ходатайства. Если ничего не рассматривалось, а у вас есть отметки о принятии канцелярией ходатайства об отложении рассмотрения дела, у Вас есть основания для обжалования решения суда в апелляционной инстанции.
Спросить
Что об этом уже говорить, если решение принято.
Это "после драки кулаками махать", называется.
Теперь надо получать решение и обжаловать.
Спросить
Без истца, если он не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд не может рассмотреть дело, можно только оставить иск без рассмотрения, если есть ряд условий. Для ответчика свои требования. Вы чего-то не договариваете. Суд не мог так поступить,это просто незаконно. Вы же юрист, судя по количеству вопросов, что-то вы нам не то говорите.
СпроситьЧеловек на открытом судебном заседании присутствовал, но доказательства и свои возражения не представлял, т.к. судебное решение было вынесено без него. Ему уже выдали готовое решение суда на руки. Как называется статья, в которой указано, что человек имеет права себя защищать и предоставлять все имеющиеся доказательства в суде.
Добрый вечер!
Статья 56 Гражданского процессуального кодекса - Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
СпроситьНаписала заявление в районный суд об отмене заочного решения по делу о задолженности по кредиту в простой письменной форме, в котором указала фамилию судьи, название суда, свои данные, номер дела, размер задолженности, информацию о том, что не присутствовала на заседании из-за того, что мне не было известно о времени и месте судебного заседания, а заочное решение суда получила заказным письмом, но я не приложила доказательств (из доказательств у меня только копия уведомления о вручении заочного решения суда) Судья в заочном решении суда указал, что я была извещена о месте и времени судебного заседания, но это ложь. Отменит ли судья заочное решение суда?
Ксения из практики судьи смотрят на доказательства Вашей невиновности по иску, если Вы принесете на заседание доказательства оплаты по кредиту, то она обязана отменить заочное решение и назначить новое рассмотрение. если у Вас нет доказательств Вашей невиновности, то суды оставляют решение в силе.
Это все из практики.
Спросить
Здравствуйте! Ознакомьтесь с материалами дела. И уже от этого решайте как лучше будет поступить в судебном процессе.
Спросить
В Татарстане суды практически всегда удовлетворяют такого рода заявления. Кроме того вам никто не мешает позвонить в суд по телефону. Вас перенаправят помощнику судьи, который развеет все ваши сомнения. Кроме того, не забывайте, у вас есть возможность апелляционного обжалования решения.
СпроситьХочу спросить вас о такой ситуации. Другу назначили выплату алиментов на содержание ребенка, его бывшая супруга помимо этого просила и алименты на ее содержание, а связи с чем обратилась в суд апелляционной инстанции с требованием о назначении этих алиментов. Как итог, суд апелляционной инстанции вернул дело в суд первой инстанции, в котором вынесли решение об удовлетворении выплаты на содержание супруги в размере 9223 р. с момента подачи иска (т.е.с 13.07.2020) получается уже скопился долг в крупную сумму. Его заработок составляет 30000, он содержит ребенка и исправно платит алименты, включая алименты на содержание РЕБЕНКА, которые были присуждены с момента обращения в суд. Вся соль в следующем: он не имеет материальной возможности выплачивать алименты и на супругу, поскольку останется без денег совсем (следовательно не сможет снимать комнату, да и банально иметь денег на продукты).
Вопрос: должен ли суд учитывать материальное состояние и возможность алиментщика? (Суд прописал, что материальное положение не является основанием для отказа от выплат на содержание супруги). Однако откуда тогда взять средства человеку, если их просто нет.
Пристав обязан произвести расчёт долга по алиментам на содержание женщины - вынести Постановление. Это Постановление обязан сторонам ИП вручить, направить, т.к. документ стороны вправе обжаловать в суде, у начальника ОСП.
на работу пристав вышлет Постановление об обращении взыскания на ЗП и иные доходы должника с указанием суммы алиментов и задолженности. А также % удержания из ЗП (до 70 % ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" (ФЗ)). % удержания вправе обжаловать, т.к. и это Постановление обжалуется. Работодатель уже согласно ст. 111 ФЗ будет распределять алименты из ЗП в пределах указанных %. Если 70 %, то алименты на дитё + на женщину + остаток долга на женщину, либо только алименты, если не будет хватать ЗП.
Для изучения и применения - "Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов" (утв. ФССП России 19.06.2012 N 01-16).
Дополнительно работать, но не показывать эти доходы, чтобы и с них удерживали алименты.
Спросить
Здравствуйте!
Как говорят у нас в народе: "После драки кулаками не машут".
Во-первых, вашему другу нужна была юридическая помощь именно тогда, когда суд рассматривал иск его бывшей жены о взыскании с него алиментов на неё на основании статей 90, 91 Семейного кодекса РФ (кратко - СК РФ).
В данный период, исходя из вашей информации, решение суда о взыскании с него этих алиментов (9223 руб.) на бывшую жену вступило в законную силу.
Во-вторых, из заработной платы вашего друга будут удерживать алименты на ребенка (детей), на бывшую жену и задолженность по алиментам, исходя из положений статьи 99 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не более 70% ежемесячно.
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
Как он будет жить или выживать в данном случае, это уже его личные проблемы.
В-третьих, при рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
То есть, суд апелляционной инстанции или удовлетворяет апелляционную жалобу заявителя, или не удовлетворяет своим апелляционным определением.
Если суд апелляционной жалобы отказал в удовлетворении апелляционной жалобы заявителю на решение суда первой инстанции, то это решение суда сразу вступает в законную силу (статья 329 ГПК РФ).
Всего Вам доброго.
СпроситьРазъясните мне как такое может произойти: суд состоялся 22.08 при отсутствии ответчика, который написал заранее, что не может присутствовать в суде по болезни и представит суду доказательства на следующем заседании. Суд принимает заочное решение удовлетворить иск. 30.08 мы пишем заявление о отмене заочного решения, прикладывая все необходимые доказательства (больничный лист) Почти месяц ждем, чтоб на руки выдали заочное решение суда. На сайте портала судов висит именно заочное решения. И вдруг 25.09 появляется изменение, что 28.08 суд принял мотивированное решение о удовлетворении иска. Значит наше заявление об отмене уже не нужно или как такое суд принимает сам собой? Ни заседания, ни каких либо писем не было.
Самое простое объяснение - ошибка секретаря при заполнении сайта. Вам надо поехать в суд в приемный день - понедельник с 2 до 6 или четверг с 9 до 13, и выяснить непосредственно в суде ваш вопрос.
Спросить
Добрый вечер.
К заочному решение применяются такие же требования как и к решению, принятому по общим правилам производства в суде первой инстанции.
В случае, если составление мотивированного заочного решения было отложено, срок направления копии заочного решения определяется днем принятия мотивированного решения (ст. 199 ГПК РФ).
Спросить
Здравствуйте!
На сайте ошибка. В чем именно, Вы выясните только при личной явке в суд.
Если решение все таки зочное, то Ваше заявление актуально.
Если не заочное, то поторопитесь с подачей апелляционной жалобы. Времени у Вас осталось мало.
СпроситьИнна, Вам надо получить решение на руки и уже далее действовать в зависимости от его содержания. А на сайтах бывают ошибки, в т.ч. не исключена ошибка и в этом.
Спросить
