Нарушение принципа справедливого судопроизводства - отсутствие возможности представления доказательств и возражений на открытом судебном заседании

На решение районного суда ответчиком была подана апелляционная жалоба. Суд установил срок для предоставления возражений до 1.10.18. Судебное письмо с копией возражения от истца было получено 2.10.18. Нужно ли (или можно ли) ответчику предоставлять возражение на возражения истца? Если да, то какие предусмотрены для этого сроки (в судебном письме этого не указано)?

Ответчик по моему гражданскому иску просит восстановить ему пропущенный срок обжалования решения суда, мотивируя что он не присутствовал в судебном заседании, а суд поздно выслал ему копию решения суда. Я возражаю, мотивируя, что он присутствовал в последнем судебном заседании, дело рассматривалось почти год, а в последнем судебном заседании были прения и оглашались материалы дела, после этого суд объявил перерыв в заседании. После перерыва ответчик не явился, написав заявление, но не просил суд высылать ему копию решения. Я утверждаю, что суд не обязан был ему высылать копию решения, так как он присутствовал в судебном заседании и знал, что после перерыва огласят резолютивную часть. Судебное заседание, в котором объявлен перерыв - это одно и то же судебное заседание или разные? Верна ли моя позиция? Тем более ответчик - исполнительный орган государственной власти, дело вытекает из публичных правоотношений, а органы власти ведут и электронную переписку с судами, поэтому он мог знать о принятом решении, и причина которую он указал - не уважительная.

В предварительном судебном заседании Арбитражного суда истец отказался от иска. Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены. Суд был 10 октября 2009 г. Сейчас истец предъявляет судебные издержки. Так можно?

В предварительном судебном заседании Арбитражного суда истец отказался от иска. Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены. Суд был 10 октября 2009 г. Сейчас ОТВЕТЧИК предъявляет судебные издержки. Не пропущен ли ответчиком срок и может ли он требовать судебные издержки, если в суд. заседании никак не участвовал, возражений не присылал и т.п.

Судебное заседание назначено на 27 декабря.

Истцом направлялся иск ценным письмом с описью, которое ответчик не получил. Кроме того, секретарь суда также не смогла уведомить ответчика о судебном заседании. Соответственно суд перенесет судебное заседание.

Вопрос: истец придя на заседание 27 декабря, сможет ли представить судье все имеющиеся доказательства (оригиналы документов), для того, чтобы на следующее заседание не возить их?

резолютивной части решения суда вынесенного на судебном заседании, протокола решения суда, ешения суда в окончательной форме. Мотивированное решение все-же было принесено в процессе изучения мною дела, правда без подписи судьи и датированное датой на 5 день после объявления решения. Доверенности на человека, который присутствовал от организации на судебном заседании, в деле не было. Доверенность в дело подшита на другого человека, который был на первом заседании. Считаю что решение суда в мою пользу вынесено к несуществующей фирме-пустышке, которая не присутствовала на судебном заседании, никак себя не проявила и формально находится в другом городе. Что предпринять? Ведь судебные приставы - исполнители не смогут выполнить решение суда и взыскать с этой фирмы причитающуюся мне сумму. Считаю что этим нарушено мое материальное право. Спасибо.

Подскажите пожалуйста что предпринять?

Случайно на сайте районного суда в разделе судопроизводство увидела, что вчера было назначено судебное заседание по иску Банка к моему мужу. Извещения не было, поэтому в суде он не присутствовал. Решение наверняка вынесено без него. Как написать заявление в суд об отмене решения.

Представитель юридического лица не явился в судебное заседание. Был извещен и сообщил суду о невозможности присутствия из-за участия в это время на другом судебном заседании. Суд принял решение о переносе судебного заседания. Вопрос-имеет ли право представитель юрлица не являться в судебное заседание?

Судебное заседание было в районном суде, на судебном заседании мы не присутствовали - нужно ли писать заявление на мотивированное решение или судья сама составит мотивированное решение. И в какие сроки все это происходит.

Истец не являлся на судебное заседание и суд вынес определение заочно. Ответчик оспорил это решение, т.к. оно вынесено заочно. Другой судья отменяет это решение и назначает дело в открытом судебном заседании через 9 месяуев от срока первого решения.