Обязан ли государственный орган возместить судебные расходы по отмененному постановлению?
Обязан ли гос. орган вернуть судебные расходы по отмененному постановлению? В 2019 году меня лишили водительского удостоверения в другом городе за управление ТС в состоянии опьянения. Выяснилось, что мои права подделали и использовались незаконно другим лицом. Сейчас этого человека не могут найти, так как он не собственник авто. Я подал апелляц. Жалобу, но мне отказали, так как суд посчитал, что быть на работе в другом городе в момент правонарушения - это не доказательство невиновности. Далее я подал кассац. Жалобу, суд встал на мою сторону, направил дело на новое рассмотрение. Теперь я уже доказал, что был в момент нарушения на работе и инспектор ГИБДД также подтвердил, что останавливал другое лицо, видимо с поддельным ВУ. В итоге постановление об адм. правонарушении отменено. КТО МНЕ ВОЗМЕСТИТ УЩЕРБ, если нарушителя не нашли? Что нарушил инспектор, если он не обязан изымать права и не обязан проверять паспорт гражданина РФ для выяснения личности?
---Здравствуйте уважаемый посетитель, читайте решение суда по данному вопросу, внизу всё написано, кто кому что, должен вернуть или оплатить. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Да вы сможете взыскать свой ущерб. Я к примеру оспорил штраф за стоянку на месте для инвалида, вернул потом стоимость эвакуатора и судебные расходы.
Спросить
В соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об адм. правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.05 N 5 (п.30), территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об адм. правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.
В какой районный суд можно обжаловать постановление инспектора МАДИ за совершенное правонарушение, если оно имело место по адресу: Вокзальная пл., (аэропорт Внуково) эстакада. Так было написано в постановлении.
Дорогой коллега, задайте Ваш вопрос в форуме, если не умеете искать подсудность судов и может быть Вам ответят.
СпроситьСитуация следующая:
В начале этого года было выписано постановление за управление автомобилем без пристёгнутого ремня безопасности. Ремнём был пристёгнут. В протоколе, написал свою точку зрения, с обвинением был не согласен, написал не согласен. В постановлении также написал что не согласен. У инспектора не имелось никаких доказательств моей вины. Ни свидетелей, ни какой либо съёмки.
Подал жалобу, городской суд согласился с мнением инспектора, мои же доводы посчитал уловкой. В решении суда было вписано, что я управлял автомобилем не пристёгнутый ремнём безопасности, но так как инспектор при оформлении совершил много правонарушений, суд отменил постановление.
Я был не согласен с решением суда, так как фактически меня признавали виновным в совершении правонарушения. Подал жалобу в областной суд. Областной суд из решения городского суда исключил вывод о моей виновности.
Подал на инспектора иск в суд.
Инспектор в ответ выписывает постановление о прекращении дела по отменённому постановлению за истечением срока давности, в своём постановлении инспектор указывает на то что городской суд в решении сделал вывод о том, что я совершал правонарушение, а областной суд данное решение оставил без изменений.
Я опять подал жалобу в городской суд на отмену постановления инспектора, так как виновным я себя не признавал и не признаю.
Городской суд сославшись на то что в практике возможно прекращение дела в связи с истечением срока давности не отменил постановление, но изменил, исключив вывод о том, что областной суд оставил решение городского суда без изменений. В своих доводах городской суд указал на то, что для того что бы дело было прекращено за отсутствием доказательств, я должен был написать заявление о прекращении дела за отсутствием доказательств, а я такое заявление не писал, заявление я действительно не писал, так как полагал, что сам факт подачи жалобы в которой я указывал на то что правонарушение не совершал, а также решение областного суда обязывали инспектора прекратить дело за отсутствием моей вины. Повторюсь даже косвенных доказательств моей вины у инспектора нет.
Я подал жалобу на данное решение суда в областной суд.
Вопрос в данной ситуации следующий: имею ли я законное право требовать прекращения дела в виду недоказанности моей вины, т-е моей невиновности?
Здравствуйте. Можете требовать прекращения дела в связи с отсутствием состава правонарушения, о чем должны написать в жалобе.
Суд уже вынесет решение по Вашей жалобе.
Удачи Вам.
Спросить
Спасибо за консультацию, жалоба в областном суде будет рассматриваться завтра, вызывает вопрос почему городской суд не вынес решение прекратить дело за отсутствием состава правонарушения.
СпроситьТрудно сказать об этом, не имея на руках решение суда. Суд выносит решения исходя из всех обстоятельств дела и рассмотрев все документы.
Удачи Вам.
Спросить
По моему мнению Вы ставили вопрос об отсутствии доказательств Вашей виновности в совершении административного правонарушения, а суд отменил постановление вынесенное в отношении Вас не в связи с отсутствием недоказанности Вашей вины, а в связи с процессуальными нарушениями, следовательно при дальнейшем обжаловании нужно было ставить перед судом иные вопросы.
СпроситьЖалобу на Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенному мировым судьей о лишении прав управления ТС, подавать в районный суд или сразу в Мосгорсуд? Дело в том, что в районный суд мы уже подавали жалобу, после рассмотрения которой Постановление этого мирового судьи было отменено и дело было направлено опять ему же. Если по отмененному Постановлению наказание было в виде 4-х месяцев лишения прав управления ТС, то теперь срок лишения согласно новому Постановлению составляет уже 5 месяцев. Как быть в сложившейся ситуации? Хочется, чтобы дело было рассмотрено без предвзятости со стороны судьи. Каков порядок подачи жалобы в Мосгорсуд и занимается ли он рассмотрением таких жалоб?
Светлана! Мосгорсуд рассмотрением таких жалоб не занимается.
В соответствии со статьей 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.
Поэтому Вам снова нужнл обжаловать решение мирового судьи в районный суд.
Всего Вам хорошего. С уважением, Ю.Д.
Спросить
При чём тут ГПК-то... Обжаловать надо в инстанцию, вышестоящую по отношению к той, которая приняла последнее решение. Для более подробного ответа надо с документами знакомиться...
СпроситьБыл составлин протокол об административном правонарушении. И дело направили в суд для рассмотрения. Заочно меня лишили водительских прав. После этого меня еще несколько раз задерживали сотрудники ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения и состовляли протокол об административном правонарушении, хотя я уже был лишен прав и управлял транспортным средством без водительского удостоверения. По каждому протоколу мне Суд вынес решение о лишение права управлять транспортным средством и сотрудники ГИБДД сложили мне все эти постановления Суда.
У меня к Вам вопрос, по действующему на тот момент Законодательству Статья 12.7 КоАП я фактически управлял транспортным средством без прав санкция за данное правонарушение была от десяти до пятнадцати МРОТ. А меня путем сложения лишили на 8 лет. Законно ли это?
Да, законно, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 32.7 Кодекса (действующего с 2002 года), течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
С уважением
СпроситьПри составлении протокола об адм. правонарушении по ст. 12.18 КоАП неверно указано место совершения правонарушения, а аткже рапорт, который полностью противоречит совершенному правонарушению. Было вынесено постановление, которое впоследствии отменено вышестоящим должностным лицом (нач. УГИБДД) и направлено на новое рассмотрение. Инспектор исправил все неточности, т.е.внес изменения в протокол, переписал рапорт и снова вынесено поставноление. Законны ли действия должностного лица, и имел ли право инпектор ссылаясь на п.36 регламента МВД вносить изменения в протокол после проведения проверки вышестоящим долж. Лицом. Спасибо.
Здравствуйте. Ничего незаконного в подобных действиях нет. Вынесенное решение можно обжаловать в судебном порядке. Проверьте сроки давности при вынесении постановления согласно ст. 4.5 КоАП РФ.
СпроситьЯвляется ли постановление суда об адм. правонарушении доказательством отвечающим относимости и допустимости при рассмотрении гр. дела вытекающего из адм. правонарушения. Обязан ли суд учитывать факты установленные в данном постановлении?
Подскажите пожалуйста!
Здравствуйте, Елена Николаевна! Как предусмотрено ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Соответственно, суд должен учитывать факты, установленные в этом судебном акте если рассматриваемые в гражданском процессе требования взаимосвязаны. В целом, такая же позиция содержится и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" (с изменениями и дополнениями).
СпроситьСотрудник ГИБДД выписал мне постановление на бланке, который называется «постановление об административном правонарушении ЮРИДИЧЕСКОГО лица». По факту я являюсь физическим лицом (и владельцем Авто на котором совершил правонарушение). Обязан ли я оплачивать штраф на основании этого постановления, если по факту я физическое лицо?
Здравствуйте, Александр!
Вообще, это нарушение процессуальной формы и нарушение закона, в целом. Однако, наши суды, согласно сложившейся судебной практике, не трактуют эту невнимательность сотрудника ГИБДД как основания для ошибочного привлечения к административной ответственности. То есть не смотря на то, что не соблюдены условия оформления, правонарушения было совершено. А раз совершено, значит это обжалование по процедуре, а не по существу.
Иными словами, Вам всё равно придётся на основании этого заплатить штраф, не смотря на то, что данная ситуация являет собой очень злостную невнимательность инспектора...
СпроситьСложилась следующая ситуация: в 2014 году городской суд, вынес постановление по лишению меня права управления ТС сроком на 1 год и 6 месяцев. Постановление пришло мне обычным письмо по почте, только летом 2015 г. При этом я не был уведомлен о проведении заседания. В результате, я подал жалобу в Московский областной суд в январе 2016 года. При этом права я не сдавал. В марте 2016 моя жалоба была рассмотрена, результат: отмена постановления городского суда, с отправкой на новое рассмотрение. А теперь сами вопросы:
1. Могут ли меня опять лишить, если учесть, что правонарушение было 2 года назад?
2. Московский областной суд, отменил постановление, могу ли я сейчас садиться за руль имея на руках постановление об отмене постановления городского суда? Получается что сейчас я не лишен права управление ТС?
3. Если я сейчас не лишен права ТС, но в постановлении об отмене допущена ошибка в моем отчестве написали не мое отчество, могу ли я с таким постановлением ездить за рулем?
Здравствуйте!
1. Могут ли меня опять лишить, если учесть, что правонарушение было 2 года назад?
Уже нет. Срок привлечения прошел
2. Московский областной суд, отменил постановление, могу ли я сейчас садиться за руль имея на руках постановление об отмене постановления городского суда? Получается что сейчас я не лишен права управление ТС?
Да можете.
3. Если я сейчас не лишен права ТС, но в постановлении об отмене допущена ошибка в моем отчестве написали не мое отчество, могу ли я с таким постановлением ездить за рулем?
Обратитесь в обл суд за исправлением ошибки.
Удачи Вам.
Спросить
1. Лишить не могут, так как срок давности один год.
2. Да, можете ездить, т.к. постановление отменено.
3. Можете ездить. Это техническая ошибка. Есть другие данные, позволяющие вас идентифицировать.
СпроситьСложилась следующая ситуация: в 2014 году городской суд, вынес постановление по лишению меня права управления ТС сроком на 1 год и 6 месяцев. Постановление пришло мне обычным письмо по почте, только летом 2015 г. При этом я не был уведомлен о проведении заседания. В результате, я подал жалобу в Московский областной суд в январе 2016 года. При этом права я не сдавал. В марте 2016 моя жалоба была рассмотрена, результат: отмена постановления городского суда, с отправкой на новое рассмотрение. А теперь сами вопросы:
1. Могут ли меня опять лишить, если учесть, что правонарушение было 2 года назад?
2. Московский областной суд, отменил постановление, могу ли я сейчас садиться за руль имея на руках постановление об отмене постановления городского суда? Получается что сейчас я не лишен права управление ТС?
3. Если я сейчас не лишен права ТС, но в постановлении об отмене допущена ошибка в моем отчестве написали не мое отчество (при этом Московский областной суд, не отправляет информацию в ГИБДД, т. е. по базе ГИБДД я числюсь лишенным), могу ли я с таким постановлением ездить за рулем?
Не лишены. Не привлекут в связи с истечением срока. Подайте заявление об исправлении описки.
СпроситьМои права использовал другой человек, находившийся с состоянии алкогольного опьянения, меня лишили прав. Человек написал признание, что это был он, я подал жалобу, суд решил оставить постановление без изменений, т.к. во всех протоколах стоит мое имя. Разве признание виновного не является доказательством моей невиновности?
Является, конечно. Пишите жалобу выше. В Верховный суд пишите.
Других вариантов нет.
Спросить
