Спорная ситуация с заказчиком - взыскание ущерба после пожара в доме-бане, установленной мной печи и дымохода
По устной договоренности установил заказчику печь и дымоход в двухэтажном доме-бане. Через год произошел пожар, и заказчик хочет взыскать с меня материальный ущерб. Все работы по монтажу были выполнены в соответствии с противопожарными нормами. В течении года после выполненых работ заказчик самостоятельно выполнял работы по выравниванию сруба, связанные с его усадкой, заказчик осознанно уничтожил все следы пожара, сделал ремонт, и только после этого предъявил претензии.
Здравствуйте.
В любом случае заказчик должен будет доказать, что пожар произошел по Вашей вине. Насколько понимаю, сделать это будет практически невозможно, если он произвел ремонт.
СпроситьС Заказчиком был заключен договор подряда. Работы были выполнены.. Акты выполненных работ были переданы для подписания Заказчику. В договоре подряда есть пункт, что акты выполненных работ Заказчик должен рассмотреть в 10-дневный срок, в случае невыполнения данного обязательства, без мотивированного отказа, акты считаются подписанными со стороны Заказчика. Прошло больше месяца, никаких претензий в течение этого времени Заказчик не предъявил. Можно ли считать акты подписанными и требовать оплаты за выполненные работы.
У Заказчика претензии к выполнению уборки помещений к Исполнителю. Но договором предусмотрено, что если заказчик в течение 2-х дней с момента получения акта выполненных работ его не подписал и не вернул, то работы приняты автоматически. Заказчик отправил Исполнителю претензию, но акта так и не подписал. Каким образом Заказчику доказать, что работы выполнены ненадлежащим образом?
Претензия в данном случае, скорее всего, и будет являться отказом от подписания акта. То есть, присутствует спор о том были ли оказаны услуги надлежащим образом. Нужно знать содержание договора и конкретные обстоятельства дела, чтобы делать какие-либо выводы.
СпроситьОтказ заказчика подписывать акты выполнены работ. В Августе был заключен договор на продвижение сайта, все работы были выполнены и акты заказчику переданы. В декабре заказчик прислал досудебную претензию на возврат денег, на основание отсутствия актов. Могу я сейчас в одностороннем порядке подписать акты и отправить заказчику по почте?
Здравствуйте. Совершенно верно, отправьте подписанные акты почтой, с уведомлением о вручении и описью вложения. Тогда у Вас будут доказательства выполнения работ.
СпроситьУважаемый Пётр г.Ростов-на-Дону!
В данной ситуации настоятельно рекомендую вам оформить и подписать Акт сдачи-приёмки выполненных работ, которые необходимо будет направить Заказчику Ценным письмом с описью вложения с обязательным указанием Срока для ответа.
По истечении указанного вами Срока и НЕ получения ответа от Заказчика данные односторонние Акты приёмки выполненных работ будут считаться принятами Заказчиком.
После чего вы уже сможете обратиться в Суд с исковыми требованиями к Заказчику (ст.ст.131 - 132 ГПК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 04.01.2017 г.
СпроситьОтказ заказчика подписывать акты выполнены работ. В Августе был заключен договор на продвижение сайта, все работы были выполнены и акты заказчику переданы. В декабре заказчик прислал досудебную претензию на возврат денег, на основание отсутствия актов. Могу я сейчас в одностороннем порядке подписать акты и отправить заказчику по почте?
А кто вам мешает так сделать? Да именно так и поступите.
СпроситьЯ просто не могу понять на что они рассчитывают? Я же просто отправлю им акты и сопроводительное письмо с перечнем вложения.
СпроситьДело в том что деньги я получил в полном объеме. И претензий к заказчику у меня нет, это сейчас заказчик хочет получить с меня, деньги назад, на основание отсутствия подписанных актов.
СпроситьЗдравствуйте, направьте акт заказным письмом, как вам написали коллеги выше. Подробным образом укажите какие работы вами были выполнены.
Рассчитывают они вернуть всю сумму или её часть доказав, что работы были выполнены некачественно. Поэтому будьте готовы доказать объем и качество выполненных работ.
СпроситьПосле закрытия договора посредством двусторонних писем с фразой без взаимных претензий, Заказчик через 8 месяцев выставил претензию о взыскании неустойки за просроченные работы, и работы которые были не выполнены в связи с отказом Заказчика заключить доп. соглашение к договору по результатам проектирования. Договор закрыт по обращению Заказчика с оплатой фактически выполненных работ. Правомерна ли претензия?
Претензия не правомерна, так как Вы фактически заключили соглашение о не предъявлении друг другу претензий. Укажите им на их письмо, где они говорят об этом. Если подадут в суд, письмо представьте как доказательство. Удачи.
СпроситьБыли выполнены работы по монтажу канализации по гос. контракту. Работы выполнены в полном объеме. Был подписан промежуточный акт приемки с замечаниями. Замечания были устранены, кроме тех работ, которые не входили в котракт. Есть фотографии выполненного ремонта. После этого заказчику был представлен акт кс, который он отказался подписать. Комплект документов был отправлен тогда ценным письмом по почте. Заказчик письмо получил. После этого никаких известий, как и оплаты от заказчика не было. По договору оплата работ в течение 90 банковских дней. Нужно ли дожидаться 90 дней для подачи иска? Спасибо!
У меня произошёл пожар в дачном доме, в бане, МЧС дало следующее заключение: тепловое самовозгорание горючих элементов отделки (строительных конструкций) в результате прогрева (перекала) исправной печи и дымохода при отсутствии или недостаточности разделов, отступок расстояний между отопительным устройством и строительными конструкциями". Далее хочу пояснить, что работы по монтажу печи, дымохода, внутреннюю отделку выполнял строитель, он мне объяснил, что всё пожаробезопасно, печь в день пожара протапливалась, но остыла и была вычещена изнутри. Скажите пожалуйста, возможно ли доказать в суде с данным заключением, что пожар произошел по вине строителей и привлечь их к ответственности?
Да возможно доказать в суде, что пожар произошел по вине строителей и привлечь их к ответственности, но нужно экспертизу заказывать.
СпроситьНами компанией ООО был произведен ремонт в ванной комнате. Был составлен договор и смета к договору, согласно смете были выполнены все работы. Также по желанию заказчика были выполнены часть работ, не входившие в смету. После выполненных работ заказчик оплатил работу. Через месяц заказчик звонит и говорит, что по приходу другого мастера можно было сделать укладку плитки на полу по-другому. Также заказчик захотел вернуть часть денег за работу, которая выполнялась не по смете и договору, якобы она не хотела выполнения этих работ. Теперь заказчик хочет заказать экспертизу по выполненным работам, и подать на нашу фирму в суд.
Нужно смотреть ваш договор и что проходило по актам приемки - трудно что то советовать
Спроситьесли были подписаны все акты о принятии работи не было возражений, то экспертиза бессмыслена, если их не было, то он может выиграть судебный процесс
СпроситьЗдравствуйте!
Наша организация работала пол года назад с одни заказчиком. Все услуги были выполнены в срок, был составлен договор. После оказания услуг заказчик подписал акт выполненных работ. Спустя пол года после подписания акта у заказчика появилась претензия по оказанию услуг. Дело в том, что часть услуг не была оказана по вине заказчика, но заказчик попросил включить эту сумму в акт. И теперь заказчик требует вернуть ему сумму неоказанных услуг. Договор и акт, как я ранее писала, заказчик подписал. Имеем ли мы право не возвращать заказчику эту сумму, т.к. акт был подписан?
Трудно конечно же дать исчерпывающий ответ, не видя договора, акта и иных документов, но исходя из поставленного вопроса, если заказчик услуги оплатил и принял, то требование о возврате исполненного абсурдно.
Однако, заказчик может поставить вопрос о некачественных услугах... Вообщем, надо видеть документы.
СпроситьВ мае 2014 года был заключен договор подряда на постройку дома. Заказчик произвел предоплату Подрядчику 200000 рублей. При установке свай Заказчик предъявил Подрядчику претензии по качеству свай. Однако, сваи установлены. Акт о выполнении этапа работ не подписан. В июле 2014 года Подрядчик сообщил Заказчику об увеличении цены сруба, который он должен установить для Заказчика. Заказчик не согласился с повышением цены, но сообщил об этом Подрядчику устно. Заказчик просит у Подрядчика вернуть денежные средства (предоплату). До настоящего времени дом не построен, Подрядчик отказывается вернуть деньги Заказчику, мотивируя тем, что понес убытки на изготовление сруба и его хранение до настоящего времени.
Подавайте претензию о досрочном расторжении договора и возврате денег, а при отказе - подавайте иск в суд.
СпроситьКак заставить заказчика принять выполненные работы по договору подряда. Письменно уведомили заказчика о принятии работы, приложили акт выполненных работ. Однако заказчик акт не подписывает, работы не принимает. Как доказать что работы были выполнены?
Здравствуйте! В суде решайте спор. Исковое заявление должно соответствовать требованиям ст 131,132 ГПК РФ
СпроситьВы получили два ответа на свой вопрос.
В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции - платная услуга.
Стоимость услуги - 10000 рублей по 100% предоплате.
Если Вас не устраивают предложенные условия - обратитесь в одну из юридических контор вашего города (как Вы понимаете, будет ещё дороже), либо принимайте на работу штатного юриста и платите ему достойную зарплату.
Спросить