Как попросить отказать истцу в взыскании денег за услуги представителя в апелляции?

• г. Тамбов

Уважаемые юристы подскажите пожалуйста я взяла займ в МФО, отдать не смогла, МФО подали иск - просят взыскать долг, проценты, неустойку, услуги представителя. На заседании я просила уменьшить сумму неустойки поскольку она несоразмерна, последствиям нарушения. Под неустойкой я подразумевала, оплату услуг юриста и % по займу, Которые я так поняла в неустойку не входят. Можно ли в данной ситуации, попросить в апелляции отказать истцу в части взыскания денег по оплате услуг представителя?

Ответы на вопрос (2):

Елена Николаевна, чтобы вам помочь, необходимо видеть решение суда, оно у вас на руках?

Спросить
Пожаловаться

Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Спросить
Пожаловаться

Я малоимущий пенсионер, просила судью уменьшить сумму иска до основного долга, исключив неустойку, и услуги на оплату юриста кредитором, судья отказал мне в уменьшении неустойки, так как я подписала договор займа где указана неустойка, услуги юриста и т.д. то есть он не может убрать её и оставить только сумму займа, законно ли это?

Выиграл в суде дело о нечестных юристах, которые взяли у меня деньги и не оказали мне никаких услуг. Судья одобрил иск, но уменьшил расходы по оплате услуг представителя с 25000 рублей до 6000 рублей согласно статьи 333 ГК РФ. Ознакомился я со статьёй 333 гк РФ. Содержание статьи следующее: Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Теперь рассмотрим, что такое неустойка: Неустойка (штраф, пеня) — определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Из вышеизложенного делаю вывод, что неустойкой в моём деле является сумма штрафа, которую и мог уменьшить судья, но одобрил в полном размере. А расходы на оплату услуг представителя неустойкой не являются, тем самым уменьшение суммы оплаты услуг юриста является незаконным (к тому же у меня подписан договор подтверждающий договорённость по сумме услуг). Стоит ли обжаловать решение судьи по данному факту или суд прав? Спасибо.

Для взыскания ущерба после дтп восползовалась услугами юриста. Я не виновная с торона. В иске юрист просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 тысяч рублей, но с учетом характера, уровня сложности спора, объема проделанной представителем работы суд присуждает к возмещению расходы истца на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. Какую сумму я должна буду отдать юристу за услуги,10000 или 15000 уб.?

Предъявляю иск о взыскании суммы долга и неустойки за неисполнение денежного обязательства по посьтавке товара. В исковые требования выношу требование о взыскание расходов на оплат у услуг представителя (прикладываю договор на оказание услуг и платежное поручение с отметкой банка об исполнении) об оплате услуг юриста. Правильно ли я понимаю, что при расчете государственной пошлины я эту сумму (на оплату услуг юриста) не учитываю. Достаточно ли будет для суда лрговора и платежки для решения вопроса о возмещении расходов. С уважением.

Произошли поправки в законе о неустойке, теперь не 0,5 а 0,1% в день, также можно уменьшить если неустойка несоразмерна долгу по алиментам. А как быть с уже присужденной неустойкой, если она превышает в 4 раза сумму долга? Не смотря на тяжёлое материальное положение должника. Реально ли уменьшить уже присужденную неустойку?

Подали иск в Арбитраж о взыскании только основного долга по договору (неустойку не просили). До решения суда ответчик добровольно погасил долг. Хотим теперь взыскать неустойку. Вопрос: по взысканию неустойки нужно подавать самостоятельный иск или можно уточнить свои требования в очередном судебном заседании?

Взыскала неустойку по алиментам. Далее алименты и неустойка опять же не выплачены. Далее можно неустойку взыскать уже от общей суммы* (алименты плюс неустойка). с какой даты рассчитывать неустойку. Ели суд о взыскании неустойки был 18.03 2014 года. Просила неустойку взыскать с по 12.03.2014 года. Суд удовлетворил иск в полном объёме.Спасибо заранее.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите пожалуйста, возможно ли просить суд:

1. Отказать истцу во взыскании расходов на оплату услуг представителя

2. В случае удовлетворения исковых требований взыскать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с тем, что я считаю, что представитель в суде вообще не учавствовал, то и хочу просить суд отказать в оплате расходов. Но если суд все-таки взыщет эти услуги, а я не попрошу разумных пределов, то суд взыщет всю сумму. Как лучше поступить в данной ситуации?

Подали иск в Арбитраж о взыскании только основного долга по договору (неустойку не просили). До решения суда ответчик добровольно погасил долг. Нам теперь отказываться от требований? Хотим теперь взыскать неустойку. Вопрос: по взысканию неустойки нужно подавать самостоятельный иск или можно уточнить свои требования в очередном судебном заседании?

Завтра суд по микрозайму. Сумма основног долга 4000. проценты по договору займа 600. единоразовый штраф 800. проценты в размере 4000. расходы на оплату услуг по составлению искового заявления 1500. расходы по оплате услуг представителя 5000 и пошлина 400. подскажите можно ли уменьшить какую-нибудь сумму в мою пользу? И почему я должна платить истцу за представителя аж 5000? можно ли просить суд уменьшить оплату? Я нахожусь в декрете и столько платить нет возможности.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение