Обязательность ношения масок и перчаток в общественных местах - законодательство и штрафы.
В настоящее время на дверях всех магазинов, кафе, торговых центрах, в общественных местах висят предупреждения типа: "Вход без маски и перчаток запрещен", "Без маски и перчаток не обслуживаем". Продавцы предупреждают о наложении штрафов на физических лиц до 10000 рублей, а организаций до 30000 рублей. На сколько правомерно эти требования? В каком законе указано, что в общественных местах нужно быть в маске и перчатках?
Изучите.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Оренбург 16 сентября 2020 года
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Урбаша С.В., при секретаре Тлеужановой Б.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Лылык, года рождения, уроженца, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,
УСТАНОВИЛ:
Лылык А.И. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации при следующих обстоятельствах:
Согласно протоколу об административном правонарушении от, составленному УУП ОУУП и ПДН отдела полиции МУ МВД России "2" лейтенантом полиции 5, в 10 часов 30 минут, Лылык А.И., находялся в месте массового скопления людей, а именно: ТРЦ «Север» по адресу: , без использования средств индивидуальной защиты (отсутствуют маска и перчатки), т.е. им не соблюдены требования п. 8.3 Указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 г. N 112-ук «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», а также п. «б» ч. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года «О правилах поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лылык А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело без участия Лылык А.И.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Согласно п. «м» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 01.04.2020 года), органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
В соответствии с п. «у» ч. 1 ст. 11 указанного закона устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с пп «м» настоящего пункта.
В соответствии с п. «б» ч. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской федерации от 02.04.2020 года № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации лица, находящиеся в помещениях организаций, реализующих товары, оказывающие услуги, в общественном транспорте, в том числе в такси, должны использовать средства индивидуальной защиты (маски и перчатки).
Указом Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 года №112-УК «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) с 18.03.2020 года на территории Оренбургской области введен режим повышенной готовности.
Пунктом п. 8.3 Указа Губернатора Оренбургской области от 07.08.2020 № 382-ук «О внесении изменений в указ Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 № 112-УК» установлено, что лица, находящиеся в помещениях организаций, реализующих товары, оказывающие услуги, в общественном транспорте, в том числе в такси, должны использовать средства индивидуальной защиты (маски и перчатки).
Судом установлено, что Лылык А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно умышлено осознавая противоправность своих действий, при введенном на территории Оренбургской области режиме повышенной готовности, нарушил установленные правила поведения при таком режиме, что выразилось в том, что он, находился в месте массового скопления людей, а именно: ТРЦ «Север» месте по адресу: , без использования средств индивидуальной защиты (маска, перчатки).
Виновность Лылык А.И. подтверждается представленными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от в отношении Лылык А.И.;
- объяснениями Лылык А.И. по обстоятельствам правонарушения, в которых он полностью признает свою вину, сообщает о том, что ему известно о введенном режиме и ограничениях.
Все вышеуказанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
В соответствии с п. 18 ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ, веденным в действие Федеральным законом от 01.04.2020 года № 99-ФЗ, протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций – об административных правонарушениях, предусмотренных ст. КоАП РФ.
Перечень должностных лиц указанных органов, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской федерации, утверждается Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 13 Положения о единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2003 года №794, единая государственная система предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (РСЧС), состоящая из функциональных и территориальных подсистем, действует на федеральном, межрегиональном, муниципальном и объективном уровнях.
Приложение к Положению о единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций определяет Перечень создаваемых федеральными органами исполнительной власти и уполномоченными организациями функциональных подсистем единой государственной системы предупреждения чрезвычайных ситуаций.
Согласно Перечню МВД России входит в функциональную подсистему охраны общественного порядка.
Таким образом, учитывая, что все документы составлены лицом, имеющим конкретный правовой статус, действующим в рамках своих служебных полномочий, суд не находит оснований не доверять представленным доказательствам, не видит противоречий, которые могли бы повлечь освобождение Лылык А.И. от административной ответственности.
При этом, неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.
Исследовав и оценив доказательства, совокупность которых является достаточной, судья считает доказанной виновность Лылык А.И. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Деяний, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в действиях Лылык А.И. не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совершение такого рода правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Лылык А.И., не установлено.
На основании изложенного судья приходит к выводу о возможности достижения целей и задач административного судопроизводства путем назначения Лылык А.И. наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Лылык виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в 2 областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Спросить
С 13 июля в Москве отменен обязательный масочный режим на улице, но маску по-прежнему необходимо надевать в общественных местах.
Является ли учебный класс в образовательной организации общественным местом?
Обязан ли я как преподаватель вести занятия в маске?
Если да, то на что я могу ссылаться в ответ на просьбы администрации учебного заведения снять маску?
Обязан ли я быть в перчатках в учебном процессе?
Отдельный вопрос: если в учебном классе нет очных слушателей, все подключены к занятию дистанционно, сохраняется ли требование ношения маски?
Здравствуйте, Андрей! Пункт 9.4 Указа Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" предписывает с 1 июня 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в иных случаях покидания места проживания (пребывания), в том числе в целях прогулки и занятий физической культурой и спортом в соответствии с приложением 8 к настоящему указу, а в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них) дополнительно использовать средства индивидуальной защиты рук (перчатки).
Т.е. данный пункт предусматривает ношение маски вне места проживания. Соответственно, и в учебном классе также формально нужно носить. Однако если нет ни одного слушателя, то вряд ли Вы будете наказаны по ст.20.6.1 КоАП РФ.
Спросить
Здравствуйте Андрей
Если в учебном классе нет очных слушателей, все подключены к занятию дистанционно, то вы не обязаны надевать маску и перчатки
Указ мэра Москвы от 22 июня 2020 года № 74-УМ "О внесении изменений в указы Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ и от 8 июня 2020 г. № 68-УМ" 1.1. В абзаце первом пункта 20.7 указа слова ", за исключением услуг, предоставление которых возможно в электронном виде (без необходимости личной явки заявителя)," исключить.
Формально учебный класс в образовательной организации является общественным местом.
Роспотребнадзора "О правовых аспектах отказа потребителям в допуске на торговые объекты без средств индивидуальной защиты (масок) в случае введения режима их обязательного использования"
Роспотребнадзор разъясняет правовые аспекты отказа потребителям в допуске на торговые объекты без средств индивидуальной защиты (масок) в случае введения режима их обязательного использования.
В связи с поступающими в Роспотребнадзор запросами торговых организаций относительно правомерности/неправомерности отказа в обслуживании гражданам, посещающим торговые предприятия без масок в условиях их обязательного использования, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обращает внимание на нижеследующее.
В настоящее время в ситуации, обусловленной необходимостью всемерного снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, большое практическое значение имеет системное и комплексное проведение санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению распространения COVID-2019, в числе которых и такая важная профилактическая мера как ношение гражданами масок в качестве средства защиты "барьерного" типа.
Учитывая данный фактор, на уровне высших должностных лиц субъектов Российской Федерации, исходя из сложившейся на их территории эпидемиологической ситуации, в числе вводимых ограничительных мер предусматривается обязательное ношение масок в общественных местах (в частности, при посещении торговых объектов, в общественном транспорте и т.п.).
Поэтому, при наличии принятого в установленном порядке нормативного правового акта, возлагающего на физических лиц обязанность ношения маски в определенных местах, подобное требование становится императивным предписанием, подразумевающим как его безусловное соблюдение всеми теми лицами, кому оно адресовано, так и возможность привлечения виновных в его несоблюдении лиц к соответствующему виду ответственности.
Соответственно в том случае, когда введен так называемый "масочный режим", любое появление физического лица в общественном месте без маски будет иметь признаки противоправного деяния (действия), направленного на создание угрозы не только собственной безопасности, жизни и здоровью, но и безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Исходя из этого, действия хозяйствующих субъектов, осуществляющих разрешенную торговую деятельность, направленные на ненасильственное воспрепятствование в условиях "масочного режима" гражданам-потребителям в посещении торговых объектов без масок и доступе к товарам с целью их приобретения, не могут и не должны рассматриваться как действия, ущемляющие (нарушающие) права потребителей, поскольку такие действия со стороны хозяйствующих субъектов отвечают принципу разумности поведения участников гражданских правоотношений и не имеют признаков необоснованного уклонения от заключения публичного договора, каковым является договор розничной купли-продажи (по смыслу взаимосвязанных положений статей 10 и 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом граждане, являющиеся одновременно потребителями-участниками отношений, регулируемых нормами законодательства о защите прав потребителей, не выполняющие требования о ношении масок при посещении общественных мест, включая торговые объекты, как элемента введенных в установленном порядке правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, могут быть привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Справочно: В соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее - Закон N 68-ФЗ) органы государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения могут на основании подпункта "ф" пункта 1 статьи 11 Закона N 68-ФЗ во исполнение Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 417 в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 Закона N 68-ФЗ, предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Спросить
Здравствуйте, Андрей!
Что такое общественное место - это место, где собирается неопределенное количество граждан.
Соответственно, учебный класс в образовательной организации является общественным местом.
В соответствии с Указом Мэра Москвы "О внесении изменений в
указ Мэра Москвы от 8 июня 2020 г. № 68-УМ" от 09 июля 2020 года,
Если иное не установлено настоящим указом, с 13 июля 2020 г.
снимаются ограничения, предусмотренные указом Мэра Москвы № 12-УМ, не снятые ранее в соответствии с настоящим указом, за исключением ограничений, установленных в отношении:
-проведения публичных мероприятий;- проведения массовых зрелищных и культурно-досуговых
мероприятий с учетом особенностей, установленных в пунктах 7.2 и 7.3 настоящего указа;
- работы кружков и секций программы «Московское долголетие» до 1
августа 2020 г. с учетом дефиса третьего пункта 7.3 настоящего указа;
- курения кальянов в ресторанах, барах, кафе и иных общественных
местах;
- использования средств индивидуальной защиты органов дыхания
(маски, респираторы) и рук (перчатки) в случаях посещения зданий,
строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного транспорта (железнодорожные вокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу;
- соблюдения социального дистанцирования;
- соблюдения работодателями требований по обеспечению измерения
температуры тела работников, проведения исследований на предмет наличия у работников новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), а также иных требований, установленных приложением 6 к указу Мэра Москвы № 12-УМ;
При этом гражданам рекомендуется использовать средства
индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при
нахождении на улице.
Таким образом, в вышеуказанном документе установлена обязанность ношения масок и перчаток в зданиях, сооружениях, помещениях - это является обязательным.
Обязан ли я как преподаватель вести занятия в маске?
Да, вы обязаны вести занятия в маске.
Если в учебном классе нет очных слушателей, все подключены к занятию дистанционно, сохраняется ли требование ношения маски?
Тут вопрос на самом деле очень интересный, с одной стороны - нет слушателей, а с другой стороны - вы находитесь в здании (помещении) где ношение маски является обязательным.
Там ведь вы не один преподаватель, несмотря на то, что ученики отсутствуют.
Поэтому, носить маску и перчатки вы обязаны всегда, вне зависимости от того, есть слушатели или нет.
Но если не хочется, то очень маловероятно, что вас привлекут к ответственности.
Всех благ Вам!
Спросить
Здравствуйте Андрей!
Преподавателю маска нужна, так как это усматривается из исключений которые не отменены, предусмотренных Указом Мэра Москвы "О внесении изменений в
указ Мэра Москвы от 8 июня 2020 г. № 68-УМ" от 09 июля 2020 года,
Если иное не установлено настоящим указом, с 13 июля 2020 г. снимаются ограничения, предусмотренные указом Мэра Москвы № 12-УМ, не снятые ранее в соответствии с настоящим указом.
А именно: использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) в случаях посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них),.
Так что ношение маски в помещении предусмотрено Указом Мэра Москвы.
Учебный класс является общественным местом так как это место, где люди могут появиться в любой момент и не является частным владением.
В силу выше приведенной мною нормы права преподаватель должен вести занятия в маске.
В ответ на заданный вам вопрос и предложение о не использовании маски, вам следует сослаться на то обстоятельство, что вы боитесь заразиться коронавирусом и вопрос регулируется выше приведенным указом мэра Москвы, согласно которого ношение маски в помещении предусмотрено.
Перчатки нужно вам использовать в учебном процессе, так как это тоже предусмотрено выше приведенным указом мэра Москвы.
На ваш отдельный вопрос, отвечу да. Так как в любой момент кто то может появиться в общественном месте в ходе учебного процесса, хоть он и проводиться дистанционно. Это может быть ученик, со своим вопросом к преподователю, заведующая, директор, коллега по работе, проверяющий, технический работник и т.д Поэтому требования ношения маски сохранено в общественном месте, таком как из вашего вопроса.
Всего доброго решить вам ваш вопрос!
СпроситьМожет ли работодатель наказать работника дисциплинарным взысканием за то, что последний обслуживает клиентов без маски. Сам работник в маске и перчатках.
Если у работодателя был издан приказ об этом (отказ в обслуживании при отсутствии маски) и он ознакомил своих сотрудников, то он имеет право на такое взыскание.
Спросить
Да, может это право работодателя, но только в порядке ст. 193 ТК РФ может быть взыскание, без штрафа.
Спросить
Оштрафовали на 7500 р. За нарушение масочного режима, но я его не нарушала.
Я продавец, в магазин зашла покупатель без маски, я её не обслуживала, а просто попросила одеть маску. Они зафиксировали на телефон, как она стоит в магазине без маски. Я в маске и перчатках. Свидетель подтвердила, что я не ослуживала покупателя. Но сегодня вынесли приговор со штрафом.
Нужно обжаловать в 10 дневный срок в вышестоящий суд, указать на несастыковки и свидетелей.
СпроситьКакое наказание получит продавец, если обслужит покупателя который без маски?. Сам продавец в маске и перчатках.
Случилась такая ситуация: зашёл в кафе торгового центра пообедать, соответственно обедал без маски, и уходя сразу забыл ее одеть, навстречу мне двинулся сотрудник полиции и вспомнив про маску срузе же ее одел, на что сотрудник полиции начал настаивать на том что я был без маски, якобы он сделал фотографию на телефон когда я выходил из кафе в ТЦ без маски, на сто я утверждал что стою перед ним в маске, но его эти доводы не убедили и он выписал предупреждение по статья 20.6.1. часть 1. я был не согласен и дело направили в суд, жду повестку. Есть ли у меня шансы оспорить их постановг и каким образом? Заранее спасибо.
Теоретически можно попытаться обжаловать. Потребовать предоставить факт фиксации вашего нахождения без маски.
Спросить
Шансы конечно есть, но для признания вас невиновным нужно очень потрудиться. Эту статью в народе иногда называют "политической" и в этом есть доля правды. Тащите в суд свидетелей и иные доказательства. Они лишними не будут.
СпроситьНа предприятии издан приказ о нахождении на территории предприятия в маске. На территорию без маски не пускают. Как себя вести, если забыл маску дома, на рабочее место не допускают и временную не дают. Предприятие маски не предоставляет, насколько это правомерно?
Здравствуйте.
Купите маску в соседнем магазине.
Подавайте жалобу на работодателя в Роспотребнадзор и трудовую инспекцию.
СпроситьРаботодатель в данном случае обязан выдавать маски, это его обязанность, недопустить до работы не может.
Спросить
Ирина, многое зависит от сферы деятельности предприятия. Можно ознакомиться с Приказом и узнать, на основании чего он издан. Как правило это - указ губернатора Воронежской области от 13.05.2020 № 184-у "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Воронежской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и Указ Президента Российской Федерации от 11.05.2020 № 316.
Если вы считаете, что в отношении вас работодатель допускает какие-то нарушения, то можете обжаловать данное: в Трудовой инспекции, Прокуратуре и Роспотребнадзоре.
Действующее законодательство не предусматривает полного обеспечения граждан средствами защиты органов дыхания на бесплатной основе.
Делайте выводы.
СпроситьНа моего сына составили адм протокол за отсутствие маски в метро, хотя он набегу, когда спускаося в подземку бы без маски, а доставал ее из кармана, когда полиция остановил его для проверки якобы документы, он уже был возле них вмаске, после провер ки паспорта, они все равно составили протокол и заставили подписать протокол мативируя, что он якоьы опаздал одеть маску и они его предупреждают его больше не нарушать, а сегодня получили повестку в суд для раасмотрения дела, правомерно ли действия работников полиции, и как нам доказать что он во время составления пртокола был в маске.
Здравствуйте, в большинстве случаев такие протоколы можно отменить, надо узнать подробности что б узнать возможно ли это.
СпроситьВаш сын обязан был использовать маску не на момент остановки его сотрудниками полиции, а на протяжении всего времени нахождения в метро.
СпроситьПрошу подсказать протокол на вход без маски в бизнесцентр. При том что при входи небыло контролирующего человека для предупреждения или для выдачи маски по ст. 417 где правительство как и организации должны выдавать маски. Темболее во время составления протокола мне не то что недали маску сами инспектора так еще и не предложили купить в ближайшем месте. А после протокола пригшлось дти на улицу и брать там маску затем возвращатся назад. Будет суд что говорить на что ссылатся что бы не получить штраф.
О ношении масок говорит уже не первый месяц. Поэтому говорить в суде, что-то бесполезно.
С уважением.
СпроситьПоскольку Вы не исполнили обязательные правила поведения, то при отсутствии процессуальных нарушений Вы будете судом подвергнуты судом административной ответственности в пределах предусмотренной санкции.
ОМС и администрация магазина не обязаны обеспечивать население масками, данная обязанность касается только иного имущества, предназначенного для защиты населения от чрезвычайных ситуаций, читайте внимательно данный пункт.
"при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций".
СпроситьРаботаю в продуктовом магазине г Саратов стою в маске и перчатках буду ли я оштрафована если буду обслуживать покупателя без маски?
Нет, не будете оштрафованы, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (вопрос 22 Обзора ВС РФ от 21.04.2020 № 1), за нарушение санитарно-эпидемиологических норм привлекаются:
Лица, с подозрение на заболевание коронавирусной инфекцией;
Лица, пересекавшие границу РФ;
Лица, которые контактировали в больными коронавирусом;
Лица, уклоняющиеся от лечения коронавируса.
СпроситьОплатила вход в метро, начала доставать маску и перчатки, чтобы надеть и ко мне подошли, сказали, что я обязана оплачивать вход в метро уже в маске и перчатках и оштрафовали на 5000, можно ли это обжаловать?
Обжаловать конечно можно, но вход в вестибюль метро уже считается помещением метро и суд скорее всего вряд ли встанет на Вашу сторону.
Спросить
В протоколе об административном правонарушении должно быть зафиксировано место правонарушения. Обратите на это внимание, Вы ознакамливались с протоколом когда его подписывали, выражали свое несогласие?
Спросить
