Требуется юрист для защиты в суде в Перми по просроченному кредитному договору без уведомлений - предполагаемый заголовок.

Ответьте, пожалуйста, нужна ли доверенность на юриста в суде? Если да, то она должна быть нотариально заверена? Или достаточно обычной доверенности? Какие документы необходимо иметь при себе юристу в суде, чтобы подтвердить правомерность представления интересов истца-юридического лица?

Юрист привлечен со стороны (не является сотрудником организации) по договору на представление интересов истца-юридического лица.

Спасибо!

Банком подан иск в третейский суд

о взыскании задолженности по

кредитному договору.

Банком была списана сумма со счёта

истца до рассмотрения иска в суде.

На письменные запросы истца и

запросов суда, по поводу списания

денег со счёта,ответа от банка

не было. Является ли данное поведение

банка отказом в удовлетворении иска?

Ш. обратилась в суд с иском к ООО "Арбитр" о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что между ней и ООО "Арбитр" был заключен договор на оказание юридических услуг: подготовку и подачу заявления о банкротстве истицы, правовой анализ ситуации, а также договор на оказание юридических услуг на представление интересов истца по вопросу признания истца банкротом в арбитражном суде. Однако Арбитражным судом заявление о признании истца банкротом было оставлено без движения, недостатки заявления в установленный срок были не устранены, в связи с чем заявление возвращено. Представление интересов истца в суде не осуществлялось. Ш. просила расторгнуть договоры, взыскать уплаченные по ним денежные средства, а также штраф и компенсацию морального вреда. Определением суда постановлено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, однако конверт с определением суда возвращен в суд по истечении срока хранения. Как должен поступить суд?

31.12.2016 было ДТП в котором я признан виновным.

Владелец другого транспортного средства написал доверенность представления его интересов в суде на авто юриста.

24.12.2019 был подан иск в суд, но иск вернули истцу.

07.02.2020 был подан новый иск в суд. Может ли его принять суд, если после дтп прошло более 3 лет?

Если я щаключу договор с юристом о представлении моих интересов в суде, на меня подан иск о взыскании кредита, в случае если истцу откажут в удовлетворении иска потому что прошёл срок исковой давности, смогу ли потом вернуть деньги за юриста, взыскать с истца?

Не до конца выполнен акт оказания юридических услуг истца. Акт истцом и юристом составлен о выезде в суд и представлении интересов исца в суде второй инстанции, осуществлён выезд в суд, юрист подварачивает ногу и на заседании суда не присутствует в связи с нахождение в медицинском учрежднии. Сторона ответчика цепляется за отсутствие юриста на заседании и инициирует в отношении истца служебную проверку по факту мошенничества, при получении документов поданых для возмещения судебных издержек. Возможно ли возбуждение уголовного дела по факту данному факту?

Хочу с частнопрактикующим юристом заключить договор о представлении моих интересов в суде. В договоре будет указанна денежная сумма за услуги юриста. Т.к. данный юрист не "ИП" и не "ООО", то возместит ли мне суд деньги за услуги юриста? Может ли частный юрист (не "ИП" и не "ООО") за деньги представлять интересы граждан в суде?

Ответьте, пожалуйста, нужна ли доверенность на юриста в суде? Если да, то она должна быть нотариально заверена?

Юрист привлечен со стороны (на является сотрудником организации) по договору на представление интересов истца-юрид. Лица.

Спасибо!

Прошу помощи вот в какой ситуации - арбитражный суд вынес решение, в котором не распределил расходы выйгравшей стороны (истца) на улсуги юриста. Ответчик подал апелляционную жалобу на решение.

Возможно ли истцу, при рассмотрении данной жалобы в апелляции, заявить ходатайство о распределении (взыскании с ответчика) расходов истца понесенных при оплате юристу в суде первой инстанции, а также взыскать расходы на юриста по представлению интересов истца в апелляции?

То что можно после вступления решения в силу (т.е. после рассмотерния апелляцией жалобы) подать отдельное заявление в суд первой инстанции я знаю (юрист подсказал). а вот есть ли такая возможность рассмотреть ЭТИ ВОПРОСЫ при рассмотрении апелляционной жалобы?

Отец моего ребенка пол года назад подал в суд иск об оспаривании отцовства. Была проведена ген. экспертиза, которая естественно показала, что он отец. В рамках данного дела, приглашенные мною юристы (между нами был составлен договор о аредставлении моих интересов в суде), видимо не обладая хорошими знаниями не взыскали судебные издержки с истца, в которые включены, в том числе и оплата их услуг. На данный момент юристы хотят потребовать с меня оплатить полностью сумму, не доводя свою работу до конца (т.е. не готовя отдельный иск о взыскании издержек. Как мне доказать что они обязаны были, в рамках представления моих интересов, взыскать эти деньги, а уж после требовать оплату своих услуг.