Мужу грозит статья Статья 407 ч 3 - добровольный призыв на службу обратится против него - каковы последствия?
Мужу грозит статья Статья 407 ч 3. Самовольное оставление воинской Части или места службы Уголовный кодекс УКРАИНЫ. Добровольцем пошел служить в 2014 г. через 6 мес. был контужен, несколько раз лежал в госпиталях. После последнего раза в часть не вернулся. Через год его случайно арестовали на вокзале и завели дело. В 2020 оно дошло до суда, который должен состояться через 2 недели. Ранее ездил по повесткам к следователям, от наказания не уклонялся. Какой может быть приговор с учетом того, что у него нет адвоката? Спасибо!
С учетом того, что у него нет адвоката, приговор будет довольно суровым, скорее всего.
СпроситьЗдравствуйте, Марина.
Санкция статьи предусматривает до 5 лет лишения свободы.
Нужно нанимать адвоката в Украине, который будет защищать его в судебном процессе.
Стаття 407 ККУ. Самовільне залишення військової частини або місця служби
3. Самовільне залишення військової частини або місця служби, а також нез’явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, вчинене особами, зазначеними в частинах першій або другій цієї статті, -
караються позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.
СпроситьСтатья 407. Самовольное оставление воинской Части или места службы Уголовный кодекс УКРАИНЫ
Самовольное оставление воинской части или места службы, а также неявка вовремя на службу без уважительных причин продолжительностью свыше одного месяца, совершенное лицами, указанными в частях первой или второй этой статьи,-наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
Есть какие либо варианты избежать наказания (сменить Ф.И.О) или судебная практика, пояснения?
Нет варианта избежать наказания, если совершено преступление. Так как наказание является неотвратимым. Вариант единственный - не совершать данное деяние, за которое предусмотрена ответственность. . Есть вариант получения более мягкого наказания, то это с учетом обстоятельств. Решение о наказании будет принимать суд.
Также уголовным законом Украины предусмотрены случаи Освобождение от уголовной ответственности и освобождения от наказания и его отбывания.
Уголовный кодекс Украины
Статья 49. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли следующие сроки:
два года — при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание менее строгое, чем ограничение свободы;
три года — при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы;
пять лет — при совершении преступления средней тяжести;
десять лет — при совершении тяжкого преступления;
пятнадцать лет — при совершении особо тяжкого преступления.
2. Течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклонилось от следствия или суда. В этих случаях течение давности возобновляется со дня явки лица с повинной или его задержания. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет.
3. Течение давности прерывается, если до истечения указанных в частях первой и второй настоящей статьи сроков лицо совершило новое преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление. Исчисление давности в этом случае начинается со дня совершения нового преступления. При этом сроки давности исчисляются отдельно за каждое преступление.
4. Вопрос о применении давности к лицу, совершившему особо тяжкое преступление, за которое согласно закону может быть назначено пожизненное лишение свободы, разрешается судом. Если суд не найдет возможным применить давность, пожизненное лишение свободы не может быть назначено и заменяется лишением свободы на определенный срок.
5. Давность не применяется в случае совершения преступлений против основ национальной безопасности Украины, предусмотренных в статьях 109-114-1, против мира и безопасности человечества, предусмотренных в статьях 437-439 и части первой статьи 442 настоящего Кодекса.
Статья 74. Освобождение от наказания и его отбывания
1. Освобождение осужденного от наказания или дальнейшего его отбывания, замена более мягким, а также смягчение назначенного наказания, кроме освобождения от наказания или смягчения наказания на основании закона Украины об амнистии или акта о помиловании, может применяться только судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Лицо, осужденное за деяние, наказуемость которого законом устранена, подлежит незамедлительному освобождению от назначенного судом наказания.
3. Предназначена осужденному мера наказания, превышающей санкцию нового закона, снижается до максимального предела наказания, установленного санкцией нового закона. В случае если такой предел предусматривает более мягкий вид наказания, отбытого осужденным наказание засчитывается с перечислением по правилам, установленным частью первой статьи 72 настоящего Кодекса.
4. Лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть по приговору суда освобождено от наказания, если будет признано, что с учетом безупречного поведения и добросовестного отношения к труду это лицо на время рассмотрения дела в суде нельзя считать общественно опасным.
5. Лицо также может быть по приговору суда освобождено от наказания по основаниям, предусмотренным статьей 49 Уголовного Кодекса Украины.
Статья 407. Самовольное оставление части или места службы
1. Самовольное оставление воинской части или места службы военнослужащим срочной службы, а также неявка его в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, назначении или переводе, неявка из командировки, отпуска или лечебного учреждения продолжительностью свыше трех суток, но не более месяца, -
наказываются содержанием в дисциплинарном батальоне на срок до двух лет или лишением свободы на срок до трех лет.
2. Самовольное оставление воинской части или места службы военнослужащим (кроме срочной службы), а также неявка его в срок на службу без уважительных причин продолжительностью свыше десяти суток, но не более месяца, либо хотя и менее десяти суток, но более трех суток, совершенные повторно в течение года, -
наказываются штрафом до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или служебным ограничением на срок до двух лет, или лишением свободы на срок до трех лет.
3. Самовольное оставление воинской части или места службы, а также неявка в срок на службу без уважительных причин продолжительностью свыше одного месяца, совершенное лицами, указанными в частях первой или второй настоящей статьи, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
4. Самовольное оставление воинской части или места службы, а также неявка в срок на службу без уважительных причин, совершенные в условиях особого периода, кроме военного положения, совершенное лицами, указанными в частях первой или второй настоящей статьи, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.
5. Самовольное оставление воинской части или места службы, а также неявка в срок на службу без уважительных причин, совершенные в условиях военного положения или в боевой обстановке, совершенное лицами, указанными в частях первой или второй настоящей статьи, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
СпроситьЗдравствуйте. Универсального способа избежать уголовной ответственности в этом случае нет. Адвоката вам нужно нанимать. Как указано в ч. 1 ст.44 Уголовно-процессуального кодекса Украины защитником является лицо, которое в порядке, установленном законом, уполномочено осуществлять защиту прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого, осужденного, оправданного и предоставления им необходимой юридической помощи при производстве по уголовному делу.
Не зная всех обстоятельств дела посоветовать что то конкретное не представляется возможным. Если военнослужащий например своевременно не явился в свою часть по уважительным причинам т.е стихийное бедствие, задержание органами власти и т.п, то такое опоздание не может признаться преступлением.
СпроситьВам необходимо найти уважительные причины оставления части. Ст 407 УК Украины предуматривает состав преступления только при отсутствии уважительных причин Это вполне возможно Посоветуйтесь с опытным реальным адвокатом.
СпроситьФИО - вообще не вариант. Человек то тот же. Документы выдаются и при этом видно кому, какое фио было ранее и пр.
По ст. 407 УК РФ надо искать уважительные причины для неявки. А это может быть болезнь, например.
Либо, понимать, что наказание все равно будет и искать смягчающие обстоятельства. Чтобы был условный срок. Если судимостей нет, то в тюрьму никто за это преступление не посадит.
СпроситьЗа время службы на него было заведено уголовное дело за самовольное оставление воинской части на срок около двух месяцев и был суд который осудил его на год условно. В настоящий момент его не увольняют, поясняя, что он должен дослужить период в котором он находился в самовольном оставлении части. Правомерно ли это?
Да, поскольку срок, в течение которого он самовольно оставил в/ч, не входит в срок военной службы по призыву.
СпроситьКакое наказание грозит моему брату?
Дело в том что, у него ранее было 2 дела по статья 112 часть 1., которые закончились мирным судом и примирением сторон. В этот раз, вновь завели новое дело, брат подрался с парнем, который очень сильно оскорбил его жену, на основе чего у нее потом был нервный срыв. Так вот, завели дело, по статье 112 часть 1, за сломанную челюсть признали как средняя тяжесть причинения здоровью. Что грозит брату? Как смягчить наказание? Что делать и как повлияют 2 прежних дела?
Может снова помириться, если гос. обвинитель согласится. Грозит условное осуждение, если этого не произойдет.
Спросить"оскорбил его жену, на основе чего у нее потом был нервный срыв" - подавайте заявление.
и как вариант подумайте о примирении.
СпроситьБрат служит в армии, ударил сослуживца. Завели уголовное дело по статья 335. часть 1.следователь сказал что передает дело прокурору, но прошло 2 недели, а оно до сих пор у него. Говорит дел других много. Адвокат говорит надо ждать. Сколько времени дело может быть у следователя и компетентны ли действия адвоката.
Брат служит в армии, ударил сослуживца. Завели уголовное дело по статья 335. часть 1.следователь сказал что передает дело прокурору, но прошло 2 недели, а оно до сих пор у него. Говорит дел других много. Адвокат говорит надо ждать. Сколько времени дело может быть у следователя и компетентны ли действия адвоката.
Дело у следователя будет ровно столько, сколько следователю это будет надо.
А про действия адвоката Вы ничего не сообщили.
СпроситьУ меня самовольное оставление части. Я пошел служить по контракту без срочки на два года, получается что эти два года вместо одного года срочной службы. Я самовольно оставил часть и был в розыске 5 месяцев, Что мне за это будет?
До пяти лет, если нет тяжелых обстоятельств.
УК РФ Статья 337. Самовольное оставление части или места службыСпроситьч.3 Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, -
наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.
4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, продолжительностью свыше одного месяца -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
Примечание. Военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные настоящей статьей, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.
Какое наказание за самовольное оставление части или места службы для контрактника, и может ли оно быть без реального лишения свободы если оно совершено впервые, и после какого времени отсутствия оно наступает? Спасибо.
--- Здравствуйте, реальное наказание наступит после 10 дневного отсутствия на службе.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЗдравствуйте, грозит уголовная ответственность. Наказание в пределах санкции статьи.
УК РФ, Статья 337. Самовольное оставление части или места службы1. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или медицинской организации продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, -
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются арестом на срок до шести месяцев или содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЗа самовольное оставление части или места службы предусматривается уголовная ответственность.
УК РФ, Статья 337. Самовольное оставление части или места службы
1. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или медицинской организации продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, -
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются арестом на срок до шести месяцев или содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года.
2. Те же деяния, совершенные военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части, -
наказываются лишением свободы на срок до двух лет.
3. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, -
наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.
4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, продолжительностью свыше одного месяца -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
Примечание. Военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные настоящей статьей, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.
СпроситьПосле обжалования в надзорном порядке присоединенного приговора, в результате которого условный срок был снижен на 2 года, условный срок получается отбыт до последнего совершенного преступления. Какой суд должен теперь пересматривать последний приговор-тот который его постановил, суд по месту отбывания наказания или какой другой? С уважением, Алексей.
Я был военнослужущим контрактной службы в 2015 году 15 янворя не явился из отпуска по мне идет следствие по статья 337. часть 3 самовольное оставление части или места службы вопрос поподаю ли я под амнистию?
Здравствуйте! Если Вы относитесь к нижеперечисленным лицам, то попадаете. К таким лицам относятся:
лица, принимавшие участие в боевых действиях по защите Отечества, и приравненных к ним лиц;
лица, выполнявшие воинский либо служебный долг в Афганистане или других государствах, где велись боевые действия;
военнослужащие, сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лица гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, а также иных организаций, участвовавших в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона;
лица, награжденные государственными наградами СССР и (или) Российской Федерации;
одинокие мужчины, имеющие несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних.
СпроситьСитуация такая - муж самовольно покинул службу в армии 3,5 года назад, пол года назад его поймали, на данный момент он находится в воинской части, должен состояться суд по ст.338 п.4, мы собрали характеристики с мест учёбы и работы (положительные) с места сбывшей службы пришла (естественно) отрицательная характеристика. Что нам теперь ожидать?
1. 05. 2011 года В отношении моего мужа было возбуждено уголовное дело по статья 111. часть 1. УК. РФ. После проведения предварительного расследования и передачи материалов уголовного дела в суд мой муж был вынужден скрыться по имеющимся на то причины о чём он уведомил суд в письменном заявлении. После чего он был объявлен в розыск. В августе 2012 года суд в соответствии со статья 247. часть 5 УПК. РФ. провёл судебное разбирательство в отсутствии подсудимого в августе 2012 года был вынесен обвинительный приговор в виде трёх лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После чего моим мужем была подана кассационная жалоба по почте в кассационным определением судебной коллегии и Волгоградского областного суда 22 Октября 2012 приговор отменён принято лишение свободы строгий режим заменили на общий в остальной части приговор оставлен без изменения и вступил вступил в законную силу 22 октября 2012 года фактически моего мужа задержали 27 майя 2014 года и сейчас он отбывает наказание. Вопрос: Каков порядок написания надзорной жалобы в его случае так как он хочет добиться отмены приговора на основании статьи статья 409. часть 3 УПК. РФ. и статья 247. часть 7. УПК. РФ. по закону при наличии ходатайство осужденного и его защитника решение суда вынесенное заочно отменяется в порядке предусмотренного главой 48 УПК. РФ.? Вопрос 2: После отмены приговора может ли суд первой инстанции вынести приговор суровее первого то есть назначить наказание более трёх лет которые были назначены изначально?
Подобные вопросы решаются не иначе, как только с адвокатом - защитником по Вашему уголовному делу.
СпроситьДобрый день) По общей практике по ч.1 ст.111 УК РФ в большинстве случаев дают 3 года +- , в зависимости от конкретного случая, позиции потерпевшей стороны итд. Выносить приговор суровее, в случае подачи и удовлетворения надзорной жалобы осужденного и/или суд первой инстанции вряд ли будет, т.к. если бы у сада первой инстанции было на то основание то он бы изначально вынес приговор суровее, тем более что в суде второй инстанции приговор изменили. Поэтому нужно смело обжаловать..
Спросить