Как поступить, если в кафе случайно разбил вазу и запрашиваемая цена абсурдно высока?
Отдыхал в кафе. Когда одевался, случайно разбил вазу. Заплатить не против, но заявленная хозяином цена неоправданно высокая и ничем не подтверждена. Что делать?
Не оплачивать. Пусть обращается в суд и доказывает цену иска.
Возместить Вы должны по балансовой стоимости, которая должна быть подтверждена документально.
Спросить
Добрый вечер! Если не договоритесь на меньшую сумму, озвучьте хозяину заведения положения ст. 211 ГК РФ. Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник. Следовательно, если умысла на то, чтобы разбить вазу у вас не было - вы и не обязаны платить.
Спросить
В розничном магазине была продана ваза. На момент продажи на товаре не было ни ценника, ни штрих-кода. Кассир объявил перед пробитиием чека цену вазы. Покупатель сплрит, что раньше на вазе висела цена меньше, чем озвучивают сейчас. Тем не менее она вазу купила по заявленной цене. Оставила жалобу в книге жалоб и предложении. Через месяц появляется снова и требует перерасчета цены: по той, которую она раньше видела на товаре. Покупатели постоянные.
если дело дойдет до суда или роспортебнадзора то вас накажут за отсутсвие ценников на товарое но если она по документам была указана уже цена выше то магазин прав и может всего лишь за ценник наказан быть
Спросить
Оснований для перерасчета цены нет. Продавец сам решает, по какой цене продавать товар. Видимо покупатель попался из СССР.
Желаю удачи.
СпроситьЧто делать если я случайно разбила кружку в кафе?
Случайно или нет - но вы причинили заведению ущерб, который вам следует возместить
Спросить
Здравствуйте! Вы не виноваты в данном случае. Вы не обязаны платить и у вас не было прямого умысла. Кафе должна установить вашу виновность, а взыскать ущерб могут только через суд
СпроситьГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 1 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 2 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 2 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 1 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Спросить
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Как мне доказать? Что случайно уронила.
СпроситьЕсли вы случайно тарелку в кафе — имеете полное право не оплачивать эту утрату. «В соответствии со статьей 211 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Виде доказательств может быть видео съемка или свидетели (ваша подруга)
СпроситьПри размещении в гостинице возле ресепшен упавшая с чемодана сумка разбила одну из 2 х ваз, стоявших на полу. Вазы не закреплены и ничем не огорожены. На дне оставшейся целой вазы ценник 1 090 р, директор настаивает, что комплект из 3 х ваз стоил 30 тыс руб и требует заплатить 9 тыс руб. Что делать?
Вы можете заплатить только за ту вазу, которую вы разбили. Остальным вазам вы не нанесли ущерб.
Спросить
Никаких обязательств у гостя в данном случае нет.
Предлагайте администрации в судебном порядке решить этот вопрос.
СпроситьОткажитесь. Риск случайной гибели имущества несет его собственник согласно ст. 211 ГК РФ. Отвественность возможна только в случае вины! Здесь нет Вашей вины, а только неосмотрительность собственника, который их разместил в таком месте.
Спросить
Мой мальчик (4 года) случайно разбил в магазине дорогую вазу.. подскажите пожалуйста как быть в данном случае? Должна ли я оплачивать всю стоимость вазы?
да,но вы можете оспорить,обосновывая,что ваза неакуратно поставлена,создавала опасность для детей
СпроситьСоседский ребенок разбил дорогую вазу. Ваза была куплена давно, за границей, чека на покупку естественно уже нет. Родители ребенка отказываются компенсировать ущерб. Сейчас такие вазы стоят порядка 600.000 руб, если покупать на сайте производителя-цена порядка 500 евро.
Как можно заставить оплатить причиненный ущерб?
Проводите экспертизу размера ущерба правильно и подаете в суд к родителям мальчика в соответствии со ст131-132 Гпк рф
Спросить
Стоимость разбитой вазы можно определить, проведя экспертизу. А затем уже взыскивать ущерб в судебном порядке, а также расходы на юридические услуги и саму экспертизу. НО! при этом важно доказать, что это именно их ребенок разбил Вашу вазу (например, получить от них письменные объяснения, привлечь свидетелей и т.д.)
Обращайтесь, обсудим подробнее сбор доказательств и ведение дела в суде, звоните.
Внимание! Остерегайтесь звонков с навязыванием якобы "бесплатных" услуг сомнительного качества. Специалисты сами не названивают никому!
Спросить
Здравствуйте!
За действия ребенка несут ответственность его родители, поэтому нужно предъявлять деликтный иск к родителям и доказывать, что ваза была разбита ребенком.
Обращайтесь, взыщу деньги за вазу, контакты ниже
СпроситьКупила шорты дочке, была примерка в магазине, есть чек, выдана бонусная карта. Могу вернуть обратно в магазин (этикетки на месте), т. к. передумала (неоправданно высокая цена) и в течение какого времени?
Первоначально, в соответствии со ст. 25 Закона РФ "О защите прав потребителей" Вы можете потребовать обмен. Основания- смотрите в статье. Высокая цена- не является основанием. Если же ничего подходящего у продавца на момент обращения с требованием- нет- Вы имеете право на возврат денег. Срок- 14 дней со дня, следующего за днем покупки.
Спросить
Помогите пожалуйста, вчера в кафе случайно разбили кальян, они теперь просят поставить такой же кальян или платить 25 тыс тенге. Что делать?
Розбили машыну, но ДПСники не потвердили что я был невиновен. Тот кто мне розбил машыну был виновен, остался как нивчем. Что делать?
Что делать если заявленая цена в объявлении не соответствует действительности.
Отказываться от приобретения. Если договор уже заключен, то необходимо обратиться к адвокату лично.
Спросить
Что делать если заявленая цена в объявлении не соответствует действительности
Заявленная в объявлении цена - приглашение делать оферты.
Нормы права.
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 437. Приглашение делать оферты. Публичная оферта
1. Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.
2. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
Спросить
Констатировать как минимум нарушение права потребителя на информацию (ст. 10 Закона о защите прав потребителей). Последствия - в зависимости от конкретной ситуации и доказанности всех имеющих значение обстоятельств.
Спросить
