Как провести экспертизу по образцам почерка в гражданском суде, если подсудимый находится в другом регионе?
В гражданскому суде я оспариваю договор поручительства, в котором моя подпись - поддельная, в заседании объявлен перерыв, меня вызывают в суд для предоставления образцов почерка, а я нахожусь в другом субъекте РФ, можно ли провести экспертизу без поездки в суд?
Вы можете не посещать судебное заседание, а послать документы почтой. При этом вам нужно будет правильно составить ходатайство о приобщении документов для проведения экспертизы, сославшись на номер дела, а также на то, что в судебное заседание вы приехать не можете, так как находитесь в другом регионе и ехать для вас будет затратно и не удобно, а также просите рассмотреть дело без вашего участия. При этом документы для экспертизы вы должны представить такие, которые были подписаны вами в тот же период, что и договор поручительства. С уважением, https://yuristfinans.ru
Спросить
Ответ отключен модератором
К, сожалению, - никак. Предоставление образцов почерка, это процессуальное действие, которое производится под протокол.
ГПК РФ Статья 81. Получение образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе1. В случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования. О необходимости получения образцов почерка выносится определение суда.
2. Получение образцов почерка судьей или судом может быть проведено с участием специалиста.
3. О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка, специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального действия.
Вы можете направить Ходатайство в суд о судебном поручении, в порядке ст. 62 ГПК РФ, и тогда сможете сдать образцы почерка в суде своего города.
ГПК РФ Статья 62. Судебные порученияСпросить1. Суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.
2. В определении суда о судебном поручении кратко излагается содержание рассматриваемого дела и указываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения; обстоятельства, подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в течение месяца со дня его получения.
Прошел суд по гражданскому делу. Истец оспаривал завещание которое было составлено на меня утверждая что подпись на завещании стоит поддельная. Прошла экспертиза почерка результат которой подтвердит что подпись на завещании не поддельная, вынесли решение истцу отказали в иске. Сейчас истец подает аппеляционную жалобу. Какова вероятность отмены решения вообще возможно ли это?
Передала второму лицу автомобиль с документами без доверенности. Человек подделал подпись в договоре купли-продажеи перевел автомобиль на себя. Я прошу провести экспертизу подписи. Хотелось бы знать, если экспертиза подтвердит что подпись поддельная, вернут ли мне автомобиль или придется отстаивать уже в гражданском суде? В данный момент мое заявление находится в полиции.
Можно ли ходатайствовать о признании почерковедческой экспертизы недействительной, если без моего ведома (я истец) в экспертизе рассматривались документы, мной на суде не заявленные? Предоставленные мной документы с образцами подписи были официально приняты судом для экспертизы. Ответчик, присутствовавший на заседаниях, никакие документы суду официально не предоставил. Но ознакомившись с результатами экспертизы, выяснилось, что в экспертизе каким-то образом появились образцы почерка, предоставленные истцом. Могут ли в таком случае быть нарушены мои права? Могу я потребовать возмещение затраченных на экспертизу средств за то, что ни суд, ни ответчик не уведомили меня о добавлении других образцов почерка в экспертизу?
Передала второму лицу автомобиль с документами, с ген. доверенностью. Человек подделал подпись в договоре купли-продажи перевел автомобиль на себя. Я прошу провести экспертизу подписи. Хотелось бы знать, если экспертиза подтвердит что подпись поддельная, вернут ли мне автомобиль или придется отстаивать уже в гражданском суде? В данный момент мое заявление находится в полиции.
Истец по иску поданному в России, впал в кому за границей, как в судебном заседании подтвердить отсутствие у него возможности явиться в суд для предоставления образцов почерка на экспертизу.
В феврале 2009 году по договору займа я дала 700000 рублей. В июле 2009 я узнала, что договор займа без расписки не действителен. Я напечатала расписку и попросила человека, которому я давала денег, ее подписать. Он ее подписал. Подпись в расписке и договоре не очень похожи, но я лично видела, что подписывает человек, который берет деньги. Когда пришло время деньги отдавать, человек отказался. Я подала в суд. Человек в суде запросил экспертизу подписи на расписке. Во время взятия образцов подписи и почерка в суде он старательно подписывался не своей подписью (у меня имеются договора, с его реальной подписью). Итог, эксперт установил, что в расписке подпись не ответчика. У меня это вызвало много вопросов, так как я сама видела, что подписывает ответчик. Судебное заседание назначено на 16 декабря и мне хотелось бы понять как действовать.
Судебное заседание в суде 1 й инстанции было назначено на 24 число, ответчик был уведомлен надлежащим образом (телефонограмма), в суд не явился, в процессе судебного заседания 24 числа был объявлен перерыв до 25 числа, ответчика о перерыве не уведомили, решение вынесли без его участия 25 числа. Суд должен был уведомить ответчика о перерыве в судебном заседании до 25 числа? Какой статьей это регламентируется?
Судом первой инстанции, принято что я должен по договору работадателю вернуть деньги которые я якобы взял... хотя я на суде отрицал что я деньги в компании не брал и в договоре не мои подписи... Экпертиза... почерко-графическая не могла определить мои там подписи или другого лица. Я сделал еще одну экспертизу... почерко-графическую независимую... где написано экспертом который проводил что подпись не моя... Мы написали в Верховный суд... может ли вторая экспертиза принята судом и договор признать не действительным.
Имеет ли право свидетель отказаться от дачи образцов почерка и подписи если следователем не предъявлено постановление о необходимости провести судебную экспертизу?
Обязан ли он дать копию постановления о взятии образцов подписи и почерка?
