Вопрос подтверждения невозможности истца явиться в суд для предоставления образцов почерка в связи с его нахождением в коме за границей
Истец по иску поданному в России, впал в кому за границей, как в судебном заседании подтвердить отсутствие у него возможности явиться в суд для предоставления образцов почерка на экспертизу.
Добрый день!
Ситауция конечно нестандартная, но пропробуйте сделать так: кто-нибудь из близких родственников истца пусть возьмет из медицинского учреждения за границей, в котором находится истец, справку о том, что он впал в кому и находится на излечении в данном учреждении. Далее эту справку переводчик уже в России должен перевести на русский язык, после чего удостоверьте нотариально подлинность подписи переводчика. Затем данную справку представьте в судье. Суд, учитывая такие обстоятельства, должен по собственной инициативе отложить и судебное заседание по делу и изъятие образцов почерка на более поздний период.
Спросить
В судебном письме суд меня как истца приглашает в судебное заседание для получения экспериментальных образцов почерка, просит письменно известить суд о моем согласии на проведение судебной почерковедческой экспертизы и в случае невозможности явки в суд направить заверенное нотариально согласие на проведение экспертизы с оригиналами документов и образцами почерка. В какой срок я обязана ответить на это письмо и направить в суд заявление и документы?
В случае вашей неявки, вы должны направить документы к дате судебного заседания, в которое вас вызывают.
СпроситьГражданское дело рассматривалось и эксперт который проводил экспертизу в судебное заседание (Дюкарев О.И.) не явился по причине отсутствия у него:
1) должного образования, которое необходимо иметь на данный день (момент), которое позволяет (вообще) заниматься этим (данным) видом деятельности;
2) отсутствия необходимого уровня знаний - необходимого для проведения таких экспертиз;
3) отсутствие необходимой аттестации (для проведения судебной экспертизы);
4) отсутствие необходимой аккредитации (для проведения судебной экспертизы)
5) отсутствие полномочий в проведении именно судебных экспертиз, так же экспертизы по данному делу;
- и его объясняется лишь тем, что как эксперт которому суд поручил проведение данной экспертизы, он Дюкарев О.И. – недееспособен. Что соответственно и не дает последнему производить такого рода экспертизы.
- ВОПРОС: Как мне опротестовать эту экспертизу что бы потом вновь, НО уже из-за некачественной экспертизы ЗАВЕРНУТЬ решение суда?
Добрый день, экспертное заключение это обычное доказательство, и в соответствии с ч.3 ст.86 ГПК РФ для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ, в совокупности с иными доказательствами, о чём неоднократно указывал ВС РФ, но к сожаление, суды как правило принимают назначенные им экспертизы в качестве доказательств, не смотря на грубейшие нарушения, допускаемые экспертными учреждениями. Экспертное заключение не обжалуется, в Вашем случае необходимо воспользоваться правом, предусмотренным ст.87 ГПК РФ, обратившись с мотивированным ходатайством о проведении дополнительной или повторная экспертизы. Исходя из перечисленных Вами нарушений, то считаю необходима повторная экспертиза.
Спросить
Решение суда вынесено? Тогда Вы опоздали. Надо было все Ваши сомнения высказывать в суде первой инстанции, и заявлять ходатайство о проведении повторной экспертизы.
СпроситьВ гражданскому суде я оспариваю договор поручительства, в котором моя подпись - поддельная, в заседании объявлен перерыв, меня вызывают в суд для предоставления образцов почерка, а я нахожусь в другом субъекте РФ, можно ли провести экспертизу без поездки в суд?
Вы можете не посещать судебное заседание, а послать документы почтой. При этом вам нужно будет правильно составить ходатайство о приобщении документов для проведения экспертизы, сославшись на номер дела, а также на то, что в судебное заседание вы приехать не можете, так как находитесь в другом регионе и ехать для вас будет затратно и не удобно, а также просите рассмотреть дело без вашего участия. При этом документы для экспертизы вы должны представить такие, которые были подписаны вами в тот же период, что и договор поручительства. С уважением, https://yuristfinans.ru
Спросить
Ответ отключен модератором
К, сожалению, - никак. Предоставление образцов почерка, это процессуальное действие, которое производится под протокол.
ГПК РФ Статья 81. Получение образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе1. В случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования. О необходимости получения образцов почерка выносится определение суда.
2. Получение образцов почерка судьей или судом может быть проведено с участием специалиста.
3. О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка, специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального действия.
Вы можете направить Ходатайство в суд о судебном поручении, в порядке ст. 62 ГПК РФ, и тогда сможете сдать образцы почерка в суде своего города.
ГПК РФ Статья 62. Судебные порученияСпросить1. Суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.
2. В определении суда о судебном поручении кратко излагается содержание рассматриваемого дела и указываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения; обстоятельства, подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в течение месяца со дня его получения.
Ответчик заявил о проведении судебной экспертизы на слушании дела, не оплатил ее. Проведении экспертизы назначено было в очередь. Следующее заседание было назначено через 10 месяцев. Истец обратилась в суд о переносе заседания с заявлением за несколько дней. Суд не сообщил истцу, что в переносе отказано, слушание дела провели. Оплату госпошлины за судебную экспертизу частично возложили на истца, т.к. судебная экспертиза уменьшила сумму иска по экспертизе истца. В связи с отсутствием истца на суде, последний не смог воспользоваться правом на написание нового искового заявления. Истец пенсионерка, на иждивении несовершеннолетний ребенок, имеет статус малоимущей семьи. Как обязать ответчика оплатить экспертизу, заявленную им, в полном объеме?
Здравствуйте, Галина!
Нужно смотреть документы, в том числе и само решение суда. А вообще, судебные расходы взыскивают пропорционально удовлетворенным требованиям.
СпроситьВопрос: как перенести судебное дело в другой город, в связи с отсутствием возможности явиться на судебное заседание при отсутствии работы.
И законен ли вызов в суд по телефону?
перенести судебное дело не удастся, т.к. его должны рассматривать по подсудности, а не по вашему желанию. Вероятно вы не получаете повестку в судебное заседание, вот вас и извещают по телефону, вам нужно явиться в суд, а то получите решение на которое вам не было возможности повлиять. Просите прислать вам исковое заявление и хотя бы отправте в суд ваше возражение на иск.
СпроситьНа первом судебном заседании истец дал пояснения по существу иска. Ответчик предоставил суду отзыв на исковое заявление, иск не признал. На второе судебное заседание ответчик не явился и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Дело было рассмотрено в его отсутствии. Судья не предоставил истцу возможность выступить в прениях, прений не было, так как ответчик отсутствовал. Прав ли судья?
Здравствуйте, Александр!
Судья не прав. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель.
Отсутствие ответчика не является основанием для отказа истцу в предоставлении права на участие в прениях, т.е. донести до суда свою речь, после исследования доказательств
СпроситьВ судебном заседании подано два ходатайства о назначении судебной экспертизы со стороны истца и стороны ответчика, судья в судебном заседании не огласил решения к кому направляется судебная экспертиза, соответственно не предоставил возможности заявить отвод эксперту в судебном заседании что теперь делать?
Что за вопрос, по которому судебный эксперт сам выбирает, к кому направляться (да и зачем эксперту ходить к какой-то стороне)?
СпроситьМогу ли после допроса свидетеля в судебном заседании просить суд отложить судебное заседание, для того чтобы иметь возможность уточнить основания иска?
Суд отложит, или заставит меня прямо в судебном заседании писать уточнения к основаниям иска.
На усмотрение суда, может сделать перерыв, а может и нет.
С уважением,
Александров Е.Н.
СпроситьЯ ответчик, была не согласна с суммой исковых требований, согласно проведенной независимой экспертизе истцом. Подала ходатайство на проведение судебной экспертизы. В назначении моего эксперта истец возражал и эксперта назначил сам суд. по итогам судебной экспертизы сумма ущебра оказалась ниже в три раза. Истец возражает и настаивает на привлечении экспертов на судебное заседание. Заседание перенесли. Для чего привлечены эксперты? Почему эксперт истца будет задавать вопросы судебному эксперту? Как может измениться результат экспертизы?
И хорошо, что пригласили. Это право истца. Результат этой, ни как. по результатам опроса эксперта суд вправе назначить дополнительную, или повторную экспертизу.
Спросить
Идет судебное разбирательство по поводу завещания.
Я как единственный наследник по закону оспариваю нелепое завещание. На руках имеется ксерокопия самого завещания и фотокопии образцов почерка и подписей умершей. Так же через суд запрошены дополнительные образцы почерка и подписей. Но для убедительности мы уже провели одну предварительную экспертизу, которая постановила что с огромной долей вероятности подпись принадлежит не наследодателю.
Вопрос: После получения дополнительных образцов и проведения судебной почерковедческой экспертизы, реально ли будет ответчику подать апелляцию? В интересах затягивания процесса или же для возможности подкупа последующей экспертизы...
(по факту ведь уже проведены две).. чем ответчик сможет аргументировать апелляцию?
Владимир!! можно подавать по разным причинам.Причина 1-способ затягивание процесса.Причина 2- действительное несогласие с решением суда.Мотивом ответчика вполне может быть и последуюший подкуп
Спросить
Отстраивайте свою позицию
Его право только на осн ст 84 ГПк рф но его надо обосновать
Спросить
