Судья отказал в допуске к административному делу в качестве представителя - правомерно ли это при наличии доверенности?

• г. Мегион

Правомерно ли судья не допустил меня к административному делу в качестве представителя физлица, если в доверенности указаны полномочия участия в таких делах?

Ответы на вопрос (2):

По какой причине не допустил? Вы не пишете.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, Дмитрий. Необходимо оценить причину недопуска. У Вас, как у представителя по такой категории дел должно быть высшее юридическое образование, доверенность должна быть оформлена соответствующим требованиям образом (лучше нотариально). Удачи.

Спросить
Пожаловаться

Правомерно ли судья не допустил меня к административному делу в качестве представителя физлица, ссылаясь на отсутствие у меня юр образования, если в доверенности указаны полномочия участия в таких делах?

Суд не допустил для участия по делу об оспаривании административного штрафа представителя, мотивируя это тем, что в доверенности не указано полномочия представителя по представлении интересов по АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ. Это правомерно?

Обнаружила, что у представителя ответчика, действовавшего по доверенности отсутствуют полномочия представлять его в суде. Доверенность была приложена в материалы судебного дела и в первой инстанции и во второй. Можно ли это использовать как нарушение судей норм процессуального права. Судья допустила в дело в качестве представителя стороны (а полномочий у представителя в доверенности нет)

Апелляционную жалобу на обжалование решения суда подписал и направил по почте представитель ответчика, доверенности на него нет, но есть в деле заявление ответчика -

- допустить адвоката к участию в деле в качестве представителя с правом на обжалование.

В протоколе заседание указано что суд допускает адвоката к участию в деле в соответствии со ст. 53 ГПК РФ и разъясняет 54 статью, где указано что полномочия на обжалование судебного постановления должны быть специально оговорены в доверенности. Я по делу истец.

ВОПРОС: Так необходима ли доверенность им или нет. На полномочия указанные в ст. 54 доверенность обязательна всегда?

В суде рассматривалось дело, в котором участвовали истец, ответчик, представитель истца. Мировой судья не допустил представителя к участию в деле, мотивировав это тем, что доверенность выдана на представление интересов в суде общей юрисдикции, а не в мировом суде. И представитель и истец работают не в одной организации, а полномочия представителя определены доверенностью, заверенной работодателем истца. Справедливо ли это?

В производстве суда находится дело по иску о снятии с регистрационного учета, доверенность готовилась для приватизации квартиры. Дайте консультацию по вопросу полномочий по доверенности в прикрепленном файле. Судья не допускает к участию в качестве представителя. Каким образом можно оспорить мнение судьи и иметь процессуальные права представителя.

В деле есть доверенность оригинал на представителя, может ли представитель отправить надзорную жалобу по административному делу на обжалование подписать от своего имени но без доверенности? Т.к. она находится в материалах дела?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если лицо привлекаемое к администритивной ответственности, устно в судебном заседании заявит ходатайство или предоставит суду письменное заявление о привлечении представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой представитель может быть допущен к участию в деле об административном правонарушении, или все таки надо обязательно иметь нотариальную доверенность для участия в деле об административном правонарушении.

У меня в доверенности по административному делу указано два защитника. Жалобу на постановление подал один а на суд придет другой представитель может ли судья не принять второго представителя и отложить процесс?

Представитель истца, юридического лица, представил в суд доверенность, подписанную заместителем директора. Судья отказал в допуске представителя к участию в судебном разбирательстве, указав на необходимость подписания доверенности директором предприятия. Представитель считает отказ судьи неправомерным, так как он является единственным юристом предприятия, и был принят на работу самим руководителем для выполнения, в том числе, функций представительства по гражданским делам. Кто прав в данной ситуации: судья или юрист предприятия? Как должны быть оформлены полномочия представителя юридического лица?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение