Перелом после аварии - разногласия между врачом и судебно-медицинским экспертом.
Попала в аварию. Заключение врача перелом трех рёбер, а судебно-медицинский эксперт выдал заключение-5 рёбер и неполный косой перелом ключицы. Кто из них прав?
Добрый день, на практике за основы берут показания эксперта, который был предупреждён об уголовной ответственности. Однако при наличии объективных оснований возможно назначение повторной или дополнительной экспертизы.
Спросить
Добрый вечер. Более точное заключение у эксперта. Вам ничего обжаловать не надо.
Спросить
При проведении судебно-медицинской экспертизы по уголовному делу эксперт без постановления следователя направил часть документов в другое медицинское учреждение для консультации на основе этой консультации вынес своё заключение врач-консультант не давал расписку по ст.307 УК РФ эксперт ссылается на пункт 2.20 Приказа Министерства здравоохранения СССР от 21 июля 1978 года №694 «Об утверждении инструкции о производстве судебно-медицинских экспертизы, положения о бюро судебно-медицинской экспертизы и других нормативных актов по судебно-медицинской экспертизы». Противоречит ли это УПК РФ и является ли это основанием для признания судом Заключения эксперта недопустимым доказательством согласно ст.75 УПК РФ?
Попробуйте заявить о недопустимости доказательства. Однозначно ответить нельзя. Основания сомневаться в таком заключении есть.
Но скорее всего в вашем случае, суд допросит врача-консультанта в судебном заседании, где он уже будет предупреждён об ответственности по ст. 307 УК.
СпроситьПри производстве комплесной судебно-медицинской экспертизе участвовали эксперты разных специальностей.
В заключении эксперта нет описания: кто и какие выводы сделал. Имели ли они право подписывать общие выводы?
Здравствуйте!
имеют право подписывать общие выводы . То что вы указали и не должно быть отражено в экспертизе
Спросить
Ирина Александровна, здравствуйте. Спасибо за ответ, но я хочу уточнить, должен ли быть раздел, описывающий этап исследования конкретным экспертом, иначе я не знаю, кто конкретно сделал тот или иной вывод и кому задать вопрос по исследованию, так как на заседание суда ходатайствую о вызове всех 4 экспертов
СпроситьИмеет ли право судебно медицинский эксперт, дать заключение на основании осмотра врача районной больницы через 8 дней в отсутствии потерпевшего (16 лет)?
Уважаемая Ирина!
В данной ситуации эксперт исходил из того материала и целей, которые поставил следователь и своего опыта и квалификации.
Вероятно в данной ситуации ставился вопрос о тяжести повреждений, которые эксперт мог оценить и на основании истории болезни.
СпроситьМесяц назад в судебно-медецинскую экспертизу зданы амбулаторные карточки и ренгеновские снимки где подтверждено перелом ребра. Результатов нет. На мои обращения отвечают, что эксперт ушёл в отпуск. Полиция закрыло дело по причине отсутствия заключения эксперта. Как ускорить заключение эксперта?
Для проведения экспертизы не установлены законодательством временные рамки. Дело снова возбудят, как только заключение эксперта будет. Напишите жалобу в прокуратуру. Не может быть такого, чтобы в бюро был только один эксперт.
СпроситьВ уголовном деле имеется экспертное заключение, которое противоречит выводам лечащих врачей (врачи лечили перелом, эксперт говорит перелома не было). Следователь отказался проводить повторную экспертизу. Уголовное дело было прекращено на основании отсутствия признаков-перелома. Самостоятельно обратилась к врачу рентгенологу (с такими же квалифицирующими данными как у эксперта), который подтвердил наличие перелома. Хочу добиться признания причинения вреда, но нужно как-то признать ложным заключение эксперта. Как это сделать? (можно ли это сделать пройдя независимую экспертизу?)
Подайте заявление в суд на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, там и представите независимого эксперта. Напишите жалобу в прокуратуру.
СпроситьИ в продолжении темы, это касается судебно-медицинского заключения трупа. Я могу лично ознакомиться с с судебно-медицинским заключением эксперта или это возможно только через правоохранительные органы? Речь идет о моем отце и готовой уже несколько недель экспертизе, к которой не допускают! Ни эксперты, ни полиция!
Здравствуйте.
Согласно пункту 5 статьи 67 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации",
5. Заключение о причине смерти и диагнозе заболевания выдается супругу, близкому родственнику (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушке, бабушке), а при их отсутствии иным родственникам либо законному представителю умершего, правоохранительным органам, органу, осуществляющему государственный контроль качества и безопасности медицинской деятельности, и органу, осуществляющему контроль качества и условий предоставления медицинской помощи, по их требованию.
Отказ выдать вам судебно-медицинское заключение Вы можете обжаловать в прокуратуру.
СпроситьПереломыбольшой и малой берцовой костей со смещением и осколками левой ноги, перелом ключицы со смещением. Операция на ногу и ключицу, на ноге пластины и винты собирали кости по кусочкам, на ключице 2 спицы. Как и что ничего не знаем.
Скажите, имеется протокол выемки медицинских документов 19 ноября 2020 и протокол осмотра предметов медицинских документов 30 ноября 2020, и есть заключение эксперта от 24 ноября 2020 года по медицинским документам, которые были получены путем выемки. Скажите, правильно ли следователь поступил, что направил медицинские документы эксперту на проведение экспертизы, если по медицинским документам этим не было осмотра.
Это не является нарушением. Осмотр мог быть проведён в любое время. В принципе, он мог даже его вообще не проводить, если не собирался использовать документы как доказательство.
СпроситьВ судебно-медицинской экспертизе не указано образование врача судмедэксперта. Подскажите обязательно ли указывается образование врача судмедэксперта в заключении судебно-медицинской экспертизы? Должен ли указываться номер его сертификата? Можно ли оспорить заключение без этих данных?
У врача-судмедэксперта может быть только одно образование - высшее профессиональное медицинское, которое подтверждается дипломом медицинского ВУЗа. Номер диплома в заключении не указывается.
Спросить
Данные об образовании должны указываться, чтобы подтвердить право эксперта на осуществление этой деятельности. Если есть сертификат, то он также прикладывается к экспертизе (ст.79 ГПК РФ, ст. 80 УПК РФ). Однако если их нет, но могут быть представлены, то вряд ли получится оспорить.
Спросить
Номер сертификата не обязательно указывается, образование доолжно быть указано
Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями.
Спросить
Образование обязательно. Требования к судебно-медицинской экспертизе установлены ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Глава III. Производство судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении:
В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:
время и место производства судебной экспертизы;
основания производства судебной экспертизы;
сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу;
сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы;
предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы;
сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.
Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. Документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении. По требованию органа или лица, назначивших судебную экспертизу, указанные документы предоставляются для приобщения к делу.
Спросить
Можете оспорить заключение экспертизы при отсутствии данных об отсутствии аттестации и сертификата эксперта
Так, согласно ст. 9 ФЗ “О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации” под судебной экспертизой понимается процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла. И которые поставлены перед экспертом судом, судьей в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу. В силу ст. 11 того же Закона государственным судебно-экспертным учреждением является специализированное учреждение федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ, созданное для обеспечения исполнения полномочий судов, судей посредством организации и производства судебной экспертизы. В свою очередь, ст. 12 указывает, что государственный судебный эксперт – это аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей.
Спросить
Что должно быть отражено в экспертном заключении указано в статье 25 нижеуказанного закона:
В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:
время и место производства судебной экспертизы;
основания производства судебной экспертизы;
сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу;
сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы;
предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы;
сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.
Как видите сведения об образовании эксперта не требуется указывать в заключении, потому что согласно ст.13 данного закона эксперт должен иметь высшее образование и получивший дополнительное профессиональное образование по конкретной экспертной специальности
Номер сертификата эксперта не должен указываться в экспертном заключении, поэтому вы не там ищите зацепки для оспаривания заключения эксперта
Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ (последняя редакция)
Статья 13. Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту
См. комментарии к статье 13 настоящего Федерального закона
Должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать гражданин Российской Федерации, имеющий высшее образование и получивший дополнительное профессиональное образование по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Должность эксперта в экспертных подразделениях федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел может также занимать гражданин Российской Федерации, имеющий среднее профессиональное образование в области судебной экспертизы.
Определение уровня квалификации экспертов и аттестация их на право самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляются экспертно-квалификационными комиссиями в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Уровень квалификации экспертов подлежит пересмотру указанными комиссиями каждые пять лет.
СпроситьМожет ли судебно медицинский эксперт проводить экспертизу качества оказания медицинской помощи, нужна ли лицензия для проведения такой экспертизы? Если нужна то кому, непосредственно эксперту или организации которая проводит экспертизу.
Здравствуйте. Ответ на Ваш вопрос возможен только на платной основе, т.к. носит коммерческий характер....Вы не относитесь к льготной категории граждан (многодетные, малоимущие, инвалиды, пенсионеры и пр..), кому положена бесплатная юридическая помощь. Обращайтесь за помощью к любому юристу на сайте
Спросить
Здравствуйте.В принципе может. У эксперта должен быть соответствующий допуск на данный вид экспертизы.
Спросить
