Может ли пострадавший требовать компенсацию после закрытия дела из-за отсутствия судебно-медицинской экспертизы?
Было следствие по статья 115 часть 1 ук пострадавший не предоставил судебно-медицинскую экспертизу и дело закрыли по ст.24 ук отсутствие события преступления. Может ли пострадавший требовать с меня компенсацию морального вреда через суд? он не сообщил суду, что было следствие, сказал, что в полицию не обращался.
Галина, теоретически может, а вот на практике при таких условиях вряд ли суд удовлетворит его требования.
СпроситьБыло следствие по статья 115 ч.1 ук рф. пострадавший не предоставил судебно-медицинскую экспертизу и дело закрыли по ст.24 ук рф отсутствие события преступления. Может ли пострадавший требовать с меня компенсацию морального вреда в рамках гражданского судопроизводства? Он не сообщил суду, что было следствие, сказал, что в полицию не обращался.
Чтобы требовать взыскание компенсации морального вреда, истец должен доказать наличие оснований для такого требования. Оснований нет.
СпроситьМОжет. Для взыскания морального вреда в гражданскому процессе не обязательно иметь приговора суда.
Но ему нужно доказать, что телесные причинил ответчик.
СпроситьВ качестве своих доводов предоставил выписку из мед. карты (больница, где он лежал) и справка от психолога.
СпроситьЗдравствуйте Галина! Выписка с больницы и справка от психолога не устанавливает виновное лицо. Его требования необоснованны и незаконны. Пишите грамотное возражение.
СпроситьМогу ли я подать встречный иск? оговор? Клевета? Требовать так же возмещения морального вреда, потерянного времени. Чего ожидать если пострадавший сделает судебно-медицинскую экспертизу и возобновят дело по статья 115 часть 1 по вновь открывшимся обстоятельствам? Со дня происшедшего пошло 17 месяцев.
СпроситьВстречный иск можете подать. А судмедэкспертизу пострадавший навряд ли уже сможет сделать.
СпроситьМОжете, но это никакого значения не имеет.
Вы вправе взыскать расходы, если иск будет отклонен.
Здесь нет никаких вновь открывшихся..
СпроситьДело закрыто по статья 28 часть 1 УК. может пострадавший требовать компенсации морального вреда через суд? в каком объеме? Чем мотивировать требования?
Добрый день, Галина! Требование компенсации морального вреда через суд не правомерно, т.к. Вашей вины нет и она не доказана в силу ч.1 ст.28 УК РФ:
Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.Спросить
С меня хотят получить 400 000 руб компенсации! Не существенна сумма? Я так не думаю.
СпроситьПодавайте возражения. Как правило, такие астрономические суммы морального вреда суд не взыскивает. Обычно эта сумма варьируется в районе 10-20 тысяч рублей.
СпроситьДело закрыто по статья 28 часть 1, а пострадавший с этим не согласен, подал иск в суд и требует с меня компенсацию морального вреда. Других требований не выдвигает. Только моральный вред.
СпроситьПрекращение дела не освобождает от обязаности возместить вред. Ст.1064 ГК РФ ист.151 ГК РФ, обязывают возместить. А прекращение дела по статья 28 часть 1 УК доказывает что вред причинилии именно Вы. Остаётся вопрос в размере, который будет зависить от фактических обстоятельств и как стороны убедят суд. Представляйте доказательства уменьшающие степень Вашей вины и завышенность Иска.
СпроситьБыл обвиняемым по уголовному делу 115 ч 1 УК РФ. Частный обвинитель сначала ходил на суды, таскал справки, обвинял. Потом по неуважительной причине перестал являться в суд. Тогда суд закрыл дело в отношении меня по 24.1.2. за отсутствием состава преступления. Через четыре месяца потерпевший решил обжаловать решение судьи. Итог: постановление изменили и в отношении меня закрыли дело по 24.1.1 за отсутствием события преступления. Имею ли я право на возмещение морального вреда и расходов? Могу ли я привлечь частного обвинителя к ответственности?
Добрый день! Да, имеете право, подавайте иск в суд к частному обвинителю о взыскании морального вреда и судебных расходов в связи с необоснованным обвинением (ст. 133 УПК РФ).
СпроситьДобрый день. В отношенит вас прекращено дело по реабилитирующим основаниям, а значит вы имеете полное право требовать возмещения материального и морального вреда, а также оплаты представительских расходов.
СпроситьЗдравствуйте!
Интересная ситуация
Частный обвинитель допрыгался.
Правильно судья прекратил дело за отсутствием события, видно сильно разозлил судью
Можете все взыскать с частного обвинителя, в том числе и моральный вред.
СпроситьБыла предъявлена жалоба к принятию к производству частного обвинения. Ст. 116. Дело прекращено Мировым судьёй за отсутствием состава преступления. Также данная статья декриминализована. Сейчас потерпевший вышел в суд с гражданским иском о компенсации морального вреда. Что можно сделать? Как оспорить моральный вред? И законно ли требовать моральный вред если отсутствует состав преступления?
Добрый вечер
С удовольствием ПРАВИЛЬНО решаем задачи для студентов - но на платной основе.
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьКак оспорить моральный вред? И законно ли требовать моральный вред если отсутствует состав преступления?[quote][/quote]
Никак не оспорите. Моральный вред при причинении вреда здоровью можно взыскать в любом случае, даже, если дело было прекращено.
СпроситьЧастное обвинение ст 115
Был причинены телесные повреждения. Были вызваны сотрудники полиции. Было сделано сообщение о преступлении в отдел полиции.
Сейчас материал находится в суде. Мировой судья возбудил дело частного обвинения.
В деле имеется заключение эксперта о степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Вред здоровью определен как легкий.
Данное заключение эксперта было проведено по Постановлению сотрудником полиции государственным учреждением по судебной экспертизе.
Сейчас в суде мировой судья хочет назначить еще одну аналогичную экспертизу и говорит что это обязательно, независимо от того, что в деле уже имеется заключение эксперта о степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего.
Вопрос:
Может или обязан судья назначать еще экспертизу если в деле уже есть экспертиза по тем же вопросам?
Здравствуйте, Денис. В Волгограде суды всегда назначают экспертизу, так как заключение эксперта в полиции не соответствует положениям ГПК РФ.
СпроситьДобрый вечер. Судья может, а не обязан назначать экспертизу. Это делается для того, чтобы определить состояние потерпевшего на момент судебного разбирательства. У любой травмы могут быть последствия, которые (В теории) послужат основанием переквалификации действий виновного, например на ст. 112 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести).
СпроситьМоя мама умерла в больнице. По факту смерти матери было возбуждено уголовное дело неоднократно дело закрывали в связи отсутствия состава преступления. В ходе расследования проведено 4 судебно-медицинские экспертизы, результаты которых говорят о вине врачей. Результат-дело закрыли в связи отсутствия состава преступления. Следователь посоветовал подать иск на возмещение морального вреда Вопрос - в каком размере возможно истребовать моральный вред (реально практика что говорит?)
Роман, сумма морального вреда законодательно никак не ограничивается. Т.Е. обратившись в суд вы можете требовать сумму возмещения такую какую считаете справедливой. А оценку этому будет давать суд. В практике есть случаи взыскания и более 1 миллиона рублей и менее. Все зависит от доказательственной базы и правового обоснования. Для того что бы более подробно ответить на ваш вопрос необходимо сделать правовой анализ ваших документов.
СпроситьДоброго времени! Прекращение УД по основаниям, предусмотренным ст. 24 УПК РФ является прекращением по реабилитирующим основаниям, что означает, что материалами дела доказана невиновность врачей, следовательно взыскать с них ущерб невозможно, т.к. в силу ст. 1064 ГК РФ - ущерб взыскивается только при наличии вины. Обжалуйте постановление о прекращении УД в порядке ст. 125 УПК РФ. Если требуется помощь в составлении жалобы - обращайтесь.
СпроситьМеня обвиняет бывшая супруга по статья 116 часть 1 в данный момент идет суд по частному обвинению статья 116 часть 1 сделали судебно медицинскую экспертизу вывод: травма причинена твердым тупым передметом а суде сама потерпевшая указала что у меня в руках ничего не было может ли отнестись человеческая рука к твердому тупому предмету?
И на основании выводов эксппертизы адвокат моей бывшей супруги хочеть перекфалифицировать статья 116 часть 1 на статья 115 часть 1 что вы посоветуете.
Борис, вы можете ходатайствовать о вызове в суд эксперта-медика, проводившего экспертизу и у него выяснить:могли ли быть получены данные телесные повреждения от воздействия руки. Переквалификация по большому счету ничего не дает, т.к. оба эти преступления не влекут лишения свободы и являются преступлениями небольшой тяжести.
СпроситьМожет , Борис, например кулак вполне подходит под это определение. Если экспертиза показала что есть лёгкие телесные повреждения, это основание для переквалификации на ч. 1 ст. 115 УК РФ.
СпроситьБольше года назад в отношении меня было возбуждено УД. Три уголовных дела были соединены в одно производство после чего меня взяли под стражу. Около 7 мес. находился под стражей. Сейчас УД прекращено за отсутствием события преступления. Могу ли я обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда лично с притензией к сотрудникам полиции о возмещении вреда.
Если уголовное преследование прекращено по реабилитирующим основаниям подозреваемый (обвиняемый) восстанавливается в соответствующих правах. При реабилитирующих основаниях прекращение уголовного преследования освобождает лицо от уголовной ответственности и от наказания. В свою очередь, лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым; лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело (преследование) по реабилитирующему основанию полностью восстанавливается в своих правах, материальный и моральный вред возмещается за счет государственных средств.
Компенсацию за причиненный моральный вред, а также иные расходы связанные с защитой по уголовному делу, необходимо взыскивать в порядке гражданского судопроизводства с Министерства РФ за счет казны.
СпроситьПо факту смерти моей матери в больнице было возбуждено уголовное дело, расследование длилось 4 года, неоднократно дело закрывали в связи отсутствия состава преступления. В ходе расследования проведено 4 судебно-медицинские экспертизы, результаты которых говорят о вине врачей. Результат-дело закрыли в связи отсутствия состава преступления. Следователь посоветовал подать иск на возмещение морального вреда. Вопрос - в каком размере возможно истребовать моральный вред (реально практика что говорит?)
Думаю, что при грамотно составленном заявлении и ведении дела можно рассчитывать на сумму не менее 1 млн руб. Плюс судебные расходы и оплата труда адвоката
СпроситьЗдравствуйте!
Вы можете требовать от 2 млн руб. Суд, конечно может уменьшить эту сумму. Практика разная, от 500 тыс. руб. до 3 млн. Советую просить 2, а там видно будет.
Спросить