Знакомый, обвиненный в краже моего телефона, проник в мой автомобиль, нанес телесные повреждения и разбил окна в доме - полиция не считает это угоном?

• г. Иркутск

Знакомый на которого я написала заявления за кражу телефона, через неделю после этого проник в мой автомобиль, который был припаркован возле ворот моего частного дома, каким то образом завёл его, после этого отогнал на соседнюю улицу, когда заметила пропажу выбежала на улицу, к этому моменту он вернулся к дому без автомобиля, на вопрос где машина ответил что не знает не видел. После угрозы вызвать полицию набросился и нанёс мне телесные повреждения. К счастью люди помогли и я укрылась в доме заперев все наружные ворота на замки, после того как он не смог попасть в ограду дома, сел в машину и снес металические ворота моим же автомобилем. После этого разбил окна в доме и машине. Полиция говорит что привлекут только за нанесения телесных повреждений и причинённый ущерб! Сказали что за угон не превлекут, так как это не считается угоном! Вопрос: правомерно ли это?

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Нагима. Состав преступления угон (ст. 166 УК РФ) здесь будет. Если по данному факту (перемещению автомобиля) не будет возбуждено головное дело по ст. 166 УК РФ обжалуйте в прокуратуру.

Спросить
Пожаловаться

Нагима, под угоном понимается неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ). Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" в пункте 20 определяет угон как

завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездку на нем без намерения присвоить его целиком или по частям
.

Преступление считается оконченным (там же)

с момента начала движения транспортного средства либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.

Таким образом, формально в действиях вашего "знакомого" могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ. Факт перемещение транспортного средства имеется, мотивы такого перемещения значения иметь не должны.

Однако при оценке обстоятельств происшествия может быть дана обстоятельствам совершения деяния, в частности, длительности завладения транспортным средствам, расстоянию, на которое оно было перемещено, в связи с чем применено положение о малозначительности деяния, предусмотренное ч. 2 ст. 14 УК РФ.

Причины отказа в возбуждении уголовного дела также могут быть вызваны и ненадлежащем документированием факта угона транспортного средства.

Если вы считаете отказ в возбуждении уголовного дела неправомерным, обжалуйте данное решение в прокуратуру, в том числе со ссылками на приведенные положения пленума Верховного Суда РФ.

Спросить
Пожаловаться

Возле дома припарковала машину. С правой стороны вышел ребенок и задел проезжающую машину дверью. Повреждений ни на одной из машин не осталось. Однако, хозяин проезжавшей машины набросился на меня с угрозами и требованием возместить ему ущерб. Т.к. повреждений на машине не было, не хотелось, чтобы ребенок слышал угрозы, ушла, оставив машину на месте. Через 2 недели вызывают в полицию, тот человек написал на меня заявление. Что делать?

Меня вызвали в ГИБДД и сказали, что им поступило заявление о том, что месяц назад я, сдавая задом на своем автомобиле, въехала в автоматические ворота жилого дома и у них есть свидетельские показания бабушки (которая даже цвет автомобиля в заявлении указала не тот, который имеет моя машина). В заявлении указано, что жильцы дома спустя 2 недели после происшествия вызвали эксперта той компании, которая устанавливала им автоматические ворота и он выявил внутренние повреждения этих ворот, теперь хотят, чтобы я возместила стоимость этого ремонта. Видимых повреждений нет ни на воротах, ни на моем автомобиле. Назначают трасологоческую экспертизу моего автомобиля через 2 месяца после заявленного происшествия. Имеют ли они на это право и как мне себя защитить?

Я,стал участником дорожного конфликта. Один из участников подошел к моей машине пытаясь вырвать видео регистратор из рук в момент видеозаписи. После кричал на меня угрожал направить автомобиль на меня и разбить мне машину.

После конфликта, я поехал домой и во дворе увидел царапины на двери моей машины. Посмотрев запись видео регистратора увидел, что у человека который подходил к моей машине в руках был ключ, но момента повреждения не видно.

Написал заявление в полицию, по номеру машины его нашли. Но в полиции вынесли постановление об отказе, так как на видео не виден факт нанесения повреждений. Можно ли будет доказать его вину и какие перспективы у дела? Спасибо.

Меня вызвали в ГИБДД и сказали, что им поступило заявление о том, что месяц назад я, сдавая задом на своем автомобиле, въехала в автоматические ворота жилого дома и у них есть свидетельские показания бабушки (которая даже цвет автомобиля в заявлении указала не тот, который имеет моя машина). В заявлении указано, что жильцы дома спустя 2 недели после происшествия вызвали эксперта той компании, которая устанавливала им автоматические ворота и он выявил внутренние повреждения этих ворот, теперь хотят, чтобы я возместила стоимость этого ремонта. ДТП не оформлено, никаких справок нет. Видимых повреждений нет ни на воротах, ни на моем автомобиле. Назначают трасологоческую экспертизу моего автомобиля через 2 месяца после заявленного происшествия. Имеют ли они на это право и как мне себя защитить?

Сложилась такая ситуация: я владелец машины, мой муж в состоянии алкогольного опьянения ее угнал, на мои просьбы поставить ее около дома никак не отреагировал, я поехала в то место (не одна, взяла с собой человека, который отгонит машину), где он находился. Человек сел за руль и нечаянно въехал (не сильно) в дом (5-этажку), после чего выбежал один из жильцов и мой муж, жилец этого дома вызвал полицию, хотя никакие машины задеты не были, а муж написал заявление на человека, который был за рулем моей машины, на данный момент меня там уже не было, Также муж нанес тяжкие телесные повреждения человеку, находящемуся за рулем моей машины. Вопрос: что будет мне и человеку, находящемуся за рулем моей машины?

Скажите пожалуйста, мой знакомый нанес своей знакомой телесные повреждения (шов на брови, синяк под глазом и разбитая губа) Какое наказание ему грозит? Это квалифицируется как побои или нанесение телесных повреждений?

В сентябре прошлого года мой гражданский муж нанёс мне телесные повреждения. При вызове скорой помощи я отказалась от вызова полиции, т.к. пожалела его (а надо было себя). До этого случая он был судим за разбой и нанесение тяжких телесных повреждений. В травмпукте мне был поставлен следующий диагноз - повреждение мягких частей головы, сотрясение головного мозга. Дома сделала фотографии гематом. Могу ли я сейчас написать по этому поводу заявление в полицию, подать в суд и требовать возмещения морального вреда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У моего знакомого такая ситуация: он на дороге повредил зеркало на автомобиле другого человека, но этого не заметил и поехал дальше, человек на том автомобиле догнал моего знакомого, подрезал и преградил путь, на что мой знакомый вышел из машин и ударил того человека в лицо. Гражданин вызвал милицию и написал заявление о нанесение телесных повреждений, заведено дело. Мой знакомый в объяснении в милиции отрицал факт того что он ударил этого человека, но гражданин зафиксировал телесные повреждения. Скажите пожалуйста что грозит моему знакомому, могут ли посадить? Что вообще предусматривается в такой ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение