Вызвали в ГИБДД из-за заявления о ДТП - неверные свидетельские показания и отсутствие видимых повреждений

Меня вызвали в ГИБДД и сказали, что им поступило заявление о том, что месяц назад я, сдавая задом на своем автомобиле, въехала в автоматические ворота жилого дома и у них есть свидетельские показания бабушки (которая даже цвет автомобиля в заявлении указала не тот, который имеет моя машина). В заявлении указано, что жильцы дома спустя 2 недели после происшествия вызвали эксперта той компании, которая устанавливала им автоматические ворота и он выявил внутренние повреждения этих ворот, теперь хотят, чтобы я возместила стоимость этого ремонта. Видимых повреждений нет ни на воротах, ни на моем автомобиле. Назначают трасологоческую экспертизу моего автомобиля через 2 месяца после заявленного происшествия. Имеют ли они на это право и как мне себя защитить?

При выезде из СНТ установлены автоматические ворота, для проезда автомобиля их открывает сторож. Я двигался на своем автомобиле из СНТ. Когда подъехал к воротам, они были закрыты. Сторож их открыл и я начал движение, во время которого ворота стали закрываться и повредили автомобиль. Мной были вызваны сотрудники полиции через телефон 112. Я получил от сотрудника Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В нем указаны повреждения автомобиля. Сторож утверждает, что открыл мне ворота, после чего я начал выезжать. Также он утверждает, что ему не известно откуда у моего автомобиля появились повреждения и что у него не было умысла на повреждение автомобиля. Есть 2 вопроса: 1. Несут ли ответственность за повреждения сторож и/или СНТ? 2. У меня есть полис КАСКО с франшизой. Я знаю, что франшизу страховая компания возвращает если страхователь не виновен и известен виновник ДТП. Вернет ли страховая франшизу в этом случае, так как виновен не я?

Ситуация следующая. Водитель двигаясь на грузовом автомобиле задним ходом, выезжал из двора, при этом автоматические ворота были открыты. В тот момент, когда автомобиль начал выезжать, ворота начали закрываться, при этом произошел наезд автомобиля на ворота, в результате чего были повреждены ворота. Данные автоматические ворота принадлежат юридическому лицу, при этом имеется служба безопасности, которая обязана контролировать работу указанных ворот. После того, как произошло дтп руководитель указанного юридического лица заявил, что ответственны за работу ворот, служба безопасности, и при этом рядом с указанными воротами должен находится человек, который производит открытие и закрытие ворот. Но во время дтп рядом с воротами никого не было. После этого начальник службы безопасности потребовал, что бы ущерб за испорченные ворота выплачивал водитель вышеуказанно автомобиля, так как он въехал в якобы закрытые ворота. В данной ситуации имеются свидетели, которые могут подтвердить, что ворота начали закрываться в тот момент, когда автомобиль уже выезжал из двора. Так же начальник охраны заявил, что видео наблюдение у них не ведется, при этом камеры на здании имеются. Подскажите пожалуйста, кто в такой ситуации должен возмещать ущерб за испорченные ворота?

Знакомый на которого я написала заявления за кражу телефона, через неделю после этого проник в мой автомобиль, который был припаркован возле ворот моего частного дома, каким то образом завёл его, после этого отогнал на соседнюю улицу, когда заметила пропажу выбежала на улицу, к этому моменту он вернулся к дому без автомобиля, на вопрос где машина ответил что не знает не видел. После угрозы вызвать полицию набросился и нанёс мне телесные повреждения. К счастью люди помогли и я укрылась в доме заперев все наружные ворота на замки, после того как он не смог попасть в ограду дома, сел в машину и снес металические ворота моим же автомобилем. После этого разбил окна в доме и машине. Полиция говорит что привлекут только за нанесения телесных повреждений и причинённый ущерб! Сказали что за угон не превлекут, так как это не считается угоном! Вопрос: правомерно ли это?

Утром выезжал из дома. За воротами стояла, машина я проехал в открытые ворота и остановился. Вдруг ворота начали закрываться. В итоге на машине остались царапины. В воротах установлен датчик наличия в зоне закрытия ворот машины. Но он не сработал.

Ворота находятся на обслуживание у фирмы которая их устанавливала. Кому мне писать претензию ТСЖ или фирме которая устанавливала ворота?

Оставил автомобиль на стоянке возле магазина и пошел за покупками. Прихожу, вижу, в заднее крыло моего автомобиля въехал задом другой автомобиль, водитель объяснил, что не заметил моей машины, когда сдавал назад. Вину свою он признал, но так как повреждения не значительные, я не стал вызывать ГАИ, не собирался обращаться в страховую компанию, сел и поехал домой. Водитель который ударил мою машину вызвал ГАИ, сознался, что виновен в том, что ударил автомобиль сдавая назад и указал номер моего автомобиля. Сегодня меня пригласили в ГАИ и заявили, что я покинул место ДТП, завели дело об административном правонарушении и сказали, что передадут его в суд. Являюсь ли я участником ДТП и имеют ли право лишить меня права управления автомобилем на 1,5 года как это предусмотрено КОАП?

Попала в ДТП. Виновник ДТП на автомобиле Ваз 2107 идя на обгон столкнулся с моим автомобилем, удар пришелся в левое переднее крыло и колесо. В справке о ДТП написаны видимые повреждения. А о скрытых повреждениях ни слова. После ДТП я почувствовала что мой автомобиль тянет в право и рулевое колесо сбилось. На СТО сказали, что нарушена геометрия кузова и переднего привода автомобиля. Страховщик еще не проводил осмотр автомобиля, ссылаясь на то что у них очередь. Скажите пожалуйста, учтет ли страховая компания скрытые повреждения моего автомобиля или страховая премия будет насчитываться только видимым повреждениям? Автомобиль не на ходу.

Прошу Вас проконсультировать по следующему вопросу: При заезде в ворота подземной автостоянки на меня сторожем были опущены ворота (типа рольставни, т.е. поднимаются и опускаются), которые нанесли порчу моему автомобилю (повреждены рейлинги на крыше). При этом, как говорит сторож я стала заезжать уже в процессе опускания ворот. Хотя ситуация была следующая: я подъехала к воротам стоянки, там в ожидании заезда уже стоял автомобиль. Ворота поднялись, первый автомобиль заехал, я постояла, убедилась что ворота не опускаются после заезда первого автомобиля и начала движение. Заехала мордой и почувствовала удар по крыше. Проехала за ворота, на территорию стоянки и вышла из авто. Естественно воротина сломалась и отсалась в том положении, в каком ударила мне по крыше.

Сразу оговорюсь, что машину я там ставила по договоренности с собственником стоянки (проще говоря снимала). Теперь организация, обслуживающая стоянку (сторожа, отопление и освещение), указывают мне на то, что у меня якобы нет договора на аренду и что собственник их не предупредил о том, что я буду ставить там машину. Хотя собственник за несколько часов до инциндента сообщил о том, что я начну ставить там машину. Так вот теперь вопросы:

1) может ли быть препятствием в взыскании с компании денежных средств на ремонт авто тот факт, что я там ставила машину при отсутствии каких-либо бумажных документов (договора, уведомления собственника и т.д.), которые по мнению организации должны были ей предоставлены до момента начала эксплуатации стоянки мной. (Ведь это не мои проблемы, что собственник не уведомил или организация просто не желает этого вспоминать)

2)В случае если все-таки я (может и не увидела) начала движение в момент закрытия ворот будет ли учитываться тот факт, что в стоянке на открывании и закрывании ворот сидит человек. То есть она проигнорировала факт нахождения меня в воротах и стала закрывать ворота.

3)Также как выяснилось у ворот не работали датчики движения, которые при моей ситуации должны были прекратить движение ворот на закрывание как только я начала въезжать в ворота.

То есть какие шансы у меня на взыскание с обслуживающей стоянку организации средств на ремонт моего авто.

Заранее спасибо!