Участие представителя потерпевшего в допросе - права и возможности
199₽ VIP

• г. Москва

Уважаемые юристы скажите пожалуйста в рамках уголовного дела представитель потерпевшего имеетли права и участвовать в допросе подозреваемого или обвиняемого имеет ли право задавать вопросы подозреваему или обвиняемому, потомушта иногда следователь не задаёт вопросы подозреваемому каторые сторона (потерпевшый) считает что это важные вопросы! Для потерпевшего важна чтобы подозреваемому или обвиняемого были задани вопроси каторый для них важна.

Ответы на вопрос (5):

Представитель потерпевшего не имеет права участвовать при допросе подозреваемого или обвиняемого, равно как и сам потерпевший. Если же по решению следователя проводится очная ставка в порядке ст.192 УПК РФ между потерпевшим и подозреваемым (или обвиняемым), то представитель потерпевшего имеет право принимать участие в этом следственном действии и, соответственно, имеет право задавать вопросы по существу дела подозреваемому (обвиняемому) и потерпевшему.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Илья!

Нет, к сожалению участвовать в допросе обвиняемого либо подозреваемого представитель потерпевшего не имеет право.

Зато представитель потерпевшего Вправе заявить ходатайство:

- о проведении очной ставки между обвиняемым и потерпевшим. И в ходе очной ставки он сможет задавать интересующие вопросы;

- о проведении дополнительного допроса обвиняемого (подозреваемого), сформулировав вопросы в ходатайстве.

В соответствии со статьей 121 УПК РФ:

ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.

В соответствии со статьей 122 УПК РФ

об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении следователь выносит постановление, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.

В соответствии со статье 45 УПК РФ:

3. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

Всего Вам хорошего!

Спросить
Пожаловаться

Все права представителя являются производными от права потерпевшего, гражданского истца.

УПК РФ Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

3. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

4. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя.

Имеет право участвовать в допросе самого потерпевшего и задавать ему вопросы, имеет право участвовать в очной ставке потерпешего и обвиняемого-подозреваемого и задавать вопросы подозреваемому.

То есть имеет право участвовать в тех следственных дейсвиях, где участвует потерпевший.

Спросить
Пожаловаться

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, НЕТ У НЕГО ТАКОГО ПРАВА! Это тайна следствия, только в суде он может задавать свои вопросы. Статья 45 УПК РФ. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя Уголовно-процессуальный кодекс РФ 1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, уважаемый Илья.

Нет такого праа у предтавителя потерпевшего - как Вы пишите участвовать в допросе подозреваемого или обвиняемого. Соответственно нет права задавать вопросы подозреваемому или обвиняемому.

Но можно заявить ходатайство о проведении очной ставки.

Вот на очной ставке и может представитель потерпевшего это делать - задавать вопросы.

Кроме того, права представителя потерпевшего являются производными от права потерпевшего.

Как то так...

ст.45, 192 УПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

В рамках уголовного дела защитник потерпевшога имеетли права подавать ходатайства следователю чтобы он во время допроса подозреваемого, обвиняемого задовал вопросы которые интересуют сторону потерпевшего?

(во время очной ставки есть такая возможность) но дела в том что потерпевшый находится за границей он не может участвовать в очной ставке! Какие есть спосабы чтобы были заданы вопросы интересуюшие потерпевшего следователям обвиняемому.

При допросе потерпевшего, в рамках уголовного дела если судья задает вопрос не имеющего отношения к рассматриваему делу, обязан ли потерпевший отвечать на такие вопросы?

Вызывает на допрос следователь как свидетеля.

Мои права при допросе?

Может ли следователь при допросе задавать вопросы и опрашивать как подозреваемого?

Идёт Очная ставка...

1)Имеет ли право адвокат обвиняемого задавать вопросы потерпевшей?

2)Имеет ли право обвиняемый задавать вопросы потерпевшей?

3)В начале очной ставки потерпевшая должна изложить информацию по делу? Или имеет право не рассказывать тоже самое, что и ранее в допросе?

4) Какие права у потерпевшей во время очной ставки?

Следователь СК на допросе подозреваемому задаёт наводящие вопросы и постоянно искажает информацию. Вопрос: может ли подозреваемый на допросе вести аудиозапись допроса на диктофон? Для этого нужно в обязательном порядке ходатайствовать следователю? Или можно в устной форме? И что будет есл следователь запретит вести аудиозапись, а подозреваемый все равно включит диктофон? В общем оборзели эти оборотни в погонах уже...

Гражданина вызвали на допрос в качестве подозреваемого, где следователь или дознаватель задает вопросы, а подозреваемый отвечает. Все идет под протокол допроса с бесплатным адвокатом

Имеет ли право подозреваемый взять на допрос листы бумаги с ручкой и полностью весь ход допроса записывать на листы паралелльно с допросом? (то есть следователь задает вопрос, подозреваемый записывает себе вопрос, отвечает и тоже свой ответ записывает на листы и так все время допроса)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Очень срочно и очень важно. В результате ДТП погиб ребёнок. Скажите, пожалуйста, имеет ли право потерпевший знакомиться с документами (протоколы допроса обвиняемого в ДТП, протоколы допроса свидетелей по факту ДТП, как со стороны потерпевшего, так и со стороны обвиняемого, результаты освидетельствования на употребление алкоголя и наркотических средств обвиняемого) в ходе проведения уголовного расследования (в течение всего расследования), а не перед тем, когда дело готово к передаче в суд? Заранее огромное спасибо.

Я юрист - не адвокат. У меня два вопроса. Поскольку ответы на них для меня принципиально важны, пожалуйста, не торопитесь.

1. Ко мне обратился потерпевший по уголовному делу частного обвинения с просьбой быть его представителем. Для этого была оформлена нотариальная доверенность. Мировой судья допустил меня в качестве представителя потерпевшего по доверенности, но, к моему удивлению, указал на то, что я не имею права поддерживать обвинение, сославшись на то, что потерпевший и частный обвинитель разные процессуальные фигуры. Хотя статья 246 УПК РФ указывает, что по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший. А статья 42 УПК РФ предоставляет потерпевшему право иметь представителя. Вытекает ли из этого, что частный обвинитель может иметь своего представителя, который тоже будет иметь право поддерживать обвинение?

2. Мировой судья отказался принять письменное дополнение к заявлению потерпевшего о возбуждении уголовного дела частного обвинения, мотивируя тем, что УПК РФ не предусматривает подобных «дополнений». Разве это не форма ходатайства, предусмотренная все той же статьей 42 УПК РФ, которое имеет право заявлять письменно или устно потерпевший или его представитель?

Заранее благодарен. Шилов Виталий Николаевич, г. Волгоград.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение