Как бороться с некорректными методами МФО во время просрочки платежа?

Здравствуйте) Не верьте обещаниям МФО. Подавайте заявление на кредитные каникулы. В случае отказа получайте письменный ответ и обжалуйте его в суде.

Вы можете попробовать обратиться в МФО с письменным заявлением о реструктуризации долга, приложив документы, подтверждающие ваше трудное материальное положение. Также можете попровать воспользоваться своим правом на кредитные каникулы согласно ст. 6 ФЗ-106.

МФО не может бесконечно начислять проценты по вашему долгу, так как существуют ограничения установленные законом.

Здравствуйте! В Вашем случае будет выгоднее рассмотреть данный спор в суде. В суде согласно ст. 35 ГПК РФ вы вправе заявить письменное ходатайство о снижении неустойки, мотивируя тяжелым материальным положением, тем самым снизив задолженность перед кредитором. Суды как правило идут навстречу заемщикам.

Здравствуйте, Елена!

С такими к сожалению бороться сложно. Как вариант можете обратиться в полицию, но обычно дела не возбуждают за отсутствием состава преступления.

Смените номер телефона.

Еще можете попробовать поговорить с ними при очередном звонке и попытаться выяснить кто они такие и на основании чего требуют долг?

Здравствуйте Елена! Все очень просто. Направьте в адрес кредитора отказ от взаимодействия, частичный отзыв персональных данных и отзыв согласия на взаимодействие с третьими лицами. Ваше дело отзовут у коллекторов, все звонки и СМС прекратятся. Домой никто не приедет. Также напишите жалобу на неправомерные действия коллекторов (да, это коллекторы) в ФСПП, так как данная служба является надзорным за коллекторами органом.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Людмила Федоровна!

Человек, которому угрожает банк вправе написать заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по статье Вымогательство.

Также можно обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда.

Кроме того, если банк еще не добился судебного решения по выплате кредита, то он не вправе разглашать персональные данные. Это также нарушение закона и повод для обращения в правоохранительные органы.

Всего доброго!

Здравствуйте. Подать в суд банк имеет полное право.

Ирина не берите трубку и платите в МФО. Вот главные юридические советы Для них вы должник вот и хамят, всего доброго.

Здравствуйте Ирина! Направьте в адрес кредитора частичный отзыв персональных данных, отзыв согласия на взаимодействие с третьими лицами, отказ от взаимодействия (если просрочка от 4 месяцев), требование об уничтожении персональных данных, которые не являются необходимыми для заявленной цели обработки, отказ от исполнения соглашения о взаимодействии. Ваше дело отзовут у коллекторов, все звонки и СМС прекратятся, как Вам, так и третьим лицам. Таким образом Вы лишите кредитора инструмента психологического давления. В дальнейшем Вам предложат закрыть долг на выгодных условиях, нередко за ту сумму, которую брали.

Также есть интересный вариант по линии защиты прав потребителей, который при определенных условиях позволит закрыть недобросовестному кредитору вход в суд по взысканию задолженности, а а также наказать его рублем.

Идти работать и перестать думать, что о долге могут забыть. Как-то странно даже такое слышать. Либо ждите суда. Может и подадут МФО.

Добрый день! Если нет возможности оплатить, то в данном случае можете дождаться пока подадут в суд, а там сможете попробовать уменьшить неустойку по ст. 333 ГК РФ, а затем попросить предоставить рассрочку.

По поводу звонков, если будут часто звонить, пишите жалобу в прокуратуру по факту подобного поведения.

Здравствуйте! Рекомендуйте кредитору обращаться в суд, там сможете Простить о снижении размера неустойки и о применении рассрочки или отсрочки исполнения решения

Ждите обращения взыскателя в суд, а там попробуйте снизить размер штрафов и процентов, возражая против кабальности высоких процентов. Как только они обратятся в суд, звонки прекратятся. Можете в разговоре со взыскателем предлагать обращаться в суд.

Здравствуйте Александр. Решайте вопрос МФО - напишите заявление на реструкткризацию долга и по-немногу погашайте. В случае не оплпты-МФО подает в суд, выносится судебный приказ и ФССП возбуждает исполнительное производство - как итог арест счетов. Запрет на проведение регистрационных действий с имуществом, наложение взыскания на имущество.

Если есть просрочки-смысла платить частями нет, пусть обращаются в суд, на суде на основании ст.333 ГК РФ просите снизить пени и неустойку и расторгнуть договор, присужденную сумму и будете платить. Приставы смогут удерживать 50% от заработка. С жалобой на действия МФО можете обратиться на сайт ЦБ РФ в интернет-приемную, по факту угроз пишите заявление в полицию.

Добрый день!

Необходимо отправить претензию в МФО и заявление на отзыв персональных данных. Разрешить вопрос с МФО нужно в судебном порядке. С коллекторами не общайтесь, они только оказывают психологическое давление.

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

msud27.krd.msudrf.ru

К делу № 2-134/14-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Соколова

опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

http://law26-aakcko.nethouse.ru (адвокаты г. Ставрополь, г. Минеральные Воды Ставропольский край, контактная информация на сайте)

Вам сейчас надо разработать стратегию дальнейшего поведения, что Вы будете делать, расторгать договора или другим путем пойдете. Главное - ничего не платите. Вы можете описать мне на электронную почту ситуацию подробно. На сегодняшний день есть несколько эффективных правовых способов избежать взыскания по кредитному договору. В число таких входит расторжение договора, признание его недействительным, признание гражданина банкротом и окончание исполнительного производства. А так же есть еще некоторые юридические хитрости, которые позволят Вам не потерять свое имущество и доходы в споре с кредиторами (банками). Правильно все это осуществить поможет кредитный адвокат, пишите на нижеуказанную электронную почту.

С Уважением, кредитный адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Вас не обязаны были уведомлять о продаже долга. На коллекторов можете не реагировать ждите когда они подадут в суд

ни чего не делайте, если сумма долга реальна можете платить как платили по частям. если завышенная пени большие и т.д. лучше вообще не платить так как все выплаты идут на погашение пени долг остается не погашеным. Если подадут в суд тогда в суде можно будет уменьшить пени до приемлемой суммы. И сумма долга за фиксируется.

А с коллекторами не разговаривайте в принципе это частная контора которая зарабатывает на том что покупает долги и взыскивает их путем морального давления, кто то ведется

Здравствуйте, согласно информационного письма ВАС РФ от 13.09.11 № 146 по кредитному договору проценты начисляются только на сумму кредита (п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 819 ГК РФ).Сложный процент (т.е. в случае просрочки уплачивать новые заемные проценты на уже имеющиеся) недопустим. При обращении в суд с требованиями о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки. Соразмерность неустойки последствиям нарушения предполагается. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ, только при наличии соответствующего заявления заявления со стороны ответчика. при этом, ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.Доводы должника о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, неисполнении обязательств котрагентами и т.д. не могут служить основанием для снижения неустойки. Заявление должника о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по первой инстанции (ППВАС РФ от 22.12.11 № 81). Если есть дополнительные вопросы пишите в личку.