Бывшая жена пытается получить долю кредита, потраченного на неизвестные цели - борьба за правду в суде.
Бывшая жена пытается разделить кредит который был взят в браке, но я о нем ничего не знал. На что потрачены эти деньги, никто не знает кроме нее со 100 процентной уверенностью заявляю, что не на семейные нужды. На судебном заседании она пытается доказать что во время брака нами был куплен гараж на эти деньги и оформлен на мою мать. Гараж в реальности есть и оформлен на мою маму. Судья идёт у нее на поводу и делает всяческие запросы. Насколько это законно. Ещё момент гараж приобретался за наличные деньги в феврале 2017 года, а кредит она берет в июне 2017 года. То есть постоянные не состыковки в ее показаниях, но судья им потакает. Как можно воздействовать на судью.
Здравствуйте!
Вам необходимо подать возражение на исковое заявление. Нужно знакомиться с исковым заявлением.
Напишите юристу в личном сообщении.
Спросить
Никак. Судья процессуально независимое лицо и
Г
ПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Доказывайте и вы свою правоту. Представляйте доказательства того, на какие средства ваша мама приобрела гараж.
Спросить
Написать возражение на иск, где изложить все доводы и доказательства против удовлетворения требований.
Спросить
В период брака был взят потребительский кредит (цель кредита не указана). Часть выплачена в браке, часть после расторжения (кредит погашен). Деньги были потрачены на нужды семьи (приобретен гараж), есть свидетельство на гараж, с разницей даты в 2 недели. Как можно доказать это, если другая сторона утверждает, что кредит был потрачен на личные нужды?
Здравствуйте! Не важно на что потрачены деньги по кредиту, главное, что на семейные нужды, поэтому выплата кредита делится между супругами после развода поровну.
Спросить
В браке был взят кредит наличными и потрачен на нужды семьи, можно ли при разводе разделить выплаты по кредиту. И самое главное как доказать что деньги были потрачены вместе.
До вступления в брак, я оформила потребительский кредит. Потом вышла замуж, прожили в браке 3 года. Может ли муж при разводе потребовать возместить ему средства, которые были потрачены на оплату моего кредита, который был оформлен до брака? Также есть кредиты, которые были оформлены в браке. Как они будут делиться при разводе?
нет, не может. если он уже выплачен, делится только имущество, если купленная на кредит вещь будет делиться, то никаких компенсаций законом не предусмотрена,
супруг должен доказать, что вещь куплена вами только для личного пользования, тогда может взыскать
СпроситьУ моего мужа идет судебный процесс с бывшей женой. В браке был взят кредит 340 тысяч рублей, который муж погасил самостоятельно после развода. Сейчас муж требует половину своего убытка у бывшей супруги. Бывшая супруга утверждает что ничего о кредите не знала, и это наглая ложь. На эти деньги осуществлялся ремонт ее квартиры, остекленине балкона, покупка стройматериалов, бытовой техники. Кредит был оформлен на имя моего мужа. Мало того, бывшая жена пользовалась зарплатной картой мужа, и мобильный банк был оформлен на ее номер, т.е. она знала о всех денежных поступлениях и расходах. Как доказать что бывшая супоуга была в курсе и что деньги были потрачены на нужды семьи?
Как будет делиться имущество при разводе, если жилье было куплено мужем до брака, но в браке была сделана пристройка к дому. Также есть кредиты, которые оформлены на меня (в браке). Будут ли делиться они? И еще будет ли делиться кредит, оформленный на мою маму, если доказать, что он был взят для нужд нашей семьи?
Уважаемый Александр Николаевич г.Москва!
1)ВСЕ Активы и Пассивы: Кредитные и Долговые ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, возникшие в период зарегистрированных брачных отношений, являются совместно нажитым супружеским имуществом (ст.34 СК РФ).
2)При отсутствии заключённого брачного договора, ВСЁ имущество приобретённое в период зарегистрированных брачных отношений, по ВОЗМЕЗДНЫМ сделкам, является совместно нажитым супружеским имуществом и принадлежит каждому из супругов в равных долях (50 на 50 %), независимо от того на кого из супругов оно зарегистрировано (ст.34 СК РФ) .
РАЗДЕЛ совместно нажитого супружеского имущества может быть произведён как в ПЕРИОД БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ, так и ПОСЛЕ их РАСТОРЖЕНИЯ в течение ТРЁХ лет (ч.7 ст. 38 СК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 05.11.2016 г.
Спросить
Добрый вечер! Жильё приобретённое вами до регистрации брака, разделу не подлежит. Что касаешься пристройки, то для раздела ее необходимо будет истцу провести экспертизу или доказать иным способом, стоимость улучшений (пристройки). Кредиты вашей мамы, суд расценит как родственная помощь и делить не будет, а вот ваши кредиты, разделу подлежать, только в том случае, если вы докажите, что взяты они были на нужды семьи и потрачены согласовано с супругой..
Спросить
Добрый вечер! Делится будет только то, что было оформлено и куплено в браке, в т.ч. и долги. Добрачное имущество не делится.
Спросить
Имущество, приобретенное до брака за личные денежные средства, делится не будет. Можно требовать компенсацию за неотделимые улучшения. Если улучшения существенные, можно требовать долю в личном имуществе.
Кредитные обязательства одного из супругов могут быть разделены если денежные средства, полученные по кредиту, затрачены на интересы семью, а не на личные нужды одного из супругов.
Кредит, оформленный на маму, останется на маме и делиться не будет.
Спросить
При разделе имущества, приобретенного в браке, Вы можете поделить обязательства по всем кредитам (кроме мамы).
Что касается пристройки к дому, то расходы на ее возведение также можно поделить...
СпроситьМуж был женат, в браке состояли с 14.01.11 по 11.12.12. Есть дочь. В январе 2015 годабывшая жена подала в суд на свекровь, будто бы она на общие деньги с бывшим мужем построила дом который принадлежит свекрови. По непонятным причинам суд она выиграла, получила без доказательств 275000. Сейчас же она снова подала в суд на свекровь чтоб отсудить оставшуюся сумму в размере 398500. Судья снова тот же. Как быть? Можно ли запросить другого судью? Почему не берут во внимание то что деньги которые типа того она брала в кредит были взяты после строительства, что эти деньги она потратила на развитие своего бизнеса, не пошел. И почему не взяли во внимание что есть чеки на закупаемый материал и датой они на много раньше чем бывшая жена брала кредит. Как нам быть? Как доказать что она не вкладывалась в строительство?
Вам надо не самим во всем этом вариться, а нанять грамотного юриста и как следует отработать тактику Вашей защиты и представления доказательств. Можете, конечно, отвод заявить судье, но нужны документальные доказательства его предвзятости.
Спросить
Если не согласны необходимо было обжаловать решение суда.
Согласно ГПК Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)
Спросить
Венера! Видимо был иск о взыскании неосновательного обогащения и истица все же смогла доказать определенную сумму вложений в строительство своих или общих средств.
п.с. "путь" денежных средств прослеживать в подобных делах очень непросто, обратитесь к юристу для представительства ваших интересов.
СпроситьУ моего брата состоялось первое заседание суда по разделу имущества. Его бывшая жена пытается разделить имущество, приобретенное до брака и автомобиль, приобретенный матерью ответчика. Ответчик предоставил отзыв на исковое заявление с приложением копий всех подтверждающих документов. Перед заседанием судья с адвокатом истицы долго совещались в кабинете судьи, а затем на заседании оказывали сильное моральное давление на ответчика, заставляя признаться, что это его машина, сделка фиктивна. Принуждали абсолютно все отдать бывшей жене. Не добившись его согласия, судья назначил второе заседание. Как на втором заседании предотвратить давление судьи? Законно ли применение ответчиком диктофона?
Спасибо за ответ!
Как правильно самостоятельно заявить отвод судье?
Следующее заседание 13 января.
Спросить
Уважаемая Ирина! Разъясняю Вам, что мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
Эти основания предусмотрены ст. 16 ГПК РФ.
Отвод судье (мировому судье) заявляется стороной по делу до начала судебного разбирательства дела по существу, после чего суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате.
Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.
Этот порядок предусмотрен ст. 20 ГПК РФ.
В случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района.
В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
Такой порядок предусмотрен частями 1 и 2 ст. 21 ГПК РФ.
При отказе в удовлетворении заявленного отвода, судебное разбирательство дела продолжается тем же составом суда в обячном порядке.
СпроситьНаходясь в браке, на мое имя был оформлен кредит. С января 2012 г. ведение общего хозяйства было прекращено. Брак был расторгнут только в августе 2012 г. Сейчас я пытаюсь разделить кредит с бывшим супругом с момента прекращения ведения общего хозяйства (это могут подтвердить соседи). На предварительной беседе судья поинтересовалась как я собираюсь подтвердить, что с января 2012 г. я оплачиваю кредит самостоятельно. В исковом заявлении о расторжении брака было указано, что мы не живем вместе с января, а в решении суда о расторжении брака об этом моменте ничего не сказано. Как мне доказать, что я оплачиваю кредит без участия супруга уже год?
Наталья. обратитесь к очному юристу. он поможет в подборе доказательств неведения общего хозяйства супругов с определенного времени. Возможны свидетельские показания. письменные документы.
Спросить
Наталья, факт прекращения ведения общего хозяйства с супругом Вы можете доказать как свидетельскими показаниями, так и письменными доказательствами, если таковые имеются. Но уж оценку доказательствам будет давать суд. Докажете факт раздельного ведения хозяйства с супругом, у Вас будут все шансы доказать и факт того, что вы оплачиваете кредит без участия супруга.
С уважением,
Носкова Л.Н.
СпроситьВзяли кредит, пока были в браке, оформлен на меня, жена подала на развод, впереди суд, деньги сняли, большую часть она якобы "потратила", впереди развод и кредит на мне. Как я могу доказать что деньги были потрачены на семейные нужды, т.к. после выплаты кредита хочу взыскать хотя бы половину с нее. Подскажите советом, как доказать, что деньги были потрачены на общие нужды, я их не тратил.
В данном случае взыскать можно на основании ст. 39 СК РФ. Доказывать надо например документами. Т.е. покажите чеки, договоры, подтвеждающие траты на нужды семьи этих денег.
СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Спросить
Здравствуйте, собственно говоря расходование кредитных средств на общие семейные нужды доказывается моментом снятия средств в период нахождения в брачных отношениях, в этой связи, обязательства по уплате кредита должны быть разделены в судебном порядке ст.39 СК РФ
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Иной вариант-взыскать сумму компенсации в связи с тем, что обязанность по выплате лежит на Вас.
Удачи и всех благ!
Спросить
Алексей, в данном случае Вам необходимо будет доказать факт того, что денежные средства были потрачены на семейные нужды, это могут быть как свидетельские показания, так и покупки совершенные после получения кредита, согласно ст. 55-56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Если данный факт установиться, то вы имеете право требовать в судебном порядке разделить кредит по полам, согласно ст. 38,39 СК РФ.
СК РФ Статья 45. Обращение взыскания на имущество супруговСпросить2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Только трата денег на ваши семейные нужды даст вам право требовать раздела обязательств ст 39 СК РФ по оплате кредита А доказывать можете с помощью чеков. Квитанций на приобретение вещей на нужды семьи если у вас нет чеков. Квитанций то остается только с помощью свидетельских показаний ст 69 ГПК РФ доказывать трату кредитных денег на нужды семьи Иных способов доказывания в вашей ситуации-просто не существует.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! На что она их потратила, тем и доказывайте, если вы не знаете на что ушли деньги, то для чего вы вообще брали этот кредит? См. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2016 г. N 75-КГ 15-12 Суд направил на новое рассмотрение дело о признания долга по кредитному договору общим обязательством супругов и его распределении, поскольку в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим, если он возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому всё полученное было использовано на нужды семьи.
В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присуждённым им долям (пункт 3 указанной статьи).
Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.
Напротив, в силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создаёт обязанностей для иных лиц, не участвующих в нём в качестве сторон (для третьих лиц).
Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
Исходя из положений приведённых выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому всё полученное было использовано на нужды семьи.
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путём передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по кредитному договору. Иное противоречило бы положениям пункта 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации и повлекло наступление для другого супруга заведомо неблагоприятных последствий в части срока исполнения денежного обязательства.
С учётом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Михайлова А.В., в связи с чем решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 29 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 апреля 2015 г. в части признания долга по кредитному договору общим обязательством супругов и его распределения со взысканием денежной компенсации нельзя признать законными, они в указанной части подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Добрый день Алексей
В доказательство того, что взятый кредит был потрачен на общие нужды семьи могут послужить приобретенный вещи, имущество, документально подтвержденные сразу после оформления кредита (покупка продуктов, смесей для кормления ребенка, квитанции об уплате ЖКХ, приобретение бытовой техники, свидетельские показания)
При разделе имущества имеете право разделить долговые обязательства по кредиту согласно ст. 38 СК РФ.
Спросить
Здравствуйте! С юридической точки зрения Ваш вопрос полностью решаем. Он регулируется Семейным кодексом главой режим общего имущества супругов. Конечно для вас дело нервное, поэтому в суде вам понадобится представитель с холодной головой, который немного разбирается в семейном и гражданско-процессуальном праве. Готовьте иск о разделе совместно нажитого имущества. Включайте туда долги Ваши. И не откладывайте это на потом. А третьим лицом в суд пригласите к участию еще и кредитную организацию. Думаю кроме долгов, у вас с женой что то общее есть. Ну а там мож она ото всего или от какой то части имущества откажется, лишь бы кредит не платить. Если ответ понятен - дайте знать. Если нет - задавайте уточняющие вопросы.
Спросить
Здравствуйте! Давайте по порядку. Доказывать можно либо документально, если есть данные о том, куда ушли средства, либо свидетельскими показаниями. Однако в делах, касающихся денежных средств, суды больше доверяют документам как доказательствам (ст.55-56 ГПК РФ). И в данном случае нужно смотреть целевой назначение полученного кредита. От характера формулировки, указанной при получении кредита, зависит, посчитает ли суд, что средства получены на нужды семьи или нет, чтобы применить положения п.2 ст.45 Семейного кодекса РФ и п.3 ст.38 Семейного кодекса РФ для взыскания половины сумм с другого супруга после прекращения семейных отношений. А если ей были выведены денежные средства со счетов, то можно запросить выписки, истребовав доказательства через суд (ст.57 ГПК РФ), чтобы понять, куда ушли деньги. И если они были выведены женой либо потрачены, то эту информацию можно будет затребовать. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьСлышала, что сейчас можно разделить кредит между супругами после развода, если кредит был взят в браке и потрачено на общие нужды. Так ли это? Мы с мужем развелись четыре года назад. Вместе взяли кредит, который оформлен на меня. Могу ли я в судебном порядке разделить кредитные обязательства?
Здравствуйте! Можете в судебном порядке взыскать 1/2 от суммы,уплаченных платежей, а также 1/2 от суммы будущих платежей.
СпроситьУважаемая Евгения! Действительно, общие долги супругов и права требования распределяются судом между супругами пропорционально присужденным им долям.
В соответствии с п.2 ст.45 СК РФ общие долги супругов – те, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.
В Обобщении практики рассмотрения судами Челябинской области гражданских дел, вытекающих из семейных правоотношений Судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда разъяснено, что к требованиям о разделе имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (п. 7 ст. 38 СК). Течение давностного срока (п. 1 ст. 200 ГК) может начинаться со дня расторжения брака.
В том случае, если после расторжения брака бывшие супруги продолжают пользоваться общим имуществом, то есть осуществляют правомочия собственника, то давностный срок начинает течь с того дня, когда одним из них будут совершены действия, препятствующие другому осуществлять свои права в отношении этого имущества (произведено отчуждение имущества либо оно вывезено в другое место или в помещение, в которое бывший супруг не имеет доступа, и т. п.).
Источник информации: Подробнее ➤
Спросить
