Прокурор подал апелляционную жалобу на приговор, но может ли апелляционный суд рассмотреть смягчение наказания?
Суд 1 инстанции вынес приговор по статья 264 часть 2, к лишению свободы на 1 год. Прокурор подал апелляционную жалобу на то, что в приговоре не указано, что подсудимый возместил затраты на лечение потерпевшей, а также что место отбывания - это колония-поселения. Может ли апелляционный суд по своей инициативе помимо заявленного в жалобе, рассмотреть смягчение наказания, если в жалобе это не заявлял прокурор? На заседании в суде 1 инстанции прокурор просил 2 года условно, но суд решил дать срок связанный с лишением свободы.
Добрый вечер. Суд апелляционной инстанции не связан доводами апелляционной жалобы и может пересмотреть дело в полном объеме. Но лучше в заседании суда субъекта сделать акцент на всех смягчающих обстоятельствах, которые не были учтены судом первой инстанции при вынесении приговора.
СпроситьВынесен приговор по статья 264 часть 4 назначено наказание в виде лишение свободы отбывания наказания в колонии поселения сроком 1 год. возможно удовлетворения аппеляционной жалобы виде условного осуждения. Больше могут срок дать?
Уважаемый Сергей!
Вообще-то максимальная санкция по Вашей статье предусматривает до 7-ми лет лишения свободы. Не зная всех обстоятельств дела, не могу давать оценку, но ссылаться на излишнюю строгость приговора наверное не имеет смысла. Что касается ухудшения положения осуждённого, то оно возможно в случаях, указанных в ч.1 ст.389 прим.24 УПК РФ:"Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей".
СпроситьСтатья 159 часть 3 суд первой инстанции вынес приговор 3 года условно, потерпевший подал аппеляционную жалобу, какова вероятность измениния приговора на реальный срок?
Здравствуйте! Чтобы определить вероятность измениния приговора на реальный срок, необходимо знать хотя бы обстоятельства всего дела.
СпроситьОбычно по мотиву мягкости приговора по жалобе потерпевшего в 99% случаев суд оставляет приговор без изменения. Поэтому если прокурор на мягкость не писал. То ничего не изменится.
СпроситьГоворите на апелляции, что ущерб постараетесь возместить. Не думаю, что апелляционная инстанция изменит приговор. Но, надо еще позицию прокурора знать.
СпроситьСтатья 159 часть 3 суд первой инстанции вынес приговор 3 года условно, потерпевший подал аппеляционную жалобу, какова вероятность измениния приговора на реальный срок?
А что вам по данному вопросу говорит ваш адвокат тувт вам ни кто не ответит не видя материалов по делу.
СпроситьУщерб еще не возмещен, так как решение вынесено 2 декабря. Судимостей нет, вину признал.
Спросить19 июня 2019 года районный суд приговорил меня по статья 167 часть 2 к 5 годам лишения свободы в колонии поселении. 27 июня 2019 года я подал апелляционную жалобу на приговор суда в областной суд. Жалоба будет рассмотрена где то через месяц, могут ли меня отправить в колонию поселение до рассмотрения жалобы?
Вынесен приговор по статья 264 часть 4 назначено наказание в виде лишение свободы отбывания наказания в колонии поселения сроком 1 год. Потерпевший на суде просил уголовное дело прекратить в связи с примирением с ним и заглаживанием приченненного ему вреда. Суд первой инстанций вынес постановление об отказе примирения. Хочу обратиться с апелляцией и просить изменить приговор в части осуждения по статья 264 часть 4 УК РФ к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении применив положение ст. 73 УК РФ т.е назначить наказание без реальной изоляции от общества с установлением с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления испытательного срока в течении которого я должен своим поведением доказать свое исправление. Считаю, что судом первой инстанции при назначении наказания не учтены обстоятельства ухудшающие положения моей семьи. Подскажите может апелляционная инстанция назначить мне срок больше чем суд первой инстанции в случае обжалования? Т.е суд первой инстанции дал год, а коллегия посчитает наказание мягким и увеличит срок наказания. За ранее благодарен.
Моему знакомому суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 2,5 года с отбыванием наказания в колонии-поселении по статье 264 ч. 4. Возможно ли добиться более мягкого приговора, если подать жалобу и рассмотреть дело в апелляционной инстанции? При условии, что мой знакомый примирился с потерпевшей стороной? Заранее Спасибо!
Я - потерпевший по уголовному делу статья 264 часть 4. Обвиняемому городской суд (первая инстанция) вынес приговор, 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Его защита (гос. адвокат) подала кассационную жалобу в Московский Областной суд с просьбой применить ст. 73 УК РФ (условное наказание). В ответ на жалобу я написал возражение. Как вы оцениваете вероятность того, что жалоба защиты будет удовлетворена, исходя из общей практики по подобным делам? Что можно предпринять, чтобы МосОблСуд оставил приговор без изменения?
Никакой "общей практики" по уголовным делам не существует, в отличие от гражданских, каждое дело индивидуально. Здесь все зависит от содеянного, индивидуальных характеристик личности осужденного, а также от содержания приговора и собственно жалобы на данный приговор.
СпроситьЗдравствуйте! Мой муж отзывает срок по 119.1 по приговору суда 3,6 лишения свободы. Подскажите пожалуйста может ли потерпевший подать кассационную жалобу, что приговор считает суровым и просит смягчить наказание? Каковы сроки подачи жалобы?. по апеляционной жалобе от 8.12.2017 гоставили без изменения приговор. И есть ли смысл подать эту жалобу потерпевшему и осужденному, каковы прогнозы?!
Здравствуйте! Прошу прощения но Вы либо статью либо срок перепутали? Уточните пожалуйста. А то не совсем понятно что за приговор такой страшный!
СпроситьОсужден по 119.1,ранее был осужден условно на 3 года по 161.1 Ук рф.поэтому суд вынес приговор 3,6 общего режима.
СпроситьРайонный суд вынес приговор по п."в" ч.3 ст.158 УК РФ и назначил срок осужденному 1.6 года общего режима. (дело рассматривалось в особом порядке) Осужденный намерен подать апелляционную жалобу на смягчение приговора. До судебного заседания осужденный полностью возместил потерпевшему всю сумму денежных средств. Претензий от потерпевшего к осужденному нет. Сторона осужденного просит потерпевшего подать апелляционную жалобу на смягчение приговора для осужденного.
Вопрос: Подав апелляционную жалобу на смягчение приговора для осужденного, потерпевший не усугубит себе этим?
Посоветуйте как поступить пострадавшему.
Районный суд вынес приговор по п."в" ч.3 ст.158 УК РФ и назначил срок осужденному 1.6 года общего режима. (дело рассматривалось в особом порядке) Осужденный намерен подать апелляционную жалобу на смягчение приговора. До судебного заседания осужденный полностью возместил потерпевшему всю сумму денежных средств. Претензий от потерпевшего к осужденному нет. Сторона осужденного просит потерпевшего подать апелляционную жалобу на смягчение приговора для осужденного.
Вопрос: Подав апелляционную жалобу на смягчение приговора для осужденного, потерпевший не усугубит себе этим?[quote][/quote]
Нет, не усугубит.
СпроситьЕсли жалоба подается на суровость приговора, то хуже не будет. Желательно подать жалобу от потерпевшего на суровость приговора.
СпроситьЗдравствуйте, потерпевший вправе подать апелляционную жалобу, в которой может просить о смягчения наказания. Ничего страшного в этом случае нет.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте, санкция указанной статьи предусматривает следующие: наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
Судебная практика разная, суд апелляционной инстанции, в зависимости от обстоятельств дела может и увеличить срок лишения свободы.
Как вариант, возможна замена наказания более мягким (по истечении определенного времени), затем ходатайство на УДО.
СпроситьПо статья 264 часть 3 УК РФ в начале мая по запросу гособвинения вынесли приговор 3 условно и 3 лишение прав. Сегодня узнала, что подана аппеляция от адвоката потерпевшей и прокуратуры. От прокуратуры запрос на срок 2 года в колонии-поселении. По какой причине прокуратура подала жалобу? Если в первый раз прокуратура запросила 3 года условно и 3 лишение прав, суд согласился. А сейчас, когда жалобу подала потерпевшая, не соглашаясь на столь мягкий приговор, и тут же прокуратура также требует 2 года поселения. Как такое может быть? Такое бывает в практике?
Юлия, для консультации необходимо знать обстоятельства дела. Важное значение имеет возмещение морального и имущественного вреда потерпевшей.
Статья 264 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
СпроситьДело в том, что я посылала материальную помощь. Пострадавшая отказывалась брать. А сумму на 50 000 рублей зарезарвировала на почте , не берет и назад не отправляет
СпроситьДело в том, что я посылала материальную помощь.
Юлия! Важно не то, что Вы сделали, а то, как Вы это оформили юридически.
Надеюсь, у Вас был матёрый адвокат.
СпроситьСуд первой инстанции вынес обвинительный приговор по ст.264 п.6 УК РФ 4 г 6 мес колонии поселения. Подана была апелляция. Вышестоящий суд отменил обвинительный приговор и направил материалы дела в суд первой инстанции для рассмотрения дела в новом составе суда. Прокурор настаивал в суде первой инстанции и далее, в суде апелляционной инстанции, на более жестком наказании с отбыванием наказания в колонии общего режима. Возможна ли постановка обвинительного приговора с назначением реального срока лишения свободы при повторном рассмотрении дела?
Не только возможна, но и будет реально с общим режимом, раз отмена была и тем более уже реальное лишение имело место..
Спросить