Юридическая сторона - Право банка отказать в кредите и ст. 426 ГК РФ

Взял кредит в банке. В договоре написано, что банк не вправе давать кредит на погашение имеющегося кредита, а заемщик не имеет право брать кредит и погашать с этих денег имеющийся в этом банке кредит. Однако не смотря на это банк выдал кредит и еще удержал при выдаче сумму для погашения предыдущего моего кредита. Хочу признать договор недействительным и вернуть сумму которую взял в банке.

Я досрочно полностью погасил кредит в банке, но мне еще включили дополнительно в эту сумме ежемесячный платеж основного долга, и также полностью процент ежемесячный по кредиту, банк обосновывает это тем что в общим положение банка он удерживает всю сумму согласно графика платежей, а не за фактическое время использование кредита, Нарушены здесь мои права как потребителя, и банка оказание услуг.

При заключении ипотечного договора банк навязал услугу по подготовке документов и работу по оформлению сделки, стоимостью 47 000 рублей, фактически же ничего сделано не было. При этом было сказано, что это обязательное условие банка для одобрения кредита. Мной было написано заявление на предоставление услуги и оплачены денежные средства. На что ссылаться при написании претензии банку, какие нормы закона банк нарушил? Имеет ли банк право осуществлять данную деятельность?

Имеет ли право коммерческий банк наложить обременение на недвижимость (конкретно на продажу) ,собственником или сособственником которой является клиент банка, не исполняющий свои обязанности по выплате кредита?

Разъясните пожалуйста имеет ли право банк запрашивать у Работодателя сведения касающиеся размера з/п ее Работника, в случае когда работник берет кредит в банке? Какими нормами нужно руководствоваться? Можно ли отказать банку в предоставлении такой информации?

Я и муж взяла ипотечный кредит в Банке. После развода и раздела имущества и кредитных обязательств Банк заключил договор уступки прав требования по кредиту с физическим лицом, в то время как по тексту договора следует, что банк вправе уступить право требование новому банку-кредитору, при этом уведомив заемщика. Законна ли уступка прав требования физическому лицу?

При оформлении кредита на 300000 в СКБ-Банке увидел в документах сумму в 305000. На мой вопрос откуда взялись ещё 5000? девушка-консультант ответила, что это стоимость услуг банка по выдаче кредита. Имеет ли банк право при выдаче кредита обязывать на какие-либо дополнительные услуги (может быть открытие/ведение счета, интернет-банк, смс-информирование и т.д.) или я имею право от них отказаться?

У мужа имеется кредит в одном банке, сейчас филиал данного банка в нашем городе был закрыт. Затем пришло смс от банка, что кредит передаётся в другой банк и необходимо открыть счёт уже в этом банке для оплаты кредиты. Законно ли это? И имеет ли муж право не оплачивать кредит?

Вопрос: имеет ли банк право передавать или уступать свои права третьим лицам и имеет ли банк право разглашать информацию о заемщике третьим лицам (т.е. сведения о задолженности, платежах и сроках кредита).

Ирина ну вы не поняли мой вопрос. Конечно я понимаю что формально ООО это коммерческая организация а какой нибудь благотворительный фонд. Я про то что Согласно законодательству РФ, медицинские организации, которые предоставляют платные медицинские услуги не могут отказать в помощи пациенту, поскольку они заключают публичный договор (п. п. 1, 3 ст. 426 ГК РФ).

Договор о предоставлении платных медицинских услуг (медицинского обслуживания) согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ признается публичным, то есть соглашением, заключаемым коммерческой организацией и устанавливающим ее обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. Вот тут и возникает вопрос если организация не является коммерческой по юридическому статусу а является государственной но предоставляет платные услуги можно ли применить к ней этот закон?