Судебный пристав закрыл производство по неправильной статье - долг по алиментам все еще не погашен
У моего бывшего мужа остался долг по алиментам, но судебный пристав закрыл исполнительное производство по 46 статье п 1, ч 4. И отправил ему оповещение что долг оплачен и производство закончено все ограничения и аресты сняты. Но по такой статье оплаченный долг не закрывают, там другая статья.
По указанному пункту 4 ч.1 ст. 46 оканчивают исполнительное в связи с отсутствием имущества, на которое можно обратить взыскание, ограничения при этом снимаются. Это не препятствует повторному предъявлению листа, также можно заявить приставу ходатайство об обращении на заработную плату должника (если он работает по тр. договору) или иные периодические выплаты.
Спросить
Что нужно сделать для того, чтобы судебный пристав закрыл исполнительные производства по статья 46 часть 1.п.4 "Об исполнительном производстве"? Судебный пристав исполнительные производства не закрывает.
У приставов имеется три исполнительных листа на моего мужа. 2-по взысканию алиментов, 1-взыскание неустойки. Работодатель мужа отправлял денежные средства на исполнительные листы по алиментам, на неустойку деньги не отправлял. Судебные приставы все деньги делили на три исполнительных производства. На данный момент работодатель утверждает что выплатил весь долг по алиментам по двум исполнительным производствам и оплачивать далее по ним отказывается. А судебный пристав закрыл исполнительное производство по неустойки, т.к сумма долга там была небольшая, а по алиментам долг остался. Законны ли действия судебного пристава, ведь платежи были направлены на погашение алиментов. Куда мне обращаться?
У меня вопрос об исполнительном производстве об алиментах. Судебные приставы отправили исполнительное производство на работу и в связи с этим закрыли исполн. Производство!
Вопрос: Действительно ли приотправке ИП на работу приставы закрывают исп. производство или это незаконно. Спасибо.
Закрыли ИП по алиментам ссылаясь на статью
46 часть 1 пункт 3 ФЗ «Об исполнительном производстве» (ИП) означает, что> исполнительное производство прекращено в связи с невозможностью взыскания, в госуслугах написанно что долг погашён,так и пишут когда производство прекращено по этой статье?
У меня вопрос об исполнительном производстве
об алиментах. Судебные приставы отправили исполнительное производство на работу и в связи с этим закрыли исполн. Производство!
Вопрос: Действительно ли приотправке ИП на работу приставы закрывают исп. производство или это незаконно. Спасибо.
Суть вопроса Законно ли ЗАКРЫВАТЬ исполнительное производство при отправке документов по месту работы должника.
Спасибо.
У меня был долг перед микроорганизацией, оплачен через бухгалтера 2016 году, в 2018 году пристав снова по этому приказу возбуждает исполнительной производство, я предоставляю от бухгалтера бумаги что все выплачено и судебный пристав по второму исполнительному производству выносить постановление невозможность взыскания так как оплачен ранее, 2022 году снова по этому же приказу новое исполнительное производство и пристав говорит надо оплатит, вы первое оплатили, а второе производство нет и его закрыли за невозможность исполнения, так что вам надо оплатить бумаги от бухгалтера отказалась принимать, типа они по 1 производству оплачены, а по 2 то нет оплаты. Может ли пристав на один приказ возбуждать 3 исполнительных производства? Как ссылаясь на закон закрыть исполнительное производство 3 по счету по одному делу, бумаги от бухгалтера есть? Сегодня иду к начальнику на приём могу ли я требовать чтоб сняли аресты и выдали бумагу о закрытие 3 исполнительного производства так как по 1 исп пр все оплачено.
Есть долг в банке, банк передал исполнительный лист в службу судебных приставов. Судебные приставы наложили арест на зарплатную карту. Муж обратился к приставам предоставил справку с места работы и попросил снять арест и направить взыскание долга с места работы. Приставы сняли арест и через несколько месяцев закрыли исполнительное производство по п. 3 ч. 1 ст. 46 закона об исполнительном производстве. Мой муж был очень удивлен, но предпринимать какие либо действия не стал. Вскоре на работе стал вопрос о его служебной командировке. Он обратился в службу судебных приставав с вопросом нет ли у него ограничений на выезд ва связи с закрытием исполнительного производства. Конкретно об ограничении информацию ему не дали, сказав, что так как долг у него не погашен и он висит на сайте службы судебных приставов и возможно таможенная служба может на дать добро на регистрацию рейса на самолет. Что делать в такой ситуации? Подскажите пути решения.
В отношении должника прекратили исполнительное производство согласно п.3 части 1 статьи 46 229-фз об исполнительном производстве, но исполнительский сбор остался. У меня вопрос: имеют ли право приставы как то взыскать данный исполнительский сбор с человека по которому закрыли все исполнительные производства и могут ли они наложить арест на имущество должника и запрет на регистрационные действия недвижимого имущества?
По статья 46 часть 1 п.3 исполнительное производство было прекращено, судебный пристав отказался снимать ограничение регистрационных действий с доли в кв, так как долг остался не выплачен правомерно ли это?
Было возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора (основной долг не был оплачен в течении 5 дней). Далее должник оплатил основной долг, но исполнительский сбор не оплачивал. Пристав окончил производство в связи с фактическим погашением основного долга статья 47 часть 1 ФЗ об исполнительном производстве. Через два дня после окончании производства этот же пристав возбудил исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора на неуплаченный ранее исполнительский сбор по оконченному производству. Законно ли это?
