Должник просит отозвать исполнительное производство - каковы риски и возможности для взыскателя?
Имеется исполнительное производство (счета арестованы) на основании решения суда о взыскании долга по договору поставки. Должник просит отозвать испол лист, чтобы была возможность работать и погасить задолженность постепенно, готовы от третьего лица передать в залог имущество, до исполнения должником обязательств. Можно ли это как-то оформить и какие риски у взыскателя?
Заключите мировое соглашение и утвердите в суде. Исполнительный лист отзывается.
Спросить
Был суд по взысканию задолженности по коммунальным услугам. По решению суда взыскатель получил исполнительный лист. Взыскатель предъявил исполнительный лист в банк, должнику заморозили счета и перевели сумму долга на счёт взыскателя. Через три месяца опять образовалась задолженность, был снова суд, но в этот раз суд отказал взыскателю. Первое решение суда было не верно. Могу ли я на основании нового решения отменить исполнительный лист и взыскать сумму обратно? И как это сделать?
Физическое лицо-взыскатель. Организация-должник. Исполнительный лист был подан в отделение казначейства. Должник частично исполнил. Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством. После этого должник подал в суд о прекращении исполнения исп. листа, почему-то на взыскателя. Суд вынес определение по отказу должнику в прекращении исполнительного производства. Счета должника были приостановлены. Должник написал обращение или заявление на имя Председателя суда и доложнику была выдана Справка о том, что по материалам дела о прекращении испонительного производства (должнику было отказано), судом установлено, что Решение суда исполнено в полном объеме, без указания листов дела, ссылок на документы. На основании этой Справки исполнение исполнительного листа казначейством было прекращено и неисполненный исполнительный лист возвращен в суд.
Вы же сами пишете, что есть решение о прекращении исполнительного производства так как решение исполнено в полном объеме. Если Вы с этим не согласны то обжалуйте именно этот документ.
СпроситьОбращено взыскание на зарплату. Судом постановлено взыскать с должника задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на залоговое имущество должника, переданное им по договору залога в обеспечение исполнения им обязательств по кредитному договору. Затем должник и банк заключили мировое соглашение, которое было утверждено определением суда. Должник не выполнил условия мирового соглашения и взыскатель предъявил исполнительный лист на принудительное взыскание задолженности. Пристав возбудил ИП о взыскании задолженности и одновременно обратил взыскание на зарплату. Правомерно ли, если судом уже до утверждения мирового соглашения было постановлено взыскать долг и обратить взыскание на предметы залога (земля и дома), денег от реализации которых хватило бы на погашение долга? Если какая связь с тем, что в мировом был определён только график погашения, который не был исполнен должником? Или же в исполнительном листе, который суд выдал взыскателю после неисполнения мирового соглашения Должником, должно было быть определено как в первоначальном решении суда-взыскать и обратить взыскание!? Что то пазл не складывается...
Здравствуйте. Условия мирового соглашения не содержали обязанности обратить взыскание на заложенное имущество? Думаю, что нет. Скорее всего, условия сводились к тому, что должник обещал что-то и как-то выплачивать. А раз так, то обращение взыскания на зарплату - правомерно.
Вы вправе самостоятельно обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения, согласно ст. 203 ГПК РФ.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьДолжник и взыскатель на стадии исполнительного производства договорились, взыскатель забирает все испол. Листы, а должник (мать должника) передаёт автомобиль в счёт погашения задолженности. Исполнительное производство длится уже почти 5 лет. Как все это оформить?
А для закрытия исполнительного производства приставу этого будет достаточно? Не надо в обязательном порядке заключать утверждённое судом мировое соглашение?
СпроситьНет, мировое соглашение утверждается именно судом. Исполнительное производство будет прекращено после передачи судебному приставу определения об утверждении мирового соглашения и прекращения исполнительных действий в отношении должника. Но перед заключением мирового соглашения решите вопрос по исполнительному сбору, как только прекратиться исполнительное производство по основному делу, будет возбуждено исполнительное производство по исполнительному сбору.
СпроситьНет, мирового соглашения, утверждённого судом, нет. Ни одна из сторон уже не хочет обращаться в суд, все ищут более легкий и быстрый способ, подписали, сходили к приставам и всё или пристав ничего не закроет без мирового соглашения, утверждённого судом.
СпроситьКакие риски существуют при заключении соглашения об отступном. Ситуация следующая: было заключено мировое соглашения в суде о возврате долга, должник обязательства не исполнил, возбудили исполнительное производство, в рамках которого наложили арест на автомобиль (единственное имущество должника). Сейчас взыскатель готов забрать автомобиль в счет погашения долга и должник согласен. Как правильно оформить? Вариант 1: отозвать исполнительные листы и заключить договор о передаче автомобиля в счет погашения долга; вариант 2: заключить мировое соглашение на стадии исполнительного производства с утверждением в суде. Какие риски при том и другом варианте? Могут ли приставы не снять арест после отзыва исполнительных листов или заключения мирового соглашения в связи с взысканием исполнительного сбора?
Из предложенных Вами вариантов подойдет №1, но с некоторыми дополнениями: Вам необходимо заключить соглашение об отступном, с указанием на то, что после подписания такого соглашения Вы обязуется отозвать исполнительные листы. Соглашение об отступном будет являться основанием для права собственности на а/м, а именно последующее снятие обременения (отзывы ИЛ и прекращение ИП) позволит обезопасить взыскателя от недобросовестных действий должника.
При этом, при отзыве ИЛ попросите судебного пристава выдать Вам постановление об отмене ареста (этот документ Вам может понадобиться при регистрации а/м на себя).
Если Вы заключите мировое соглашение, то оно будет подлежать добровольному исполнению, то есть а/м взыскателю не переходит автоматически, а должник только обязуется его передать. Если он этого не сделает, то Вы будете вынуждены обращаться в суд на получение нового ИЛ на принудительное исполнение такого мирового соглашение, при этом в таком случае Вы будете иметь право требовать от должника только передать а\м, но не деньги.
Спросить21.10.2010 вступило в силу решение суда о расторжении договора купли-продажи имущества и взыскании с меня денежных средств.
22.11.2010 взыскатель (истец) получил исполнительный лист.
08.12.2010 возбуждено исполнительное производство.
16.11.2012 исполнительное производство окончено на основании заявления взыскателя (сумма долга была частично погашена) и исполнительный лист возвращен взыскателю.
Вопрос: может ли взыскатель повторно предъявить исполнительный лист к взысканию судебным приставам, и если да, то до какого срока?
Да, может повторно предъявить в соответствии с законом. После отзыва ИЛ срок прерывается и начинается вновь. Сроки предъявления исполнительных документов приведены в ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Там в частности указано:
Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.
2. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока.
3. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
4. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.
5. Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня их выдачи.
6. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией.
6.1. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения.
7. Судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу.
8. Сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в настоящей статье, устанавливаются в соответствии с федеральными законами.
Статья 22. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению
1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
3. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
4. Если исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица было отсрочено или приостановлено, то течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется со дня возобновления исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица.
5. В случае рассрочки исполнения исполнительного документа течение срока предъявления его к исполнению продлевается на срок рассрочки.
6. Действие частей 1 - 4 настоящей статьи не распространяется на судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.
Спросить
Может. Поскольку срок предъявления не был пропущен (3 года). А срок прерывался предъявлением листа к исполнению. Согласно ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
Спросить
взыскатель вправе повторно предъявить исполнительный лист к взысканию судебным приставам
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями).
Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.
Спросить
Здравствуйте!
Как указано в ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
Как указано в ст. 22 названного Закона, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
Таким образом, с 16.11.2012 года срок предъявления исполнительного листа ко взысканию (3 года) начал исчисляться заново.
Поэтому взыскатель вправе предъявить в службу судебных приставов в срок до 16.11.2015 года.
Спросить
Может предъявить,Трехлетний срок у него прерывается и начинает течь заново с16.11.2012 года. то есть у него есть время до 15.11.2015 года
ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Спросить
Владимир желательно знать почему взыскатель подала заявление о прекращении исполнительного производства и возврате ей исполнительного листа , может она указала , что ущерб возмещен ей полностью .
Вообще исполнительный лист может предъявляться на исполнение неоднократно в течение срока установленного законом - 3 года . Этот срок начинается в Вашем случае с 16.11.2012 г
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".ст. 22
Спросить
Здравствуйте! На основании ФЗ-229 "Об исполнительном производстве" взыскатель может предъявить исполнительный документ для повторного взыскания в течении 3-х лет с момента вынесения судебным приставов постановления об окончании исполнительного производства ч. 4 ст. 46 ФЗ-229 "ОИП"
Спросить
Относительно пояснений Берестова Сергея Николаевича.
Таким образом получается, что взыскатель предъявляет исполнительный лист снова до 16.11.2015, через 2 года отзывает его, и у него снова начинается течь трехлетний срок для предъявления?
СпроситьДа, всё верно.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве").
То есть снова начинаются 3 года.
СпроситьА с чего вашему взыскателю в вашем случае в такие игрушки с отзывом играть? Он в деньгах заинтересован или в играх с исполнительным листом?
См.. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
СпроситьУточнение для Стрикун Г. В.
Мой взыскатель естественно заинтересован в деньгах. Но так как на мне нет никакого имущества, кроме единственного жилья, он может ждать годами,пока у меня что-нибудь не появится, чтобы наложить арест. Хотя по большому счету он давно перекрыл сумму долга путем скупки на торгах моего имущества (через подставных лиц), которое он скупал по цене 40%-45% от рыночной стоимости, и в последствии его продал по фактической стоимости.
Как он мне заявил, вопрос у него принципиальный, и он меня разденет до нитки.
СпроситьИменно поэтому я вас не зря спросила выше.
Вам, извините ,добротная консультация нужна при вашем положении и не на весь интернет и не из общей теории исполнительного производства., о чем вы пытаетесь спросить здесь, и не путем вывешивания " простыней "из закона.
Есть у вас решение проблемы. Удачи.
СпроситьПо договору поставки задолженность у Покупателя. Покупатель (должник) предлагает заключить соглашение об отступном с передачей в собственность имущества (простой вексель) третьего лица. Какие риски у Поставщика? Сейчас выигранный суд в пользу Поставщика. Может ли Поставщик пойти на компромисс и заключить с Должником такое соглашение. Или же ждать вступления в силу решения суда и принудительно исполнять решение суда (исполнительное производство)
Риск, что вексель окажется всего лишь ничем не обеспеченной бумагой. Поэтому чтобы заключать такое соглашение нужно проверить кто является векселедателем, насколько это лицо платежеспособно.
В любом случае на Вашем месте следует дождаться вступления в силу решения суда и попутно может проверить и собрать информацию о векселе и векселедержателе и если всё нормально с векселем, то такое соглашение можэно заключить и после вступления решения суда в законную силу.
СпроситьПосле решения суда о взыскании задолженности в пользу банка и обращения взыскания на имущество должников, на стадии исполнительного производства должники и банк подписали соглашение о добровольном исполнении решения суда должниками, в соответствии с которым банк предоставил рассрочку исполнения решения под проценты по графику и указал что в случае нарушения графика предъявит исполнительные листы на реализацию имущества. График был нарушен через два месяца. Должники продолжали платить. После полного погашения задолженности по решению суда, приставы возбуждают исполнительное производство и пытаются реализовать имущество (оплаты предоставили), т.к. банк предъявил те же листы, объясняя что должники не погасили весь долг по решению суда, часть оплаченной задолженности банк списал в счет процентов по соглашению. Что делать? Можно ли признать соглашение недействительным а решение суда исполненным? Правомерны ли действия приставов?
Зависит от текста соглашения, по изложенным в вопросе данным - корректно ответить нельзя.
СпроситьВ каком порядке должен СПИ прекращать исполнительные производства при перечислении денежных сумм на личный счёт должником взыскателю, у которого ведутся в отделе ИП производства по семи исполнительным листам от разных дат в пользу данного взыскателя. Это: исполнительный лист по взысканию основного долга и договорных процентов за пользование займом, исполнительный лист о взыскании индексации ранее присужденного, исполнительный лист о взыскание договорных процентов по ст. 809 ГК РФ в период осуществления исполнительного производства. Кроме того, в отделе имеются у названного должника другие аналогичные взыскатели. Все взыскатели по исполнительным листам о взыскании задолженности по займам, но деньги на депозитный счет отдела не поступали. Есть заявление от взыскателя в отдел СПИ, что им приняты суммы, которые могут погасить задолженность по трём исполнительным листам из семи. Руководствоваться нормами ст. 319 ГК РФ, ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве или иначе? СПАСИБО.
Так исполнительное производство только тогда будет прекращено когда вы оплатите ещё и исполнительный сбор и сразу пристав должен вынести соответствующее постановление.
Спросить
Уточняю: все семь ИП от разных дат: от 2009 г.-основной долг (40 000 руб.) и проценты по ст. 809 ГК РФ (договорные проценты, т.е не являющиеся "штрафными-41 000 руб) и последующие ИП-это индексация ранее присужденных сумм (по ст. 208 ГПК РФ-2014 г.-12 000 руб, 2015 г.-13 000 руб, 2016 г.-15 000) и решения о взыскание договорных процентов по пользование основной суммой долга (в 2011 г. - 10 000 руб, 2012-10 000 руб, 2016 г-40 000 руб.. Самая маленькая сумма к взысканию за 2010 г.-взыскание по 395 ст. ГК РФ-500 руб. Взыскатель непосредственно получил от должника 47 000 руб. и сообщает о них СПИ. Вопрос: как должен распределить СПИ погашение задолженности по разным ИП,? СПАСИБО!
СпроситьВ исполн. Производстве исполнение решения суда за счет денежных средств должника находящихся у третьего лица по договору займа,
1) должно ли быть согласие должника на взыскание?
2) как (?) по этапно исполнить решение суда при взыскании с денежных средств должника, находящихся у третьего лица по договору рублевого займа?
Это что, в решении суда так написано "взыскать за счет средств должника, находящихся у третьего лица по договору займа" ???
Это маразм! Заемные средства находятся в собственности заемщика, который должником не является.
СпроситьОтвечу здесь на оба уточнения:
1. При совершении исполнительских действий, как правило, согласия должника ни на что не требуется, потому что содержание исполнительного производства - ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ исполнение решения суда. Однако при этом исполнительские действия должны быть ЗАКОННЫМИ.
2. Что касается исполнения за счет заемных средств. Ключевым моментом здесь является то, о чем написал выше: деньги, переданные в долг, поступают в СОБСТВЕННОСТЬ заемщика, и, если заемщик не является должником по этому исполнительному производству, то деньги у него истребованы быть не могут. Если заимодавец - должник, то может быть обращено взыскание на его право заимодавца по договору займа, то есть пристав имеет право требовать исполнения обязательства по возврату займа путем перечисления средств на депозитный счет ФССП. Разумеется, такое требование может предъявляться только при условии, что срок возврата займа наступил.
Спросить
