Постановление на работу о взыскании 50% зарплаты - Как защитить свои права и не платить за чужие долги?

• г. Тюмень

Пришло постановление на работу о взыскании с меня 50 проц зарплаты сумму долга 900 тыс. Но я знаю, что в судебном решении у меня долг в 3 раза меньше. Просто в решении суда указано 5 кредитов должника, но я был поручителем только в 2 х.

Но в судебном решении указано, что с меня надо взыскать по 1 кредиту 150 тыщ и по другому кредиту 150 тыщ,

По другим кредитам я не прохожу, проходят другие люди. Итого взыскать в пользу банка 900 тыщ.

Вот пристав и прислал на работу постановление о взыскании не моей конкретно суммы, 300 тыщ, а общей, где я не являюсь поручителем на 900 тыщ.

Что делать в такой ситуации.

Ответы на вопрос (4):

В этой ситуации обжаловать судебное решение в вышестоящий суд. Пристав вам ничем не поможет, он только исполняет судебное решение.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день.

Скорее всего был вынесен Судебный приказ, он выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг.

Спросить
Пожаловаться

Есть судебное решение, в котором сказано, сколько с меня взыскать.

Почему пристав завел ИП и поставил всю сумму долга по всем кредитам других мне не известно.

Вот я и спрашиваю, можно ли написать жалобу старшему приставу, чтоб внесли изменения в ИП.

Спросить
Пожаловаться

Ваше право обратиться к старшему судебному приставу, можно обжаловать действия пристава и в судебном порядке в рамках ст. 360 КАС РФ. Однако, возможно целесообразнее было бы обратиться в суд, вынесший решение за разъяснением. В частности, в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания (ст. 202 ГПК РФ), либо также обратиться в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения (ст. 203 ГПК РФ).

Спросить
Пожаловаться

Я выступила поручителем у заемщика в банке. Заемщик кредит не оплачивает. Решение суда о взыскании суммы кредита находится у судебных приставов в отношении заемщика и меня, как поручителя. Также, у судебных приставов находится другое судебное решение по другому судебному производству, о взыскании в мою пользу денежной суммы долга с должника. Вопрос: имеют ли право судебные приставы, поступающую денежную сумму на мое имя от должника, снимать в пользу того судебного решения, где я выступаю поручителем? Спасибо за ответ.

Вот такая ситуация мне пришло такое Банком получено судебное решение о взыскании долга по кредиту. По месту Вашего пребывания будет осуществлен выезд пристава. Погасите долг добровольно. Банк Восточный. Вчера приезжали из группы суд. взыскание из банка и рассказали о долге моему отцу и скащали что каждый день будут ездить а может еще и по соседям ходили. Как быть в такой ситуации? У меня долг более 200 тыс. Суд был почти 2 года назад и по суду была другая сумма долга. Но я не смогла на тот момент платить т к платила другие кредиты. И как теперь быть? --

Мне пришло постановление суда о взыскании всей суммы долга в пользу банка. Брала потребительский кредит в ДжиИ Мани Банк с 2011 года сроком на 5 лет и сумма кредита 145000.00 р оплачивала 9 месяцев потом по состоянию здоровья на смогла платить, банк об этом не один раз ставила в известность и писала заявления чтоб банк вышел навстречу. Но решение банка меня не устроило т.к предлогали погасить на 30% меньше от всей суммы долга, но всю сразу сумму в течении месяца. У меня такой суммы не было, а других решений банк не предлогал и обязал выплатить всю сумму. Теперь пришло постановление суда о взыскании всей суммы в пользу банка в размере 184436 т. р. и государственную пошлину в размере 2444 т. р. Письмо о решении суда было отправлено за 19.05.2014 г., письмо пришло только 06.06.2014 г, а предоставить возрожение можно в течении 10 дней со дня получения копии. Вопрос: Как мне можно правильно поступить в этой ситуации?

Судебный пристав прислал постановление о возбуждении исполнительного производства... сумма в этом постановлении больше чем в решении суда.. на котором это постановление основывается... ходил к приставу.. взял копии исполнительного листа.. к моему удивлению исполнительный лист оказался правильным.. а решение пристава об увеличении суммы долга осовывается на присланом из банка документе... который просит взыскать сумму большую чем по решению суду.. при этом банк опирается на то самое решение.. в котором сумма меньше.. как быть?

У меня такой вопрос: сегодня на работу от кредитора пришло постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), в этом постановлении сумма указана фиксированная, но указана только как основная (хотя я знаю, что сумма основного долга намного меньше и что включена сюда также сумма неосновного долга), также в данном постановлении удержание 50% от зарплаты, хотя в суд меня не приглашали и сумму основного долга и % мне не озвучивали, просто заочно получается произвели исполнительное производство без моего ведома. Тем более срок получения данного постановления указан 4 июня 2020 года, а вручили мне его только сегодня (22 сентября 2020 года). Подскажите пожалуйста: как мне действовать в данной ситуации, чтобы решить данный вопрос в судебном порядке и как отменить это постановление? Тем более во-первых я несогласна с начисленной суммой, во-вторых у меня ещё имеются и другие кредитные обязательства. Заранее большое спасибо!

Являюсь поручителем в банке. Кредитор задолжал банку 48000 рублей. Суд выдал постановление о взыскании долга с поручителей. Судебный пристав прислал исполнительный лист по месту работы на выплату этого долга + проценты. Спустя два месяца я узнал что кредитор и второй поручитель также выплачивают эту сумму 48000+процент. Прав _ли судебный пристав? Что делать? Имею двух несовершеннолетних детей. Кредитор платёжноспособен.

\ Спасибо.

В 2008 году, я согласилась быть поручителем в выдаче кредита своему двоюродному брату. Банк требовал троих поручителей в том чиле была я, его отец и его родной брат. В 2011 году я получаю письмо о состоявшемся суде по поводу не оплаты заемщика по своему кредиту, суд решил взыскать с должника и поручителей в солидарной ответственности сумму долга на тот момент долг составлял 200 тыс. Заемщик обратился в банк с суммой 150 тыс. и с просьбой отсрочки оставшейся суммы долга. Банк пошел ему на уступки и сумма долга раскидалась еще на определенное количество месяцев. Сейчас 2013 год, мне приходит письмо из Отдела судебных приставов с вызовом к приставу, пристав выставил требование об уплате долга на те же 200 тыс., я написала заявление, что буду оспаривать сумму долга. Сходила в банк и выяснила, что заемщик не платил долг с того времени как оплатил 150 тыс. т.е. прошло 1,5 года и он не копейки не заплатил. На данный момент сумма долга составляет 90 тыс. В банке я взяла справку о задолженности по данному договору кредита и выписку по счету. В отделе судебных приставов я написала заявление опересмотрении суммы задолженности и прикрепила документы из банка, передала все в канцелярию. У пристава я спросила, почему только я должна выплачивать данный долг, на что получила ответ: Так как вы являетесь самым законопослушным гражданином. Остальным поручителям никакие письма из отдела судебных приставов не приходили. Почему только я должна платить этот долг? Как я могу повлиять на ситуацию. Я сейчас нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет и получаю пособие, других доходов у меня нет. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Есть решение суда в пользу истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору подряда между юр.лицами. В решении указано сумму пени истец может взыскать отдельным иском, так как в претензии заказчику не указана была сумма пени, только основной долг. Вопрос:

В иске на взыскание пени, нужно указывать всю ситуацию и прикладывать все документы по первому иску или ссылаться на решение суда.

Если вынесено судебное решение о взыскании долга с должника и двух поручителей. В исполнительных листах сумма у всех троих полная как в судебном решении. Могут ли приставы взыскать с каждого такую сумму. Если эта сумма общая на троих?

У меня возникла задолжность перед банком газпром, они инициировали дело отправили в суд, постановление пришло приставам и пристовы вычитают 50% с ЗП я плача с 2016 г, и тут решив заплатить полную сумму думая что осталосьнемного от долга в 250 тыс рублей звоню в банк и узнаю страшную информацию оказывается что долг не снижается а растет по скольку по суду сумму которую я брала + проценты за пользование кредитом сложили и на эту сумму по суду назначили 20% годовых до момента пока всю задолжность не погашу, это вобще законно выносить такие решения суда? До этого из суда мне ничего не приходило и я не видела что там оказывается есть проценты на сумму, видела лишь постановления судебного пристава о взыскании долга из ЗП. Дак вот, пристовы не могут начислять сумму с процентами по этому они удерживают крнкретную сумму т.е 250 +% за пользование кредитов в общем сумма составила 290 тыс, и судебное производство будет считается закрытым, а вот перед банком так и останется этот долг, Может ли банк повторно по этому кредиту обратится в суд? Или подать приставам повторно решение этого суда на эту сумму взыскания по новой?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение